Сообщений в теме: 40

[Иванка]

Речь идет о том, что продавая за копейки свою статью на другой сайт, который публикует ее без ссылки на ваш сайт, вы лишаете себя потенциала, который в будущем смог бы приносить вам неплохие дивиденды (хотя бы на контекстной рекламе).

Ваша статья может принести вам гораздо больше 3-х долларов, если вы сейчас не поленитесь, откроете свой сайт и начнете продвигать его с помощью своих статей.

Полный текст статьи>>>

[usinnet]

Согласен.

Чем больше страниц на собственном сайте - тем больше будет шансов заполучить посетителей и - тем больше можно заработать на продаже ссылок, например в системах: XAP, SAPE, MAINLINK, M-LINK, LINK и др., а накже на продаже кликов - Яндекс директ, Гугл, Линк.ру и др.

[word]

Возможно, есть смысл опубликовать где-то в авторитетном месте, а потом используя портфолио, уйти в оффлайн, где пока больше платят.

[usinnet]

Если есть талан писать интересные, и самое главное - ПОЛЕЗНЫЕ статьи - то их можно продавать в разных местах.

Например, газета "Школа Своего Дела" Юрия Мороза (бумажная) платит около 500 руб. за статью.

Мой знакомый студент из Могилева, Костя Самусев - получил от них гонорар

У меня таких талантов, к сожалению, нет - писать статьи... :roll:


И тем не менее - нужно не работу искать, а свой пассивный доход создавать - начинайте делать/развивать СВОЙ сайт

[Mosad]

Привет Нелли.
Вопрос на засыпку, вот вы пишите, цытата: "Будьте активны. Пишите статьи, размещайте их на своем сайте (не пожалейте 20 долларов на домен!), отправляйте ваши статьи на чужие сайты для публикации
И вопрос в связи с этим. Куда, кому и каким образом предлагать статьи на другие сайты? Что то не заметил, особого желания хозяев сайтов, размещать чужие статьи... Или их готовы размещать, но как то пытаются спрятать линк или сделать его не ссылкой... И каким же образом посетитель с чужого сайта прийдет ко мне на сайт, если уже нашел и прочел нужный ему материал на чужом сайте. Вот примерно такой вопрос.

[Иванка]

[quote name='Mosad']Куда, кому и каким образом предлагать статьи на другие сайты?[/quote]
Ну, так искать надо. Под лежачий камень вода не течет.

[quote]Что то не заметил, особого желания хозяев сайтов, размещать чужие статьи...[/quote]
А я видела массу сайтов, которые просто зазывают авторов. Недавно зашла на один сайт (адреса не помню), явно нуждающийся в чужих статьях. Так автор сайта просто тупо брал англоязычные статьи, переводил их с помощью машины-переводчика на русский язык (при этом извинялся за тупой перевод) и размещал на своем сайте (причем, со ссылочкой на первоисточник). Вот до чего доходит...

[quote]И каким же образом посетитель с чужого сайта прийдет ко мне на сайт, если уже нашел и прочел нужный ему материал на чужом сайте.[/quote]
Если ваша статья интересная, придет. Я всегда так делаю, если нахожу интересную статью. Потому что я знаю, что на сайте автора еще больше других интересных статей по интересующей меня теме.

[svetok]

А как вам такой вариант?
http://hiddenmarketing.ru/worker/

[Иванка]

А как вам такой вариант?
http://hiddenmarketing.ru/worker/

Ну, опять же, предлагается работать на дядю.
О размере вознаграждения никакой информации.

[svetok]

Так и я о том же...
Где гарантия, что и на других сайтах заплатят? Действительно, уж лучше размещать свои статьи на своих сайтах или просто продавать...

[Mosad]

А я видела массу сайтов, которые просто зазывают авторов. Недавно зашла на один сайт (адреса не помню), явно нуждающийся в чужих статьях. Так автор сайта просто тупо брал англоязычные статьи, переводил их с помощью машины-переводчика на русский язык (при этом извинялся за тупой перевод) и размещал на своем сайте (причем, со ссылочкой на первоисточник). Вот до чего доходит...

Это, скорее всего из- за лени автора, нежелания поработать над текстом... Ну может из-за недостатка времени. Причин может быть много разных. И на том сайте не висит объява, о приглашении авторов присылать статьи.
К тому же размещать статьи, желательно на крупных ресурсах, а там, как правило, своего материала и авторов в достатке... А какой прок, размещать на ресурсах, у которых мало посетителей? У меня например, первоапрельскую шутку, Lenta.ru взяла, правда на 90% материал перелелали, но ссылку на мой сайт всё же дали. Дня три, после первого апреля, был весьма приличный приток пользователей. А что бы иметь постоянно возрастающий поток пользователей, нужно писать на большое количество разнообразных тем, соответственно, хорошо в этих темах разбираться... а это потребует гораздо большего времени. Я пытаюсь это делать, но весьма сложно, для "спеца" моего уровня знаний... Глубокая по своему содержанию, интересная статья, способная заинтересовать широкую аудиторию, может потребовать гораздо больше времени для написания... Не подумайте, что я жалуюсь или отвергаю эту идею, просто размышляю. Вот как бы и все..

[alisher]

Речь идет о том, что продавая за копейки свою статью на другой сайт, который публикует ее без ссылки на ваш сайт, вы лишаете себя потенциала, который в будущем смог бы приносить вам неплохие дивиденды (хотя бы на контекстной рекламе).

Ваша статья может принести вам гораздо больше 3-х долларов, если вы сейчас не поленитесь, откроете свой сайт и начнете продвигать его с помощью своих статей.

Полный текст статьи>>>

что нужно, чтобы открыть свой сайт? Что имеет смысл: нанять кого-либо или самому научиться создавать сайт?

[Иванка]

[quote name='alisher']что нужно, чтобы открыть свой сайт?[/quote]
Ну, это уже азбука. Регистрируете домен, ищите хостера, делайте html-странички и т.д.

[quote]Что имеет смысл: нанять кого-либо или самому научиться создавать сайт?[/quote]
Читала недавно одну заметку известного в Интернете человека. Он рассуждал об успешных проектах в Интернете. Так вот он заметил, что самые успешные проекты создавались любителями, а не профессионалами. Смысл понятен?

[nellin]

Нелли права в том, что продавать статьи для онлайн путь совершенно тупиковый, по крайней мере сейчас. И раз изначально речь шла о Школе Жизни.Ру небольшая поправочка: размещение ссылки на источник, к примеру на свой сайт, снижает размер вознаграждения вдвое, так как в этом случае статья засчитывается как неавторская.

Я писал Максиму Спиридонову о том, что такой подход ущербен. Ведь я сначала публикую на своем сайте, а после размещая у них указываю ссылку на источник. Никакого противоречия здесь нет. Но это ничего не изменило. В конце-концов это частный коммерческий проект, и они вправе соблюдать свои интересы.

[bornholio]

вопрос в том сколько пользы и кто имеет с размещения.
если материал печатается сначала у вас потом на втором сайте -второй сайт получает не получает доп посещаемость, а вы получаете ссылку -кому это надо? никому ессно...
так что что если пишете за деньги - материал принадлежит уже клиенту.

[nellin]

Тем не менее сайты размещающие чужие статьи вместе со ссылкой существуют, а значит и интерес у них в этом есть. Та же школа жизни.ру один из крупнейших проектов в сети. У них сейчас более 60 000 подписчиков и посещаемость до 2000 в сутки. Они допускают размещение ссылок под каждой статьей, но что-то незаметно чтобы их проект загибался. Скорее наоборот, они все больше набирают обороты. И началось это после того, как они привлекли к написанию статей всех желающих.

[MoneyMaster]

Та же школа жизни.ру один из крупнейших проектов в сети. У них сейчас более 60 000 подписчиков и посещаемость до 2000 в сутки. .

судя по счетчику там 7000 в сутки и 25тыщ просмотров

[bornholio]

школа жизни имхо -новомодная свалка бреда в стиле веб 2.0...
для такого общетематического проекта посещаемость мизерная и контингент нефильтрованный - денег на нем сдается мне многа не заработать...


можно конечно с пользой размещать и неуникальные статьи подходящие к тематике сайта и интересные его постоянным посетителям, но какой смысл будет в размещении, когда здесь они явно используются для прокачки траффика с поисковиков?

[ИгорьЮрьевич]

Речь идет о том, что продавая за копейки свою статью на другой сайт, который публикует ее без ссылки на ваш сайт, вы лишаете себя потенциала, который в будущем смог бы приносить вам неплохие дивиденды (хотя бы на контекстной рекламе).

Ваша статья может принести вам гораздо больше 3-х долларов, если вы сейчас не поленитесь, откроете свой сайт и начнете продвигать его с помощью своих статей.

Полный текст статьи>>>

Лично мне кажется, что это просто замануха, никаких денег реально на статьях таким образом не заработать очень много раз ради интереса покупал книги за 2$, 5$ или 10$. всё мне кажется ерунда. Можно заработать в инэте только обманывая.
Приведу пример ещё один для бытрой оплаты воспользовался яндекс деньги с меня взяли за карту 4% потом за перечисления, за ведение счёта и так безконечно...

[nellin]

Как бы там ни было, статьи - основа контента сети. Без статей в инете делать нечего. И вариантов как это не прискорбно всего два: писать их самому, или заинтересовать делать это других. Как, это уже другой вопрос.

[YAYAYA]

Единственный жизнеспособный вариант - это когда твою статью со ссылкой за твои деньги кто-то размещает у себя для ссылочной накачки твоего сайта. Остальное - от лукавого

[Иванка]

Самый лучший вариант - когда вы написали оригинальную статью и ее бесплатно разместили крупные сайты (а за ними эту статью разместят несколько десятков мелких сайтов).

И не только ссылочная накачка раскручивает сайт (это чисто технический способ раскрутки). Гораздо больше посетителей (и именно постоянных посетителей) может принести интересная статья (а лучше множество интересных статей). Пример - сайт Экслера. Он раскручивается именно за счет множества оригинальных статей (если вы посмотрите, сколько этот сайт получает посетителей через поисковики, вы будете разочарованы).

[MrDog]

18: nellin

Весьма спорное утверждение. А почему никто не рассматривает браузерные игры? Там статей вообще нет, через поиск их найти трудно (разве что по запросу онлайн игры или подобному), а народу поболее чем у того же Экслера (хотя конечно от уровня выполнения проекта зависит). А уж насчет того что клиент постоянный и сколько он за сутки просмотров делает вообще молчу. Тысяча онлайна вполне доступно для проекта написанаго даже в одиночку и весьма посредственно. В качестве примера приведу такуие игры как:
«Divide&Conquer» («Разделяй и Властвуй») написана одним человеком
"Империя звезд" написана одним человеком

При этом игроки как правило вынуждены ждать достаточно много времени пока что-то произойдет (ну флот там или юнит до места назначения допалзет) и в это время они как правило активно юзают форум игры, рекламные банеры (причем не только по игровой тематики) а уж если им форму поиска дать с выводом результата в новом окне то они ее просто замучивают запросами.

Короче хлеб и зрелища сравнивать низя но разделять и понимать необходимо.

З.Ы. Пост немного не в тему но хочется избежать обсуждение однонаправленности и введение читающих в заблуждение что конетент это только статьи. Прошли те времена когда сеть только для обмена информацией использовалась.

[Mosad]

Самый лучший вариант - когда вы написали оригинальную статью и ее бесплатно разместили крупные сайты (а за ними эту статью разместят несколько десятков мелких сайтов).
Пример - сайт Экслера. Он раскручивается именно за счет множества оригинальных статей (если вы посмотрите, сколько этот сайт получает посетителей через поисковики, вы будете разочарованы).

Смотрю статистику посещений (у кого открыта) верно стопудово, трафик с поисковиков, в единичных случаях достигает больших значений. и то весма по сомнительным словам. например: детское по-но, или нечто похожее.... а с остальных случаях, переходов не так уж имного, даже у монстров электроверсий главных печатных изданий...

[Mosad]

MrDog

Потому что игровые сайты не принимают в системы которые транслируют контекстную рекламу. И ваще впечатление о большом количестве пользователей весьма обманчиво. там один игрок входит и выходит по нескольку раз на дню, и совершает массу переходов внутри сайта, от того и мннимое впечатление о большом количестве посетителей. И главное, что на игровые сайты, народ приходит оттянуьтся, но никак не получить какую-то инфу, потому, совершенно бесполезны с точки зрения большинства рекламодателей.

[MrDog]

23: Mosad

Ну во первых тот же адсент можно воткнуть и он вполне так ничего себе за клики платит, по тематике до 1,5 убиенного енота на сервера мморпг и прочее подобное. Подробнее читайте https://www.google.com/adsense/support/bin/answer.py?answer=48182&sourceid=aso&subid=ww-ww-et-asui&medium=link&hl=ru. Далее, постоянные игроки как правило лояльны и заинтересованы в развитии проекта поэтому они часто готовы поддержать его даже материально, например ряд проектов неплохо имеет на простой и банальной смс копилки. Про прямой заработок я думаю вы и так знаете (продажа всего и вся + бонусы и прочее). Таким образом шанс что ваши игроки будут кликать по объявлениям существенно выше. Особенно если поднять на форуме игры тему, нам нужен новый сервер. И в ней написать как можно помочь его получить. Способ может и не совсем чистый, с одной стороны, но с другой он нарушает лишь дух правил а не букву. Т.к. вы же не просите явно кликать по банерам и поиск вести, а просто рассматриваете варианты. Типа:
Игроков все больше сервак глючит надо менять или еще один ставить. Для этого нужно хх ххх $ как можно их заработать.
1. Из у ууу игроков зарегиных все скунуться по хх ххх/у ууу и будет нам счастье. Скидываться сюда.
2. Нам помогут буржуи, пользуем их реклами, тратим по паре минут на сайт из нее выскочевший и в итоге собираем нужное нам хх ххх
3. Ищем спонсора, предложите своим богатеньким знакомым вступить в ряды админов
4 и т.д.
Заметьте правила адсена не нарушены, только их общий тон.

Впечатление впечатлением но в большинстве проектов действительно идет от 1 000 до 5 000 игроков постоянных которые в игре чуть ли не живут. И они действительно совершают массу внутренних переходов. Однако у них у всех есть большая проблема, как убить время когда нечего делать. Вот тут то они как раз паралельно и юзают все что подруку попадется. В том числе и статьи, причем совершенно любые, зачастую даже не связаные с игрой. Многие играющие это работники офисов, они просто время убивают когда звонка или клиент или еще чего ожидают. Многие держат открытой игру, а сами в это время паралельно ползают по сети и своим делом занимаются, как правило изучают прайсы или читают инфу в тему своей работы/интересов. Именно на этом и можно неплохо рекламу гонять.

З.Ы. В свое время играл в огейм, год назад примерно. Познакомился с кучей народу по всей стране. Т.к. иногда бываю в Москве то кое с кем встречался за рюмкой чаю. Был сильно удивлен что на 9 встреч приехало 2 солидных дядьки на дорогущих иномарках, одна системная администраторша (страшная правда как судный день, но головастая дай бог каждому) и один прогер работающий в агаве(далеко не последняя контора в рунете). Остальные тинэйджеры, но что показательно весьма продвинутые, с навороченными смартфонами и прочими прибамбасами(явно регулярно обновляемыми). У всех был пластик, так что реально вполне могли поддпашись впечатлению мгновенно покупку сделать. Так что стоит еще серьезно обдумать и можно еще нехило поспорить где выгоднее рекламу то замутить. На сайте типа все обо всем, в игре или на узкоспециализированном по конкретной теме.

[alykard]

Если я размещу статьи на сайтах каталогах статьей, то я буду иметь посетителей? или будет так как с каталогов по пару человек

[nellin]

Найти сайты для размещения статей и договориться с их владельцами на три порядка проще, чем пристроить их в рассылку. Я раньше не мог понять почему, а оказалось все довольно просто. Но и отдача от рассылки намного лучше, если конечно соблюдены основные правила ведения рассылок их ведущими.

[Mosad]

MrDog

Не спорю, потому что, во многих вопросах просто не копенгаген. А вам желаю от слов все же к делу перейти, и взять сайт на платном хосте, что бы не выглядело так печально, вроде толковый человек и пишет по-многу и говорит красиво. а у самого сайт на б/п хосте. Хотя у каждого свои причины держать инфу на б/п хосте.
А про фанатов игроков я в курсе, типа разные они, мало кого уговоришь даже на 30 рублей скинутся. И если бы так бвло как вы пишите про встречи в Москве с крутыми дядьками, которые приехали на дорогущих машинах, то давно бы уже сервак был бы не глючный у вас на игре. И не ходили бы вы на этот форум. Хотя могу и ошибатся. За что прошу извинить, если ненароком задел фибры вашей бизнес души.
P.S.
Вот выписка из правил того же Гугла... Типа не только дух нарушается, но и буква установленных правил.
"информация о программах вознаграждения пользователей за нажатия объявлений или предложений,
выполнение поиска, просмотр сайтов или чтение электронных сообщений"

[MrDog]

27: Mosad

Это не мой сайт. Точнее года 2-3 назад это был сайт с моим резюме и ссылками на портфолио. Радует что тему на сайте новом для меня хоть и смежная но в принципе близкая.

Простите но я не говорил что у меня есть игра или что я ее делаю. Возможно когда нить и займусь но явно не сегодня. Я просто про эту тему заговорил из-за желания дать читающим эту ветку более объективное предстваление. А то у них явно сложилось бы мнение что только статьи и информационные порталы с кучей страниц могут дать хороший трафик.

Насчет P.S. в предложеном мной варианте не говорится что надо кликать говорится о возможности скопить на сервак кликая. Не более того.

Ну вобщем я думаю мы в теме разобрались. Подведу небольшой итог.

Для получения большого числа юзверов и их удержания на вашем проекте наполнение сайта всевозможными материалами/статьями есть один из провереных и работающих способов, но он не единственный и возможно не самый эфективный.

З.Ы. На тум же гугле например статей нет вооще, зато найти с помощью него статей можно массу. Это так лирика.

[Mosad]

[quote]MrDog
Ну вобщем я думаю мы в теме разобрались. Подведу небольшой итог[/quote]

Да всё нормально, я понял вашу основопологающую мысль... Обидеть никого не хотел.. ну видимо какждый читающий вопринимает, новую для него информацию, сообразно своих фантазий.

[quote]Для получения большого числа юзверов и их удержания на вашем проекте наполнение сайта всевозможными материалами/статьями есть один из провереных и работающих способов, но он не единственный и возможно не самый эфективный.[/quote]
Вот это поясните, а то прочел раза три, но так и не понял, что имелось в виду. Либо это постинг чужих статей и материалов, или это секрет?