Сообщений в теме: 3228

[kimer]

пока лучший вариант - другую страну заберет более сильный сосед, больше половины отхватит, а остальные начнут реванш и тоже проиграют

 

Да, можете подождать такого поворота событий. Под более сильным соседом Китай имеется в виду? Но он пока даже на трёхмиллионную Монголию не посягает. Казахстан есть ещё в качестве буферного государства. Да и собственно север самого Китая довольно безлюдный и славится городами-призраками.

[Добрыня]

другая страна опять должна ввязаться в войнцу, проиграть и развалиться или нахватать земель соседей столкьо, что начнет ими адвиться? пока лучший вариант - другую страну заберет более сильный сосед, больше половины отхватит, а остальные начнут реванш и тоже проиграют

 

Какой-то бот и маскируется от ФСБ. Но алгоритм ошибок надо периодически менять, чтобы боты поисковики не успевали приспосабливаться. 

[alabay]

Да, можете подождать такого поворота событий. Под более сильным соседом Китай имеется в виду? Но он пока даже на трёхмиллионную Монголию не посягает. Казахстан есть ещё в качестве буферного государства. Да и собственно север самого Китая довольно безлюдный и славится городами-призраками.

нет, щас рф будут рвать иран и турция, киатй подходит, но он ждет,а  эти верят, что в ситуации с карабахом могут себя проявить, особенно эрдоган

[Добрыня]

Точно бот!

[Добрыня]

Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.

В.И.Сталин

[kimer]

нет, щас рф будут рвать иран и турция

 

А можно в конкретике - как именно будут "рвать"? Тем более, что Иран в общем-то союзник России. И действует против Турции в Сирии и в Карабахе.

[Rain]

Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.

В.И.Сталин

Товарищ Сталин был крайне глупым человеком. И необразованным к тому же.

[Шмель]

Я всегда думал что демократия — это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия — это власть американского народа.

В.И.Сталин

А можно узнать из какого тома произведений товарища Сталина взята эта цитата? И не зовется ли этот том Дзеном? 

[Rain]

А можно узнать из какого тома произведений товарища Сталина взята эта цитата? И не зовется ли этот том Дзеном? 

Добрыня сейчас скажет: тебе надо, ты и ищи. 

[Добрыня]

А можно узнать из какого тома произведений товарища Сталина взята эта цитата? И не зовется ли этот том Дзеном? 

 

Яндекс своим дзеном, видимо, претендует на новую википедию, пытаясь собрать всё вокруг. 

[Добрыня]

А что по сути не нравится? 

 

В общем то оно где-то так и есть. Если не обращать внимания на всю эту лабуду про систему сдержек и противовесов, которую накручивают на уши тем, кто считает себя типа либерально просветлённым, то исходный смысл слова ДЕМОКРАТИЯ остался неизменным. Изначально к "народу" относились рабовладельцы, богатые торговцы и прочие "патриции" - т.е. высшая элита общества. А разве сейчас не точно также? В тех же США случайный выходец из низов обычных граждан в высшие властные слои может попасть только чисто теоретически. Но практически такого не бывает. Америкой во все времена правит узкий элитарный класс, в круг которого обычным людям вход жёстко ограничен. ДЕМОКРАТИЯ в изначальном виде и есть. Остальное просто дымовая завеса. 

 

В том же СССР было гораздо больше шансов человеку из низов добиться успеха и попасть в высшие слои власти. По сути большинство из высшей партноменклатуры таковыми и являлись. 

 

Самодержавие и прочие авторитарные режимы в плане преемственности власти гораздо честнее, потому что они хотя бы не скрывает суть.

 

[Rain]

 

В том же СССР было гораздо больше шансов человеку из низов добиться успеха и попасть в высшие слои власти. По сути большинство из высшей партноменклатуры таковыми и являлись. 

 

А чего хорошего-то в этом? До сих пор низкие люди во власти. Шансы должны быть равными, а отбор положительным.

[Шмель]

Яндекс своим дзеном, видимо, претендует на новую википедию, пытаясь собрать всё вокруг. 

Хозяева Википедии, худо-бедно, а не публикуют ни чего, что не прошло проверки, чего не скажешь о Дзене, этой желтой прессе интернета. 

[Шмель]

А чего хорошего-то в этом? До сих пор низкие люди во власти. Шансы должны быть равными, а отбор положительным.

Вот именно Низкие люди. Пронырливые, имеющие деньги добытые мошенничеством и утюгом.. а при СССР трудовой коллектив выдвигал человека в депутаты из своей среды, они его знали, видели его работу и активность, трудились бок обок, а там, дальше, этот человек, уже мог сам пробивать себе дорогу  всё выше и выше.. А что мы имеем сейчас в России? А, Райн? Ни шансов равных, ни отбора положительного... 

 

Если кто приедет в Екатеринбург, милости прошу на Широкую Речку. На кладбище. Там на одной престижной аллее покоятся авторитеты. Уверен, таких могил Вы ещё не видели. Это те, кто был убит во время дележа бывшего СССР. Те кто выжил, или их приемники, сейчас правят Россией.. 

Вот он, оскал современной демократии и его суть! 

Сообщение отредактировал Шмель: 09 Октябрь 2020 - 20:31

[Rain]

 а при СССР трудовой коллектив выдвигал человека в депутаты из своей среды, они его знали, видели его работу

Я те умоляю... Выдвигали примерно так же, как Терешкова обнуление. Вставал специально обученный человек и выдвигал нужную кандидатуру, предварительно негласно согласованную во всех инстанциях. Кандидатуру поддерживали такие же специально обученные люди и партком. А далее голосовали скопом, чтоб побыстрей закончить это нудное собрание с предсказуемым результатом.

[Добрыня]

А чего хорошего-то в этом? До сих пор низкие люди во власти. Шансы должны быть равными, а отбор положительным.

 

Как где? Это в США сейчас положительно отобранные грабят и мародёрят? Если в СССР был такой отрицательный отбор, то откуда брались такие возвышенные, как вы? Типа аномалия? 

[Rain]

 Если в СССР был такой отрицательный отбор, то откуда брались такие возвышенные, как вы? Типа аномалия? 

Эволюционная закономерность. Все гены даже большевики, хвала богам, не были в состоянии отследить. 

Как где? Это в США сейчас положительно отобранные грабят и мародёрят?

Вот, кстати, хороший пример. Как только в Штатах стали носиться с маргинальной частью населения, дали им незаслуженные привилегии,они стали массово делать то, что умеют лучше всего - мародёрствовать и грабить. 

[Добрыня]

Эволюционная закономерность. Все гены даже большевики, хвала богам, не были в состоянии отследить. 

Как где? Это в США сейчас положительно отобранные грабят и мародёрят?

Вот, кстати, хороший пример. Как только в Штатах стали носиться с маргинальной частью населения, дали им незаслуженные привилегии,они стали массово делать то, что умеют лучше всего - мародёрствовать и грабить.

 

 
Со своей нацистской евгеникой экспериментируйте лучше на своём любимом Западе. А мы тут неисправимые как-нибудь обойдёмся без всяких аномально-одарённых русофобов и расистов. Никак не пойму, что вам тут мёдом намазано?

 

Вон, к примеру, наш American не стал бежать против поезда и уехал туда, где ему реально лучше. И хотя у него ещё и просыпаются периодически фантомные боли прежних лет, но в целом он свою мечту реализовал. Почему бы и вам не последовать этому хорошему примеру? По вашей религии Россия всё равно неизбежно загнётся со своим ватным скрепоносным населением с отрицательным обором. Так зачем тратить силы на то, что и так неизбежно?  Ваше упорство в этом плане прямо противоречит с вашими убеждениями в собственной исключительности. Обычная шизофрения.

 

Насчёт "хорошего примера". Очередное противоречие. Вы же сами утверждаете, что социальные условия США выше наших. Т.е. возня со всеми этими безработными и прочими "нуждающимися в заботе государства" гражданами неизбежная часть благополучного капиталистического мира. Тот же American утверждал, что платить пособия дешевле, чем бороться с бандитизмом. Соответственно вся эта отрицательная селекция заложена в самой основе системы. И нынешние погромы такая же неизбежная закономерность. 

 

При этом в СССР вообще не было безработных. Хоть и символически, но каждый был обязан зарабатывать себе на жизнь самостоятельно. А значит быть активным членом общества была святая обязанность каждого гражданина. А быть обузой порицалось. Никакой отрицательной селекции в основе нет.

[Rain]

Добрыня сказал(а) 10 Окт 2020 - 13:20:

 Почему бы и вам не последовать этому хорошему примеру?  Обычная шизофрения.

 

Точно-точно!.. Страны советов уже давно нет, а вы всё никак этого не усвоите и раздаёте непрошенные советы по вопросам, в которых вы ни в зуб ногой, направо и налево. Обычная шизофрения. 

 

В США нет отрицательной селекции: работающие специалисты имеют значительно более высокий уровень жизни.  Да, сейчас там перестарались с социализмом и плодят иждивенцев. Но селекции нет.

А в СССР более высокий уровень жизни имели люди профессий не требующих высокого интеллекта - таксисты, продавцы мясники и т.п. Даже рабочий с 8 классами зарабатывал в среднем больше специалиста после ВУЗа. 

 

Вы говорите о подневольном труде в СССР - это регресс, возврат к рабству. В этом плюсов нет.

[American]

 

Добрыня сказал(а) 10 Окт 2020 - 13:20:

 

 

В США нет отрицательной селекции: работающие специалисты имеют значительно более высокий уровень жизни.  Да, сейчас там перестарались с социализмом и плодят иждивенцев. Но селекции нет.

Отрицательная селекция в Америке есть в политике. Тут так же политические функционеры живут лучше, потому что имеют доступ к кормушке.

[Rain]

Отрицательная селекция в Америке есть в политике. Тут так же политические функционеры живут лучше, потому что имеют доступ к кормушке.

Это не называется отрицательной селекцией. 

[Добрыня]

Точно-точно!.. Страны советов уже давно нет, а вы всё никак этого не усвоите и раздаёте непрошенные советы по вопросам, в которых вы ни в зуб ногой, направо и налево. Обычная шизофрения. 
 
В США нет отрицательной селекции: работающие специалисты имеют значительно более высокий уровень жизни.  Да, сейчас там перестарались с социализмом и плодят иждивенцев. Но селекции нет.
А в СССР более высокий уровень жизни имели люди профессий не требующих высокого интеллекта - таксисты, продавцы мясники и т.п. Даже рабочий с 8 классами зарабатывал в среднем больше специалиста после ВУЗа. 
 
Вы говорите о подневольном труде в СССР - это регресс, возврат к рабству. В этом плюсов нет.

Интересно, вам когда-нибудь надоест быть настолько примитивно и однообразно предсказуемым? Хотя, вряд ли. Чрезмерный интеллект так сильно давит в лобную кость, что мозг впадает в зацикленное состояние, и физически не способен выйти за пределы своего замкнутого круга. 

 

Пускай будет так, как вы и говорите, если это облегчит ваши страдания. В США нет никакого отрицательного отбора - там всё исключительно положительно. То, что во власти превалируют престарелые маразматики, как в позднем СССР, а число малограмотных ленивых и агрессивных люмпенов в обществе перешло все разумные пределы, и власти с ними уже не справляются, говорит исключительно о положительных тенденциях и обязательно обеспечит лидирующие перспективы для страны в будущем.

 

И в рабстве вы один из самых крупных специалистов в обозримом вас пространстве. Особенно в таких причудливых формах, как это было во все времена на территории Российской Империи, где никогда не было классического рабства, каким прекрасным и добродушным оно было на территориях, с которых зародилась нынешняя западная цивилизация. Тем более в СССР, где несчастные "рабы" могли выбирать себе работу без каких-то ограничений. В чём заключалось принуждение, вопрос скорее всего останется открытым. Ведь "и так всё всем ясно"! Так? 

[Rain]

 В США нет никакого отрицательного отбора - там всё исключительно положительно. 

 

Отрицательного отбора в целом пока нет, но положительно далеко не всё. И чем дальше - тем больше. Но скрепоносные реалии куда хуже. Я имею в виду не только Россию, а вообще все недемократические страны.

 

  Про рабство в России - это единственный в своём роде случай, когда в рабстве держалось 70% своего народа. 

В СССР труд принудительный: не работаешь более 4 мес на государство - тюрьма.

[kimer]

И в рабстве вы один из самых крупных специалистов в обозримом вас пространстве.

 

Так Райн - профессиональный раб. Раб КПСС, как он говорил о себе. И он знает в этом толк.

[Добрыня]

В СССР труд принудительный: не работаешь более 4 мес на государство - тюрьма.

 

Это стандартное словоблудие. Иного труда в СССР и не было при отсутствии частной собственности на средства производства. А так-то да - рабы и есть. Только почему-то советские "рабы" в своём большинстве жили лучше, чем большая часть аристократии прошлых веков. При этом работали существенно меньше. 

[Rain]

Это стандартное словоблудие. 

В смысле, неправда? Выражайтесь понятнее.

 

 Только почему-то советские "рабы" в своём большинстве жили лучше, чем большая часть аристократии прошлых веков. При этом работали существенно меньше. 

 

Насколько далеко в глубь веков проник ваш взгляд? И сколько работал тот аристократ и сколько зарабатывал? Сравнительный анализ, пожалуйста. 

Не предъявите - обыкновенный звиздобол. 

[Добрыня]

Сизифов труд не практикую. Вы свои утверждения также рождаете без всяких сравнительных анализов и таблиц - просто безапелляционные высказывания на основании своих религиозных убеждений. 

[Rain]

Сизифов труд не практикую. Вы свои утверждения также рождаете без всяких сравнительных анализов и таблиц - просто безапелляционные высказывания на основании своих религиозных убеждений. 

Похоже, вы никакой труд не практикуете, кроме бесконечной трепотни. 

А я всегда готов аргументировать любой сравнительный свой анализ. Верней сказать, он изначально аргументирован обычно.

[kimer]

Похоже, вы никакой труд не практикуете, кроме бесконечной трепотни. 

А я всегда готов аргументировать

 

Кроме "аргументирования" бесконечной трепотни на какую деятельность еще времени хватает? 

[Rain]

Кроме "аргументирования" бесконечной трепотни на какую деятельность еще времени хватает? 

На профессиональную. Ответить глупцам много времени не отбирает.