Сообщений в теме: 23503

[Sibrill]

Там тестов нет, в отличии от. Да и не доживают многие, если не большинство, до "опасного возраста".

 

Ну, тогда в Пакистане и Бангладеш тоже "больше толку".

[alabay]

у них вроде средства от маляртт есть и ччасто используются,а  они в кром пару месяцев накапливаются, атк что по идее там должны меньше болеть

[Baztov]

Ну, тогда в Пакистане и Бангладеш тоже "больше толку".

Как там? "Вы адекватны?" (С) Sibrill 

 

Россия число жителей 146 745 000 человек

Количество проведенных тестов 2 400 000

Заразившихся 62 773

Погибших 555

 

Пакистан число жителей 207 774 520 человек

Заразившихся 9 749

Погибших 209

Количество проведенных тестов 118 000

https://ria.ru/20200422/1570388927.html

 

Найдете другие цифры  - добро пожаловать. 

 

Правда, исходя из возникающих у Вас утверждений, я сомневаюсь. что Вы в состоянии составить и рассчитать простейшую пропорцию. 

[Sibrill]

Так, в Пакистане показатель смертности от коронавируса на душу населения ниже, чем в России. Разве не это главное?    

 

А в Узбекистане - так вообще супер всё. Показатель еще ниже. Эффективность, панимаешь. 

Сообщение отредактировал Sibrill: 24 Апрель 2020 - 15:44

[Шмель]

 

Найдете другие цифры  - добро пожаловать. 

 

Зачем искать другие цифры? Мне, согласно твоим, Пакистан больше нравится.

[Нестор999]

Почему в России сейчас не выделяют деньиги населению, как это делается в большинстве стран? Ну кроме Пакистана и Таджикистана, где как мы все знаем, заболеваемость в виду очень правильной политики низкая)

Хотя, не знаю, может даже и там выделяют. Вот даже в Казахстане раздали. По 42000 тенге.

[American]

Почему в России сейчас не выделяют деньиги населению, как это делается в большинстве стран?

Потому что у России особый путь.

[Нестор999]

Потому что у России особый путь.

Я в общем то тоже так считаю. У России путь - продолжать строить социализм, самый прогрессивный общесивенный строй на данный момент.

Для этого нам и полезно снйчас посмотреть, насладмтся в полной мере, что такое капитализм в его истинном виде.

[Rain]

Я в общем то тоже так считаю. У России путь - продолжать строить социализм, самый прогрессивный общесивенный строй на данный момент.

Для этого нам и полезно снйчас посмотреть, насладмтся в полной мере, что такое капитализм в его истинном виде.

А строить его снова будет самый прогрессивный класс - пролетариат?.. 

[Нестор999]

А строить его снова будет самый прогрессивный класс - пролетариат?..

Естественно. Т.е. рабочие, крестьяне и выходцы из их среды. А не спекулянты и демагоги, как сейчас.

[Rain]

Естественно. Т.е. рабочие, крестьяне и выходцы из их среды. А не спекулянты и демагоги, как сейчас.

То есть некоторые животные будут равнее других всё-таки?.. А на кой чёрт всем остальным такое счастье? Ну, тем, что не крестьяне и не рабочие? Сбегут ведь. Или снова Железный занавес установите?

[Нестор999]

То есть некоторые животные будут равнее других всё-таки?.. А на кой чёрт всем остальным такое счастье? Ну, тем, что не крестьяне и не рабочие? Сбегут ведь. Или снова Железный занавес установите?

Очевидно же, будут учиться работать а не языком чесать и воровать) Остальные.

Потомучто истинным капиталом является все таки труд, прав был Маркс.

Сообщение отредактировал Нестор999: 25 Апрель 2020 - 12:36

[Rain]

Очевидно же, будут учиться работать а не языком чесать и воровать) Остальные.

Потомучто истинным капиталом является все таки труд, прав был Маркс.

Все станки, что на них изготавливать и как, придумывают те, что не рабочие и крестьяне. То есть это они учат рабочих и крестьян работать, а не наоборот. И вы обошли вопрос с Железным занавесом, с ним как?

[Sibrill]

И вы обошли вопрос с Железным занавесом, с ним как?

 

Ему нужно посоветоваться с шефом. С Михал Иванычем Ким Чен Ыном.

[Шмель]

.. вопрос с Железным занавесом, с ним как?

Железный занавесь изжил себя. Оказался несостоятельным. Впрочем демократия то же тупиковый вариант. Похоже нужно переводить всё человечество на имперские рельсы, с отменой границ и государств. Я бы проголосовал, для начала, "за" Российскую Коммунистическую Империю на Евразийском континенте. Оба Американских материка отдать под власть Штатовской Демократии, Китайское влияние распространить на юг и Африку, Австралии дать возможность развивать либеральные ценности у себя и Океании. 

Сообщение отредактировал Шмель: 25 Апрель 2020 - 13:28

[Нестор999]

Все станки, что на них изготавливать и как, придумывают те, что не рабочие и крестьяне. То есть это они учат рабочих и крестьян работать, а не наоборот. И вы обошли вопрос с Железным занавесом, с ним как?

У вас весьма превратное представление о рабочих, труде. По вашему, рабочий только кувалдой машет чтоли? А инженер, ученый, композитор, художник, тот же предприниматель они не занимаются созидательным трудом?

А откуда в союзе взялись все эти "дома писателей", композиторов и т.п.?

[Нестор999]

Ему нужно посоветоваться с шефом. С Михал Иванычем Ким Чен Ыном.

Мои "шефы" мои ум и совесть. И вам советую почаще с ними советоваться)

[Sibrill]

Мои "шефы" мои ум и совесть. И вам советую почаще с ними советоваться)

 

Зачем мне советовать? Я не просила совета. 

[Sibrill]

У вас весьма превратное представление о рабочих, труде. По вашему, рабочий только кувалдой машет чтоли? А инженер, ученый, композитор, художник, тот же предприниматель они не занимаются созидательным трудом?

А откуда в союзе взялись все эти "дома писателей", композиторов и т.п.?

 

А кто тогда не рабочий? Если предприниматель - это рабочий, то все получается рабочие. Кроме чиновников. 

[Sibrill]

Железный занавесь изжил себя. Оказался несостоятельным. Впрочем демократия то же тупиковый вариант. Похоже нужно переводить всё человечество на имперские рельсы, с отменой границ и государств. Я бы проголосовал, для начала, "за" Российскую Коммунистическую Империю на Евразийском континенте. Оба Американских материка отдать под власть Штатовской Демократии, Китайское влияние распространить на юг и Африку, Австралии дать возможность развивать либеральные ценности у себя и Океании. 

 

Да ну нафиг. Хороший коммунист - это мертвый коммунист 

[Rain]

Ему нужно посоветоваться с шефом. С Михал Иванычем Ким Чен Ыном.

Говорят, уже нет физической возможности. 

[Rain]

У вас весьма превратное представление о рабочих, труде. По вашему, рабочий только кувалдой машет чтоли? А инженер, ученый, композитор, художник, тот же предприниматель они не занимаются созидательным трудом?

А откуда в союзе взялись все эти "дома писателей", композиторов и т.п.?

Чисто из рабочих там не только лишь все... А талантов, так и вовсе ещё меньше.

Но ни писатели, ни композиторы станка не выдумают и что на нём изготавливать тоже. Почти всё, что было в Союзе было содрано с западных образцов. Причём плохо содрано. 

[Нестор999]

А кто тогда не рабочий? Если предприниматель - это рабочий, то все получается рабочие. Кроме чиновников.

Ну очевидно ктото и не рабочий. Чиновник на откатах, ЦБ, занимающийся преимущественно валютными спекуляциями, блатные пропутинские менеджеры, сидящие на нефти и газе,проплаченные активисты и пропагандисты, чета Симоньян, Соловьев, Киселев, депутаты от ЕР заседающие в госдуме и т.п. это не рабочие, не созидатели. Это паразиты. Их личное процветание ведет к гибели все общество, страну.

А вообще, предполагаю, скоро наука появится, паразитология. Только изучать она будет не глистов а этих самых, "несозидательно трудящихся" .

[kimer]

Все станки, что на них изготавливать и как, придумывают те, что не рабочие и крестьяне. То есть это они учат рабочих и крестьян работать, а не наоборот. И вы обошли вопрос с Железным занавесом, с ним как?

 

Так сейчас вроде ещё железней, чем железный. В связи с коронавирусом.

 

И кстати, Райн, почему бы тебе действительно не начать хотя бы учиться работать? Вместо демагогии и мечтаний о спекуляции пивом. 

[Нестор999]

Чисто из рабочих там не только лишь все... А талантов, так и вовсе ещё меньше.
Но ни писатели, ни композиторы станка не выдумают и что на нём изготавливать тоже. Почти всё, что было в Союзе было содрано с западных образцов. Причём плохо содрано.

Ну это ваш сугубо субьективный взгляд. А по моему очень многое сделанное в союзе было сделано хорошо. Настолько хорошо, что хватило на 30 лет агонии после развала.

Были, конечно, недостатки и существенные. Та же централизованная система управления, производства, плановое хозяйство в чем то, во многом, было полезно. А его существенным недостатком была большая инерционность, пятилетки не успевали за потребностями населения, модой.
Поэтому, когда нам захотелось джинсы, жвачки, 40 сортов колбасы советские заводы нам это не смогли предоставить. А всего то надо было развить частное предпринимательство, разделить, где оставить госконтроль а где позволить инициативу.
Уравниловка опять же, была недостатком.

Думаю, новый социализм внесет свои поправки. И новые Марксы другие книги напишут. Все таки социализм был новым явлением, большей частью теоретическим. Практика показала слабые стороны теории.

Сообщение отредактировал Нестор999: 25 Апрель 2020 - 14:03

[Rain]

Так сейчас вроде ещё железней, чем железный. В связи с коронавирусом.

 

И кстати, Райн, почему бы тебе действительно не начать хотя бы учиться работать? Вместо демагогии и мечтаний о спекуляции пивом. 

Ты думаешь, короновирус коммунисты придумали? Соневаюсь в их способностях.

А с чего ты решил, что я работать не умею?  Просто вы с Путиным такой пенсионный возраст придумали в купе с такой низкой пенсией, что без спекуляций не прожить, когда возраст уже не позволит работать. Надо о будущем думать.

[Шмель]

Да ну нафиг. Хороший коммунист - это мертвый коммунист 

Сейчас ты нанесла оскорбление всему Китайскому народу и его правительству!! 

[Шмель]

 Просто вы с Путиным такой пенсионный возраст придумали в купе с такой низкой пенсией, что без спекуляций не прожить, когда возраст уже не позволит работать. Надо о будущем думать.

Похоже одной спекуляцией не выжить, в создаваемых ими условиях.. Но не все смогут быть спекулянтами, кое кому придётся, вынужденно, изучать методы криминального мира, способы маргинального выживания клошаров и т.д..  

[kimer]

Ты думаешь, короновирус коммунисты придумали? Соневаюсь в их способностях.

А с чего ты решил, что я работать не умею?

 

Потому что предложение работать вместо демагогии вызвало у тебя резко негативную реакцию 

 

По поводу вируса и коммунистов - это ты мощно задвинул, внушает. Я просто намекнул тебе, что занавес можно сделать даже поквартирный и без всяких коммунистов. При желании. Или по необходимости.

[Нестор999]

Похоже одной спекуляцией не выжить, в создаваемых ими условиях.. Но не все смогут быть спекулянтами, кое кому придётся, вынужденно, изучать методы криминального мира, способы маргинального выживания клошаров и т.д..

Ктото будет изучать такой опыт конечно...
А ктото опыт революционных бунтов, способы смены власти, формирование опозиции начнут осваивать и развивать. Второе я считаю перспективнее.