Это правда для сайта, имеющего низкую посещаемость. Потому что поток подписчиков исходит только из числа посетителей сайта.Вы писали, что трудно сайту набрать подписчиков для Смарта. Это неправда
Но я думаю, есть несколько источников, которые могут помочь и такому сайту набрать хорошее количество подписчиков через Smartresponder.
Я сама начала пользоваться этим сервисом и испытываю разные каналы подписки.
Службы бесплатных почтовых рассылок тоже помогают собирать целевую аудиторию. Вы можете открыть на них рассылку, не имея даже своего сайта. Вы можете открыть несколько рассылок, хоть 20 штук, и каждая из них приведет Вам большое количество читателей.
Я недавно подсчитала - службы бесплатных рассылок дали мне более 100 000 читателей (если сложить общее количество подписчиков всех рассылок). И это совершенно бесплатно. Это тоже нужно ценить и использовать.
К сожалению, службы бесплатных рассылок вводят жесточайшую цензуру, и скоро через них можно будет пропускать только "мягкую" и не совсем объективную информацию, к тому же без признаков коммерческой деятельности.
Я недавно попробовала понять, почему анонсирование рассылки на Subscribe.ru мало эффективно в настоящее время. Увы, это действительно так.
В общем, вопрос очень интересный. Smartresponder, действительно нужен, особенно в коммерческой деятельности.
Как бы он не стал мешать других службам почтовых рассылок. Тогда и упоминать его в рассылках нельзя будет.
