Какой хостинг лучше брать?
#1
Отправлено 24 Октябрь 2003 - 20:27
#2
Отправлено 24 Октябрь 2003 - 20:48
ariadnamedia.ru, 100mb.ru, rusonyx.ru, di-net.ru, zenon.ru, telekom.ru. К одному из них я имею непосредственное отношение
Но другие, перечисленные провайдеры - тоже хорошие. Кстати, вам нравится как сейчас стал работать этот сайт? )
#3
Отправлено 24 Октябрь 2003 - 20:57
#4
Отправлено 25 Октябрь 2003 - 07:59
А про valuehost.ru кто-нибудь слышал? Говорят тоже хороший.
#5
Отправлено 25 Октябрь 2003 - 11:16
Из юникс-хостингов мне лично нравится goldhost.ru - очень гибкие планы, всегда можно оговорить сугубо индивидуальную конфигурацию, есть выбор по площадкам (Россия или США), классная и оперативная тех.поддержка - в общем, нет совсем никаких претензий.
Если проект крутой, требующий MS SQL, ASP.NET и прочих наворотов - тоже могу подсобить с выбором.
#6
Отправлено 25 Октябрь 2003 - 15:13
#7
Отправлено 26 Октябрь 2003 - 11:57
#8
Отправлено 26 Октябрь 2003 - 14:25
поводу где сервак должен быть - туфта полная
Учите матчать, Петербургер
#9
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 00:36
вполне устраивает!
Удачного выбора!
#10
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 09:52
То что я говорю, подтверждено практикой. Я съехал на штатовский хостинг с питерского, попробовать решил - оказалось так ка я и говорил. Более того, мои конкуренты поглядели в моем whois где я хощусь и тоже съехали к моему хостеру (съехали от valuehost).
И пусть идет запрос от посетителя в штаты, а потом инфа передается обратно в Питер, но это получается реальнее, чем когда я висел у питерского хостера, и весь обмен информацией осуществлялся в пределах одного города.
Вот так-то. Качество сервиса хостера - основной критерий при выборе (мое субъективное мнение)
#11
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 09:55
Хостера - в студию!
#12
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 10:42
[quote]web5# uptime
10:33AM up 58 days, 18:58, 2 users, load averages: 0.05, 0.08, 0.05[/quote]
А чтобы вы не говорили, что серер работал, а канала не было, вот вам график загрузки канала с роутера, если бы был получасовой перерыв, то график в пятницу упал бы до нуля в этот промежуток времени.
http://webex.ru/i/showmrtg.gif
Как после этого, можно верить вашим остальным высказыванием на форуме?
[quote]"Единожды солгав, кто тебе поверит?" [/quote]
#13
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 14:40
Готов ответить за свои слова!
В пятницу зашел на сайт Нелли, поглядеть новые идейки, да на форуме тебя подковырнуть как-нибудь - и обломался!
Страницы у Нелли грузились наполовину и то по 5-10 минут, webex.ru - вообще не открылся. Не знаю в чем дело, браузер не глючил, все остальные сайты работали, а вот Неллин и твой нет. Ес-но, сразу подумал на хостера - чаще всего хостеры виноваты в этом. Минут через 30 все заработало, мождешь даже проверить в комментариях к идеям, я Нелли сообщил об этом. Так что не знаю кто виноват, но не я! :wink:
2 Vadim
http://www.hqhost.net/?pid=75
Там и имена регистрируют для своих клиентов по 7 баксов (жаль только в западных зонах, ru - нет)
И саппорт в аське круглосуточно висит, ес-но на русском общаться можно, всегда готовы помочь, если возникают вопросы какие-то и проблемы
#14
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 15:04
Я видела Ваше сообщение в комментариях, но не поняла: о чем это Вы?
У меня сайт работал нормально.
#15
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 17:21
Короче, фиг знает, что там к чему, написал, что видел, вам же хотел помочь, да webex чего-то бычить стал...
PS Уйду я от вас, злые вы... (с) из кино какого-то, не помню уже какого
#16
Отправлено 27 Октябрь 2003 - 20:26
Пока всех не перепробуешь, правды не узнаешь
За 5 лет я уже поменял 17 хостеров, не было ни одного, кто бы хоть раз не лежал 3-4 дня...
Хорошо сайт маленький, взял подмышку и унес...
Так и хожу...все с собой
.
#17
Отправлено 28 Октябрь 2003 - 15:51
#18
Отправлено 03 Ноябрь 2003 - 19:12
#19
Отправлено 03 Ноябрь 2003 - 19:14
#20
Отправлено 04 Ноябрь 2003 - 18:57
#21
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 00:29
#22
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 02:28
Помню случай с моим прошлым хостером: утро, 7 часов, сайт не открывается. Глянул сайт хостера - та же фигня. Звоню. Сонный админ слабо въезжает в тему, окончательно проснулся только когда я сказал, что и их сайт не работает. Не позвонил бы - проспал бы он до 9, пока остальные сотрудники в офис не пришли бы. А хост из-за этого лахмудея 2 с лишним часа в дауне бы пролежал. Тьфу. Съехал нафиг после этого.
А то что ваш хостер блок питания смог поменять только после выходных, тоже о многом говорит.
#23
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 10:43
хостер блок питания смог поменять только после выходных
Его может поменять только поставщик железа, в присутствии заказчика, таковы условия гарантии на http://www.team.ru (их серверы). Но, прошу заметить, все это время сайт работал на резервном сервере (кроме форума, кот. денег Нелле не приносит)
#24
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 21:20
#25
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 21:36
Видать, очень экономный хостер. Я-то по наивности своей полагал, что использование в таких компаниях серваков с доблированием и "горячим" БП - это аксиома :?Форум был выключен потому что сайт работал на резервном сервере. У сервера web5 вылетел блок питания, который заменили сегодня.
#26
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 21:40
#27
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 22:22
Странно как-то, наверно, мы о разных вещах говорим.Так дублированный блок и сгорел
Я сам как-то ставил сервак с двойным БП - один работает, а другой - в горячем резерве. Один "сдох" - система переключается на рабочий БП. А "сдохший" выдергивается без выключения сервака.
Или там такой тяжелый случай был, что сразу оба сдохли?
Хотя, это уже флейм пошел...
#28
Отправлено 05 Ноябрь 2003 - 22:31
Очень любопытно - а чем эти две державы не угодили?А вот мне бы кто-нибудь порекомендовал бы хостера, у которого сервера физически расположены не в США или России, но реселлер чтобы был русский.
Украина, Беларусь, Казахстан, ... - тоже не устраивают?
#29
Отправлено 06 Ноябрь 2003 - 09:41
Вебекс, а по поводу денег ты зря. Есть сайты, которые изначально денег не приносят, так что же, можно в даун их кидать?
#30
Отправлено 06 Ноябрь 2003 - 09:48
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных