Сообщений в теме: 1162

[Rain]

То есть никаких доказательств своих обвинений он не имеет. Не смотря на длительное "расследование". В этом всё и дело...

Как же не имеет, когда имеет. Другой вопрос, что тебя они не устраивают. 

[Добрыня]

Уже, наверное, в каждой деревне известно, что доказывает обвинение. Вы выдвинули обвинение в мошенничестве на основе завышения стоимости услуги в десятки раз - доказывайте. Или трепло. 

 

Пока что, пустозвонствуете уже которую страницу, извиваясь ужом с однообразными оскорблениями, тут вы. А я как раз суть дела по "Ив Роше" изложил и пояснил, в чём именно состоит главный смысл преступления. Если считаете, что ничего особо преступного в тарифах на услуги братьев Навальных не было, то хотя бы перечитайте, что послужило основанием для возбуждения данного уголовного дела. Rain, сосредоточьтесь! 

[shapo]

[Rain]

Пока что, пустозвонствуете уже которую страницу, извиваясь ужом с однообразными оскорблениями, тут вы. А я как раз суть дела по "Ив Роше" изложил и пояснил, в чём именно состоит главный смысл преступления. Если считаете, что ничего особо преступного в тарифах на услуги братьев Навальных не было, то хотя бы перечитайте, что послужило основанием для возбуждения данного уголовного дела. Rain, сосредоточьтесь! 

Ну так что там с превышением стоимости услуг "в десятки раз"??? Прямо и чётко. Пока не ответите, смысла с вами разговаривать нет. 

[Инесса Арманд]

«У него не было реальных сторонников в российском обществе, но у него были хозяева и в российской элите, и в структурах Запада. И его оберегали, пока не пришло время готовиться к выборам»

https://www.km.ru/v-rossii/2021/02/07/aleksei-navalnyi/885427-gollum

[Добрыня]

Ну так что там с превышением стоимости услуг "в десятки раз"??? Прямо и чётко. Пока не ответите, смысла с вами разговаривать нет. 

 

А что там с причиной возбуждения уголовного дела? Или вы считаете, что руководитель "Ив Роше" необоснованно написал заявление о причинении ущерба фирмой Навальных?

 

Ваша угроза бессмысленна. Вы давно уже разговариваете сам с собой. Вместо ответов на конкретные вопросы, вы долдоните что-то своё или повторяетесь. Вы не лев, а попугай какой-то, или дятел... 

[Rain]

А что там с причиной возбуждения уголовного дела? Или вы считаете, что руководитель "Ив Роше" необоснованно написал заявление о причинении ущерба фирмой Навальных?

 

Ваша угроза бессмысленна. Вы давно уже разговариваете сам с собой. Вместо ответов на конкретные вопросы, вы долдоните что-то своё или повторяетесь. Вы не лев, а попугай какой-то, или дятел... 

Отказываться признать собственное ошибку может только бесчестный человек. Вести с вами диалог - всё равно что играть в напёрстки с мошенниками. 

[Rain]

Уполномоченный представитель компании «Ив Роше» Вадим Алексеевич Кодол в ходатайстве[13] следствию в феврале 2013 года отметил, что при работе с компанией братьев Навальных цены в контрактах на перевозку были среднерыночными или ниже (от 4 % до 15 %)[14]. Представитель «Ив Роше» Кристиан Мельник сообщил об отсутствии какого-либо ущерба или упущенной выгоды при заключении этих контрактов[15].

"В обращении также было указано, что предположение о возможном ущербе возникло у Бруно Лепру только после допросов сотрудников компании в рамках уголовного дела и выемки документов. В ходе дела Бруно Лепру отказался выступать потерпевшим, уволился с должности гендиректора ООО «Ив Роше Восток»[16] и уехал за границу[17][18]; впоследствии он стал генеральным директором российской (!!!) фирмы «Иль де Боте»[19][20], при этом, несмотря на то, что он был ключевым свидетелем, ни разу не был приглашён в суд"

 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%C2%AB%D0%98%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%88%D0%B5%C2%BB#%D0%A1%D1%83%D0%B4_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%C2%ABYves_Rocher%C2%BB

 

Совершенно очевиден шантаж директора филиала "Ив Роше" каким-то компроматом и последующее вознаграждение за подлость.

[Добрыня]

Совершенно очевиден шантаж директора филиала "Ив Роше" каким-то компроматом и последующее вознаграждение за подлость.

 

Википедия не является юридическим документом. Тем более, что чаще всего там транслируется не объективная информация, а некоторое толкование в пользу западной идеологии, порочащей государственные устои России. 

 

То, что "совершенно очевидно" тому, кто видит любую ситуацию в РФ исключительно в русофобском ракурсе, не означает, что таковым оно и является. Весь перечень приведённых доводов, совершенно в пределах нормальной логики можно легко рассмотреть совершенно с противоположным знаком.

 

Например, так:

1) сотрудники, непосредственно занимавшиеся договорами с фирмой Навальных, проворачивали стандартную мошенническую схему с откатами за совершение сделок с завышенными ценами; 

2) сам глава "Ив Роше" был совершенно не в курсе тех дел, которые проворачивали его подчинённые за его спиной, потому не захотел быть втянутым в круг обвиняемых по этому делу; 

3) все справки и заявления, предоставленные от каких-то сотрудников "Ив Роше" в процессе расследование были признаны недействительными, т.к. поступили от лиц, которые не имели для этого достаточных полномочий и компетенций, а возможно и просто лично заинтересованных в оправдательном варианте.

 

То, что показания были получены в процессе следствия совершенно законно и без применения пыток, просто не вмещаются в вашей русофобской голове. И потому никаких иных альтернатив вы просто не способны рассмотреть. Также, вы абсолютно не способны осознать простую и очевидную истину, что ваш любимец Навальный никакой не политик, а обычный жулик, прячущийся за личину политического деятеля, многократно менявшего амплуа, многократно предававшего своих соратников. А последнее дело по оскорблению пожилого ветерана со всей ясностью показало, что он ещё и наглый беспринципный подонок, ненавидящий свою страну и не уважающий её историю.

 

[Rain]

 А последнее дело по оскорблению пожилого ветерана со всей ясностью показало, что он ещё и наглый беспринципный подонок, ненавидящий свою страну и не уважающий её историю.

 

Последнее дело с ветераном показало, что наглые беспринципные подонки в своём стремлении уничтожить свободу и Конституцию в России не гнушаются в привлечении к этому подлому делу больного старика, уже не способного связать несколько слов на суде.

 

 

Свои предположения по делу Ив Роше оставьте при себе, мне они неинтересны. Вики излагает фактические материалы дела, а не интерпретацию. 

[kimer]

Последнее дело с ветераном показало, что наглые беспринципные подонки в своём стремлении уничтожить свободу и Конституцию в России не гнушаются в привлечении к этому подлому делу больного старика, уже не способного связать несколько слов на суде.

 

Подлое дело, Райн - это оскорблять пожилых ветеранов. Этим занимаются наглые беспринципные подонки. Ты снова все перепутал.

[Rain]

Подлое дело, Райн - это оскорблять пожилых ветеранов. Этим занимаются наглые беспринципные подонки. Ты снова все перепутал.

Ну да, конечно, ветеран аж кушать не мог, так хотел обнулённую Конституцию. Ты этого ветерана видел?.. 

И только он один из этого знаменитого ролика оскорбился, ага. Прям вижу, как он находит в интернете Навального, слушает и оскорбляется... Подонки вначале нашли деда и научили его, что сказать на камеру в ролике, а после снова отыскали и рассказали об оскорблении и снова научили, что говорить. 

[kimer]

Ну да, конечно, ветеран аж кушать не мог, так хотел обнулённую Конституцию.

 

Причем здесь "обнуленная конституция", из-за которой кушать не могут некоторые узбеки?

[Rain]

Причем здесь "обнуленная конституция", из-за которой кушать не могут некоторые узбеки?

Не в курсе насчёт узбеков, но ветерана сняли в ролике о панегириках изменениям в Конституции. Которые изменения задуманы исключительно Обнуления для ( Не понимать этого может только человек с очень низким интеллектом)

[kimer]

Не в курсе насчёт узбеков, но ветерана сняли в ролике о панегириках изменениям в Конституции.

 

С его согласия?

[Rain]

С его согласия?

Человек на грани дееспособности, в современном мире и его противоречиях он уже явно ничего не понимает. Увы. 

Именно поэтому мошенники так легко выуживают "гробовые" у стариков, формально дееспособных. Формально с их согласия. 

[kimer]

Человек на грани дееспособности, в современном мире и его противоречиях он уже явно ничего не понимает. Увы. 

Именно поэтому мошенники так легко выуживают "гробовые" у стариков, формально дееспособных. Формально с их согласия. 

 

Так к Алёше-то суть иска в чём? Не вникал в это, извини. Сформулируй пожалуйста 

[Rain]

Так к Алёше-то суть иска в чём? Не вникал в это, извини. Сформулируй пожалуйста 

Сказал про весь ролик, типа, проплаченные агитаторы. Там с десяток их плюс дед с медалями. Учитывая, что на деда внук бизнес записал по продаже телефонов, скорей всего внук и здесь поспел...

[kimer]

Сказал про весь ролик, типа, проплаченные агитаторы. Там с десяток их плюс дед с медалями.

 

Проплаченный агитатор по-факту - это сам Навальный. Он вообще чем занимался всё время, кроме мошенничества и "борьбы с коррупцией" за пожертвования в биткоинах. Это как минимум. 

 

Недавно глава СВР заявил, что агентов иностранных спецслужб вообще нельзя считать оппозицией. Намекая, что за это совсем другая статья может быть.

 

https://lenta.ru/news/2021/02/12/obvinil/

[Шмель]

 

 

Недавно глава СВР заявил, что агентов иностранных спецслужб вообще нельзя считать оппозицией. Намекая, что за это совсем другая статья может быть.

 

 

Ого! Статус иностранного агента плавно переходит в статус иностранного агента спецслужб! Чьих стран и разведок оказался Навальный? Одной или сразу пяток набирается, ну как в 37-ом...

Хотя, Иностранный Агент это всего лишь зарубе́жный представи́тель — лицо (физическое или юридическое), которое, будучи резидентом одной страны, активно представляет в ней зарубежные интересы, обычно при отсутствии дипломатического иммунитета.

Вот Навального и посадили, потому что у него не было иммунитета, а н вышел за рамки дозволенного оппозиционеру ... И ему ни кто не предъявлял обвинение, пока, работу на спецслужбы.. или я что то упустил из новостей? 

[Rain]

Проплаченный агитатор по-факту - это сам Навальный. Он вообще чем занимался всё время, кроме мошенничества и "борьбы с коррупцией" за пожертвования в биткоинах. Это как минимум. 

 

Недавно глава СВР заявил, что агентов иностранных спецслужб вообще нельзя считать оппозицией. Намекая, что за это совсем другая статья может быть.

 

https://lenta.ru/news/2021/02/12/obvinil/

Днище уже близко.

[kimer]

Днище уже близко.

 

В смысле? Навальный разве что с плакатом не ходит о том, что он работает сливным бачком западных спецслужб. Но такие действия могут иметь и определенные последствия.

 

А́нна Васильевна Ча́пман — российская предпринимательница, которая, по сообщениям российских информационных агентств и собственным показаниям, данным в ходе суда, — раскрытый агент российской разведки, действовавший в США под легендой предпринимательницы русского происхождения (хотя некоторые СМИ выражают сомнения в том, что она в действительности имеет отношение к российским спецслужбам).

 

В июне 2010 года была арестована в США по обвинению в том, что не поставила американские власти в известность о своём сотрудничестве с иностранным правительством. 8 июля 2010 года Чапман признала себя виновной в нелегальном сотрудничестве с Россией и была выслана на родину вместе с ещё девятью фигурантами этого дела в обмен на четырёх российских граждан, обвинённых ранее в шпионаже в пользу США и Великобритании.

 

И заметь, она даже никаких расследований не вела.

[Rain]

 

 

И заметь, она даже никаких расследований не вела.

Какие ещё расследования, у неё иная специализация,она политическую элиту соблазняла - "Чапман пыталась соблазнить одного из приближённых Барака Обамы и «подкрадывалась» всё ближе ко всё более высоким чиновникам" (цитата)    

Да и вообще, она подданная иностранной державы и агент спецслужб. А Навальный у себя на Родине, где ты связь увидел?.. 

Но курс обмена убедителен: за одного либерала - два с половиной скрепоносца... 

[kimer]

Да и вообще, она подданная иностранной державы и агент спецслужб. А Навальный у себя на Родине, где ты связь увидел?.. 

 

Связь должны видеть специалисты соответствующего профиля, а не я. Но связь эту западные дипломаты показали в полной мере даже для простых обывателей. Своим присутствием на судах и самой эвакуацией в Германию. Откуда Алёшу правда отправили дальше отрабатывать биткоины.

[Rain]

Связь должны видеть специалисты соответствующего профиля, а не я. 

Но даже ты способен увидеть, что Навальный ни к кому не "подкрадывался" и не является иностранцем-агентом разведки 

[Добрыня]

Последнее дело с ветераном показало, что наглые беспринципные подонки в своём стремлении уничтожить свободу и Конституцию в России не гнушаются в привлечении к этому подлому делу больного старика, уже не способного связать несколько слов на суде.

 

 

Свои предположения по делу Ив Роше оставьте при себе, мне они неинтересны. Вики излагает фактические материалы дела, а не интерпретацию. 

 

В непредвзятую объективность Википедии верят только либерадрилы. Продолжайте дальше. Но на реальном суде, или даже на школьном экзамене выдержки из этого источника вряд ли смогут стать веским основанием для их истинности. 

 

Но если вы считаете, что всякие мрази могут себе позволять оскорбления пожилых людей, тем более тогда, когда они уже не в состоянии постоять за себя лично в силу возраста, то вы такой же ущербный ублюдок, как и ваш кумир Навальный.

[kimer]

Но даже ты способен увидеть, что Навальный ни к кому не "подкрадывался" и не является иностранцем-агентом разведки 

 

Я за Навальным сильно не слежу. Мне, кроме тебя, о нем и разговаривать не с кем. То что он не является иностранцем - не панацея. Ему нужно следить, чтобы его игры с компроматом и "списками Навального" не попадали под статью о государственной измене. Для публичного представителя иностранных спецслужб это довольно сложно.

[Rain]

Я за Навальным сильно не слежу. Мне, кроме тебя, о нем и разговаривать не с кем. То что он не является иностранцем - не панацея. Ему нужно следить, чтобы его игры с компроматом и "списками Навального" не попадали под статью о государственной измене. Для публичного представителя иностранных спецслужб это довольно сложно.

До тех пор, пока Советская власть 2.0 не воссоздана в полном объёме, опасаться статьи за "клевету на советский строй" нет смысла. А когда будет воссоздана, то у нас с тобой возникнут другие проблемы, более насущные, чем переживать за Навального. 

[kimer]

До тех пор, пока Советская власть 2.0 не воссоздана в полном объёме, опасаться статьи за "клевету на советский строй" нет смысла.

 

Во-первых, статья там другая, более серьезная. Во-вторых, что значит "нет смысла опасаться"? Это при при "тирании" и "вертикали"? Ну-ну..

[Добрыня]

До тех пор, пока Советская власть 2.0 не воссоздана в полном объёме, опасаться статьи за "клевету на советский строй" нет смысла. А когда будет воссоздана, то у нас с тобой возникнут другие проблемы, более насущные, чем переживать за Навального. 

 

Вы то тут причём? Вас никто силком в этот "СССР 2.0" не тянет. Зачем сюда стремиться, если всё у нас тут так ужасно? Подумайте внимательнее, если есть ещё чем...