Мой первый фильтр для воды, был именно Арго. Дрянь редкостная.А чем фильтры от МЛМ отличаются от прочих? Как всегда - бОльшей ценой?
Кругом враги?! Или это паранойя?..
#121
Отправлено 24 Апрель 2006 - 13:30
http://www.685115.ru/devid-zoxar-kak-sozdat-svoj-biznes-b
#122
Отправлено 24 Апрель 2006 - 13:33
Ты бы еще дал ей почитать этикетки продуктов, на которых в "составе" прямо так и написАно: нитраты... :wink: Ее бы, наверное, прямо на месте инфаркт хватил! А все потому, что не знает она о том, что сами по себе нитраты абсолютно безвредны. Ядовитыми они становятся только тогда, когда происходит химическая реакция их восстановления до нитритов (солей азотистой кислоты)... зря ты пугал старушку(?) :wink: Дело не в нитратах, а в их количестве :!:В метро я как раз однажды помогал соседке испытать ее нитратометр. Долго после этого она пила валерьянку(
#123
Отправлено 24 Апрель 2006 - 14:04
http://www.un.org/russian/news/fullstorynews.asp?newsID=4245
...укоренившиеся мифы и ложные представления об угрозе, создаваемой излучениями, привели “к парализующему фатализму” среди жителей пострадавших районов...
ps Впрочем, добавлю. В тот год, когда случилась катастрофа, я еще учился. Преподаватели моей кафедры участвовали в ликвидации последствий: под их руководством строились искусстенные геохимические барьры, призванные не допустить попадания радионуклидов в Припять. Ни один из них не заболел. А ведь они были практически в самом "пекле".
А позже я лично измерял радиоактивный фон и отбирал пробы на радионуклиды в днище воронки от проведенного когда-то ядерного взрыва на Тоцком полигоне. Никаких следов радиоактивности там нет. При этом, жители окрестных сел до сих пор любые свои болезни относят к тому, что живут рядом с этим местом и требуют компенсаций... При этом, переезжать куда-нибудь категорически отказываются! :wink:
#124
Отправлено 24 Апрель 2006 - 14:38
Что же могу только поздравить твоих товарищей, у меня есть знакомая в Киеве наши матери дружили был в Киеве заехал, ну и разговорились так она в тот день по Киеву моталась, вроде ничего, а сейчас как-то хрень вроде и не болеет, а на больничном каждый 4 месяц симптомы уже и не помню, что почему доктора нечего не говорят, и из её одногодков таких довольно много.Ни один из них не заболел. А ведь они были практически в самом "пекле".
#125
Отправлено 24 Апрель 2006 - 14:51
В докладе подчеркивается, что нищета и болезни, обусловленные резким падением жизненного уровня в странах бывшего Советского Союза, и проблемы психического здоровья создают намного большую угрозу местному населению, чем радиационное облучение.
Я не хочу сказать, что последствия Чернобыля - это фикция. Нет, конечно. Но то, что они слишком муссируются и преувеличиваются - это факт. Есть другие проблемы, более тяжелые и сложные, о которых знающие люди предпочитают помалкивать. Есть на эту тему исследования, на которые тут же накладывается гриф "секретно". И не только у нас - везде. А всякие-разные зеленые-гринписовцы создают только "шум" вокруг малозначительных проблем, отвлекая внимание от важного... :cry:
#126
Отправлено 24 Апрель 2006 - 20:48
В метро я как раз однажды помогал соседке испытать ее нитратометр. Долго после этого она пила валерьянку([/quote]
Ты бы еще дал ей почитать этикетки продуктов, на которых в "составе" прямо так и написАно: нитраты... :wink: Ее бы, наверное, прямо на месте инфаркт хватил! А все потому, что не знает она о том, что сами по себе нитраты абсолютно безвредны. Ядовитыми они становятся только тогда, когда происходит химическая реакция их восстановления до нитритов (солей азотистой кислоты)... зря ты пугал старушку(?) :wink: Дело не в нитратах, а в их количестве :!:[/quote]
Дорогой, читая видим только то, что хотим? Прямо на помидорах с огурцами так и написано: Ингредиенты - нитраты Кстати, как ты думаешь, нитратомер предназначен случайно не для замера уровня нитратов? А нитраты в нужным помидорах точно гарантированы от восстановления в нитриты и их можно потреблять прямо с этими помидорами?
Странный какой-то специалист по натуральному питанию получается :roll:
#127 Гость_Сергей Евгеньевич_*
Отправлено 24 Апрель 2006 - 20:54
Мой первый фильтр для воды, был именно Арго. Дрянь редкостная. [/quote]
Будем надеяться, последний фильтр тебе в изголовье поставят. Вместо памятника.
#128
Отправлено 25 Апрель 2006 - 04:54
И ещё существует градация людей по устойчивости к радиации, переносимая ими радиация отличается на порядки. Люди с темными волосами более устойчивы к радиации. 8)
#129
Отправлено 25 Апрель 2006 - 05:08
Мне как то ближе к сердцу доклад Международного научного Форума ООН по Чернобылю, чем измышления корреспондента НТВ.
Больше всего людей с раковыми заболеваниями проживает в регионе южного Поволжья. Не Япония, не Чернобыль, не Тоцкий полигон не имеют к этому никакого отношения. И никакие БАДы этим людям не помогут. :cry:
#130
Отправлено 25 Апрель 2006 - 09:05
#131
Отправлено 25 Апрель 2006 - 09:58
Но вот парадокс: их председатель - сильно пьющий. В день, наверное, бутылку выпивает. Так вот он не болеет. Без БАДов...
Ах, да! У вас все, что помогает - БАД, все, что не помогает - отрава.
#132
Отправлено 25 Апрель 2006 - 10:30
Вы проводили статистический анализ результатов приема БАДов на чернобыльцах? В отличие от Вас я это сделал. Прием хороших БАДов статистически достоверно улучшает объективные параметры здоровья в 92% случаев. Конечно есть другие 8%, когда приема БАДов не достаточно.
Статистику исследовал на 2-х продуктах - Чаванпраш и Иммортель.
Еще раз отправлю сомневающихся на сайт Общества Натуральной Медицины http://nutrition.ru Там есть разные материалы на тему здорового питания
#133
Отправлено 25 Апрель 2006 - 13:10
[quote name='Artem-Astra']я уже много лет работаю с фондом "Чернобыль" и вижу реальность последствий для участников. Только благодаря тому, что многие ветераны употребляют БАДы, многие из них еще живы.[/quote]
С другой стороны:
[quote]Доклад объемом 600 страниц содержит выводы сотен ученых, экономистов и медиков относительно оценки последствий крупнейшей в истории человечества ядерной аварии. В докладе сообщается, что сильному облучению в результате воздействия мощного поля излучения в первый день аварии подверглись примерно одна тысяча человек — персонал на площадке реактора и «ликвидаторы». По словам ученых, остальные «ликвидаторы» и люди, проживающие в загрязненных районах, получили относительно низкие дозы облучения, сопоставимые с естественными фоновыми уровнями. Поэтому доказательства или вероятность снижения репродуктивной способности у пострадавшего населения обнаружены не были, так же как не были получены доказательства роста аномалий развития, которые могут быть связаны с радиационным облучением.[/quote]
Я с чернобыльцами дел не имел. Но общался с людьми, живущими в районе Тоцкого полинона. Они тоже жалуются на здоровье. Требуют денег. БАДов не употребляют (скорее всего, даже и не слышали о них :wink: ) Переезжать не хотят. Объективно же их здоровье ничуть не хуже чем у тех, кто к этому месту никакого отношения не имеет.
Так кому нужно верить? Тебе, для которого продажа БАДов - средство существования? Или тем сотням НЕЗАВИСИМЫХ ученых (из разных стран, из разных организаций).
#134
Отправлено 25 Апрель 2006 - 14:12
Это где же ты видел независимых? :? они что денежку с неба принимают или печатают, наверно нет, либо государство, либо компания гранты дает. А поговорку никто не отменялИли тем сотням НЕЗАВИСИМЫХ ученых (из разных стран, из разных организаций).
"Кто девушку поит, тот её и танцует"
#135 Гость_Сергей Евгеньевич_*
Отправлено 25 Апрель 2006 - 15:17
Давно известно, что алкоголь это сильный антиоксидант.
И ликвидаторам в Чернобыле давали либо красное вино, либо спирт.
Так что ваш председатель правильно делает.
Главное, чтобы печень выдержала.
#136
Отправлено 25 Апрель 2006 - 16:06
[quote name='Artem-Astra'] я уже много лет работаю с фондом "Чернобыль" и вижу реальность последствий для участников. Только благодаря тому, что многие ветераны употребляют БАДы, многие из них еще живы.[/quote]
С другой стороны:
[quote]Доклад объемом 600 страниц содержит выводы сотен ученых, экономистов и медиков относительно оценки последствий крупнейшей в истории человечества ядерной аварии. В докладе сообщается, что сильному облучению в результате воздействия мощного поля излучения в первый день аварии подверглись примерно одна тысяча человек — персонал на площадке реактора и «ликвидаторы». По словам ученых, остальные «ликвидаторы» и люди, проживающие в загрязненных районах, получили относительно низкие дозы облучения, сопоставимые с естественными фоновыми уровнями. Поэтому доказательства или вероятность снижения репродуктивной способности у пострадавшего населения обнаружены не были, так же как не были получены доказательства роста аномалий развития, которые могут быть связаны с радиационным облучением.[/quote]
Я с чернобыльцами дел не имел. Но общался с людьми, живущими в районе Тоцкого полинона. Они тоже жалуются на здоровье. Требуют денег. БАДов не употребляют (скорее всего, даже и не слышали о них :wink: ) Переезжать не хотят. Объективно же их здоровье ничуть не хуже чем у тех, кто к этому месту никакого отношения не имеет.
Так кому нужно верить? Тебе, для которого продажа БАДов - средство существования? Или тем сотням НЕЗАВИСИМЫХ ученых (из разных стран, из разных организаций).[/quote]
Я тебя и не призываю верить мне. Приезжай, посмотри на объективные статистические данные. Сам сделаешь выводы. А на заборе тоже много чего пишут
Главное не попадись под руку моему отцу. Он страсть как не любит писак разных мастей, которые судят о Чернобыле только по плилизанным отчетам разных "ученых", которые чернобыльцев видели только по телеку.
Да, чуть не забыл, сходил бы ты на могилки тех солдатушек внутренних войск, которые голыми руками сбрасывали с крыши генератоного корпуса обломки графитовых блоков, заброшенных туда взрывом. А ведь они приступили к работе на крыше только на 5-й день после аварии, и каждый из них проработал на крыше всего ВНИМАНИЕ!!! - НЕ БОЛЕЕ 1 МИНУТЫ!!! После этой минуты их сразу увольняли в запас, чтобы потом не было статистики что "умер при усполнении". Иногие из них умерли в течении года после увольнения в страшных мучениях. А знаешь почему на крыше работали люди? Потому, что РОБОТЫ, которых туда хотели запустить, не выдерживали радиации более 20 минут работы!
И не стоит сравнивать Стоцкий полигон, с Чернобылем. Чернобыль - это ГРЯЗНАЯ бомба. Знаешь такое понятие и его последствия? Специалист, блин, кабинетный
#137
Отправлено 25 Апрель 2006 - 16:11
По свидетельству моего отца, участника ликвидации аварии, всем уастникам каждый день выдавали по 300мл вина Каберне лучших сортов, специально привезенных их Криковских подвалов и дополнительно закупленных во Франции, Италии и Испании.130: Инесса Арманд
Давно известно, что алкоголь это сильный антиоксидант.
И ликвидаторам в Чернобыле давали либо красное вино, либо спирт.
Так что ваш председатель правильно делает.
Главное, чтобы печень выдержала.
Каберне - это элита красных вин по своим радиационно-протекторным свойствам. Белое вино и водка не помогают.
#138
Отправлено 25 Апрель 2006 - 18:05
Ты только не нервничай, Артем. Но, судя по твоим словам, твой папа - кабан еще тот, не больной и слабый... Впрочем, понимаю: БАДы пьет. :wink:Главное не попадись под руку моему отцу.
Я конечно знаю, что такое "грязная бомба". А ты почитай о поражающих факторах ядерного взрыва. На первом месте стоит ударная волна. На втором - проникающая радиация. И только на третьем - радиоактивное заражение местности.
Люди, работавние на крышах, пожарники... получили смертельные дозы. Но очень много людей, работавших не в очаге, сейчас просто "качают права", выискивая и выпячивая любые свои болячки. И в ином ты меня не убедишь. Я таких людей видел слишком много (не только по поводу рвдиации, по очень многим проблемным в экологическом отношении вопросам).
По настоящему пострадавшим от радиоактивности ты не поможешь БАДами. А прочим ты просто пудришь мозги. Хорошо, если просто добросовестно заблуждаешься.
#139
Отправлено 25 Апрель 2006 - 18:11
#140
Отправлено 25 Апрель 2006 - 20:59
Со счетчиками и образцами кто только небегал. Вот только по территории Чернобыльской АЭС ты небегал ни со счетчиком, ни без него.И почему же, Артем, я специалист "кабинетный"? Я же сказал тебе уже, что сам, своими руками отбирал образцы в днище воронки термоядерного взрыва? И бегал по ней со счетчиком Гейгера в руках.
Я не оправдываю тех, кто паразитирует на этой трагедии. А таких с каждым годом становится все больше. Пишут разные доклады, заметки, статейки. Побывал бы ты в шкуре настоящих Чернобыльцев. Мой отец провел там 3 месяца начиная с 3-го дня после взрыва как один из начальников отдела проектного средмашевского института. Попробуй догадаться сколько он хватанул рентген и поговори хотя бы с ним о его мнении о результате приема БАД им лично и его коллегами. К сведению ему уже, слава Богу, 82 года и он еще 10 лет назад категорически отвергал любые разговоры на тему добавок. Он начал их принимать когда совсем здоровье сдало и онкология дала о себе знать. Только прием БАДов позволил ему избежать операций и продлил жизнь. Это достоверный факт, зафиксированный в его клинической карте в ведомственной клинике Минатома.
В общем что все это обсуждать с тем, кто это ни разу не пробовал на практике? Бесполезняк.
#141
Отправлено 25 Апрель 2006 - 21:00
Со счетчиками и образцами кто только небегал. Вот только по территории Чернобыльской АЭС ты небегал ни со счетчиком, ни без него.И почему же, Артем, я специалист "кабинетный"? Я же сказал тебе уже, что сам, своими руками отбирал образцы в днище воронки термоядерного взрыва? И бегал по ней со счетчиком Гейгера в руках.
Я не оправдываю тех, кто паразитирует на этой трагедии. А таких с каждым годом становится все больше. Пишут разные доклады, заметки, статейки. Побывал бы ты в шкуре настоящих Чернобыльцев. Мой отец провел там 3 месяца начиная с 3-го дня после взрыва как один из начальников отдела проектного средмашевского института. Попробуй догадаться сколько он хватанул рентген и поговори хотя бы с ним о его мнении о результате приема БАД им лично и его коллегами. К сведению ему уже, слава Богу, 82 года и он еще 10 лет назад категорически отвергал любые разговоры на тему добавок. Он начал их принимать когда совсем здоровье сдало и онкология дала о себе знать. Только прием БАДов позволил ему избежать операций и продлил жизнь. Это достоверный факт, зафиксированный в его клинической карте в ведомственной клинике Минатома.
В общем что все это обсуждать с тем, кто это ни разу не пробовал на практике? Бесполезняк.
#142 Гость_Сергей Евгеньевич_*
Отправлено 25 Апрель 2006 - 22:13
Ты только не нервничай, Артем. Но, судя по твоим словам, твой папа - кабан еще тот, не больной и слабый... Впрочем, понимаю: БАДы пьет. :wink:
Я конечно знаю, что такое "грязная бомба". А ты почитай о поражающих факторах ядерного взрыва. На первом месте стоит ударная волна. На втором - проникающая радиация. И только на третьем - радиоактивное заражение местности.
.[/quote]
Скептик, если уж пошла речь об ударной волне, то тогда ты забыл световое излучение.
#143
Отправлено 25 Апрель 2006 - 22:58
#144 Гость_Сергей Евгеньевич_*
Отправлено 26 Апрель 2006 - 00:42
Эти понятия пошли со времен изобретения так называемых "нейтронных" бомб, где относительно невысокая мощность (от 2 кТн до 20кТн)(следовательно ударная волна, световое изл и ЭМИ) позволяли остаться целыми зданиям, строениям, а сильная проникающая радиация убивала живую силу.
Те, людей выкашивало, а промышленность оставалась.
Поэтому их и назвали чистыми в отличии от обычных ЯБ.
#145
Отправлено 26 Апрель 2006 - 04:50
Вот ведь какие нехорошие денег с родного государства слупить хотят, я так понимаю ты выступаешь на его защиту :? , тогда вспомни скольких людей это родное государство кинуло, и сколько людей не требует законное, правда их не видно и не слышно.Но очень много людей, работавших не в очаге, сейчас просто "качают права", выискивая и выпячивая любые свои болячки. И в ином ты меня не убедишь. Я таких людей видел слишком много (не только по поводу рвдиации, по очень многим проблемным в экологическом отношении вопросам).
А бады они есть, и люди их употребляют, это уже насущная потребность и если ты этого сейчас не понимаешь, поймешь когда здоровье начнёшь терять по старости и жить тааак захочется что будешь всё подряд жрать.
#146
Отправлено 26 Апрель 2006 - 17:57
А ты на этом и "играешь"? :wink:А бады они есть, и люди их употребляют, это уже насущная потребность и если ты этого сейчас не понимаешь, поймешь когда здоровье начнёшь терять по старости и жить тааак захочется что будешь всё подряд жрать.
Я ранее запостил другой текст. В котором говорил уважительно о твоем отце и предлагал более реально смотреть на вещи. Но "вылетел". А теперь повторять его не буду. :evil: Сам думай. И сопостовляй возраст своего отца, среднюю продолжительность жизни и болезни "старости". А также имей ввиду, что основная причина онкозаболеваний - вовсе не радиация.
#147
Отправлено 26 Апрель 2006 - 17:59
Ну а ты хочешь слупить денег с них, не так ли?Вот ведь какие нехорошие денег с родного государства слупить хотят...
#148
Отправлено 26 Апрель 2006 - 20:07
А ты на этом и "играешь"? :wink:
Я ранее запостил другой текст. В котором говорил уважительно о твоем отце и предлагал более реально смотреть на вещи. Но "вылетел". А теперь повторять его не буду. :evil: Сам думай. И сопостовляй возраст своего отца, среднюю продолжительность жизни и болезни "старости". А также имей ввиду, что основная причина онкозаболеваний - вовсе не радиация.[/quote]
Это ты кому?!
Но отвечу, сопоставляю и диву даюсь: основные причины смерти чернобыльцев - рак и лейкемия. И это прослеживается независимо от возраста.
Кстати, вчера по телеку передача была про Чернобыль. Приведена статистика: за 20 лет наблюдения за здоровьем людей, участвовавших в ликвидации последствий аварии или проживающих в 30-км зоне от ЧАЭС отмечено возрастание частоты заболевания онкологией в 100 раз. Вот тебе и спопоставление.
На фоне частоты смертей ветеранов Чернобыля среди тех кто принимает Иммортель и не принимает статистика показывает увеличение продолжительности жизни тех кто принимает Иммортель. Вот тебе еще одна статистика.
И третье: зачем МинОбороны закупает Иммортель для подводников атомного флота для их ежедневного рациона? Ему денег девать некуда?
Что-то все какая-то странная статистика получается.
#149
Отправлено 27 Апрель 2006 - 04:43
Играешь - не играешь детство какое-то, если ты что-то хоть раз в жизни продавал товар клиенту, то для этого нужно только одно что-бы человек понял что это ему нужно и это стоит тех денег что он заплатит.А ты на этом и "играешь"?
У меня есть свои покупатели и они довольны своими покупками, и делать нневинные глазки и говорить, что я на них наживаюсь я считаю детством.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных