Сообщений в теме: 588

[Rain]

Я так и думал. То, о чем ты говоришь, социализм советского типа, к нему возврата уже не будет.
Но социализм может быть и другим, как, например, при НЭПе или китайского типа, да много вариантов.
Я сам за социализм при котором государсиво и частный бизнес сущесивуют в симбиозе сотрудничая и даже немного конкурируя между собой.

При НЭПе был тоталитарный СССР, Китай тоже тоталитарный - с тотальной цензурой всего и вся и единой партийной идеологией. Скажу ещё раз: социализм возможен только принудительно, из-под палки. Путинизм лучше.

[Нестор999]

При НЭПе был тоталитарный СССР, Китай тоже тоталитарный - с тотальной цензурой всего и вся и единой партийной идеологией. Скажу ещё раз: социализм возможен только принудительно, из-под палки. Путинизм лучше.

Ты убиваешь мою веру в человечество...
По твоему созидательно и дружно люди могут себя вести только из под палки и единственный их движущий мотив это жадность а естественное состояние эгоизм.
По счастью я знаю, что это совершенно не так.

[Rain]

Ты убиваешь мою веру в человечество...
По твоему созидательно и дружно люди могут себя вести только из под палки и единственный их движущий мотив это жадность а естественное состояние эгоизм.
По счастью я знаю, что это совершенно не так.

ОК, ответь, в твоём социализме будет президент, избираемый на конкурентной и свободной основе из различных идеологических партий или генсек? Будет ли политическая конкуренция свободной?

[Sibrill]

Эгоизм - это и правда естественное состояние человека. Но в пределах разумного.

[Rain]

Эгоизм - это и правда естественное состояние человека. Но в пределах разумного.

Согласен. А границы обусловлены уровнем гуманитарного развития. 

[Добрыня]

Если вы до сих не понимаете, почему стоимость жилья и коммунальных услуг должна учитываться в прожиточном минимуме, то я больше  помочь вам в этом не могу. И никто не поможет.

 

Я разве я такое писал? Весёлые грибы да добра вас не доведут.

[Добрыня]

В Америке нет госТВканалов, а только частные. В Америке нет такого понятия как оппозиция, так как разные ветви власти в большинстве занимают конкурирующие партии, Президент и Когресс республиканцы, Палата Представителей демократы.

 

Так и я про тоже! Зачем сравнивать несравнимое? К тому же наш пациент так  и не привёл пример идеального госТВканала. Только бестолковые рассуждалки....

Сообщение отредактировал Добрыня: 20 Сентябрь 2020 - 18:58

[Нестор999]

ОК, ответь, в твоём социализме будет президент, избираемый на конкурентной и свободной основе из различных идеологических партий или генсек? Будет ли политическая конкуренция свободной?

Естественно. В моем социализме будет конкурентная политическая система, выборный президент, разнообразие партий.

[Rain]

Естественно. В моем социализме будет конкурентная политическая система, выборный президент, разнообразие партий.

В чём же тогда будет отличие от современной капиталистической системы?

[alabay]

а кто сказал, что оно будет? человек, у которого есть едньги опять скупит все партиии и президента)

[Rain]

а кто сказал, что оно будет?

Нестор говорит. Но я не пойму, в чём же разница?

[alabay]

разницы не будет до тех пор, пока народ не начнет контролировать власть и не прижмет к ногтю, не напугает так, что несколько поколений бояться будут, все другие варианты нереальны - те, кто у власти будут контролировать народ, пока он это позволяет

[kimer]

разницы не будет до тех пор, пока народ не начнет контролировать власть и не прижмет к ногтю, не напугает так, что несколько поколений бояться будут, все другие варианты нереальны

 

И этот тоже.

[Rain]

И этот тоже.

Предлагаешь от противного? Зализать задницу власти так, чтоб они по ночам кричали от страха этой щекотки?..

[kimer]

Предлагаешь от противного? Зализать задницу власти так, чтоб они по ночам кричали от страха этой щекотки?..

 

Это уж как тебе угодно. Хочешь - залижи, хочешь - напугай. Мне без разницы. А власти - тем более 

[Baztov]

разницы не будет до тех пор, пока народ не начнет контролировать власть и не прижмет к ногтю, не напугает так, что несколько поколений бояться будут, все другие варианты нереальны - те, кто у власти будут контролировать народ, пока он это позволяет

Мдя... Тяжелейший случай. Вы хоть знакомы со значением слова "власть"?

[Добрыня]

По моему alabay это бот. Какие-то ответы механические со стандартными однотипными ошибками...

[kimer]

По моему alabay это бот. Какие-то ответы механические со стандартными однотипными ошибками...

 

Возможно. Раньше он нормальные сообщения писал. А теперь они сильно отличаются по лингвистике. Возможно аккаунт отдан под бот..

[Шмель]

Возможно. Раньше он нормальные сообщения писал. А теперь они сильно отличаются по лингвистике. Возможно аккаунт отдан под бот..

Ну да, и регулярные вбросы тем бизнес идей пачками.. 

[Нестор999]

По моему alabay это бот. Какие-то ответы механические со стандартными однотипными ошибками...

Да не, не похоже. Сейчас боты в основном кремлевской тематики, их особенно много там, где ведутся политические обсуждения, они врываются в любую тему и начинают свою бесконечную "Ымперскую" песню, про страну великих перспектив Россию, нытиков - лыбералов и кругом враги.

Я сначало про тебя и Базтова тоже думал, что вы кремлеботы. Но теперь все более убеждаюсь, что вряд ли. Просто вы обладаете отсталым, как говорили при союзе, мелкобуржуазным мышлением.

Сообщение отредактировал Нестор999: 30 Сентябрь 2020 - 20:46

[Шмель]

Все мы немного боты.. 

[Добрыня]

Немного не считается 

[Baztov]

Да не, не похоже. Сейчас боты в основном кремлевской тематики, их особенно много там, где ведутся политические обсуждения, они врываются в любую тему и начинают свою бесконечную "Ымперскую" песню, про страну великих перспектив Россию, нытиков - лыбералов и кругом враги.

Я сначало про тебя и Базтова тоже думал, что вы кремлеботы. Но теперь все более убеждаюсь, что вряд ли. Просто вы обладаете отсталым, как говорили при союзе, мелкобуржуазным мышлением.

Мдя... А Вы, похоже, вообще никаким:

 

"БУРЖУАЗИ́Я

Женский род

Господствующий класс капиталистического общества, являющийся собственником орудий и средств производства и живущий капиталистическим доходом, получая прибавочную стоимость за счёт наёмного труда.

"Мелкая б. класс мелких собственников" (Источник определений: "Oxford Languages")

 

Я не знаю, как Добрыня, но какой из меня мелкий собственник-то, при работе на государство?! 

[Добрыня]

При капитализме собственниками являются все. А мелкими так большинство.

[Baztov]

При капитализме собственниками являются все. А мелкими так большинство.

Вот те здрасьте! Я, оказывается, собственник своих "орудий труда" в кабинете - компа и кресла!    Ну и нанимаю себе работников кажный день, чтоб труд их эксплуатировать...

[Нестор999]

Вот те здрасьте! Я, оказывается, собственник своих "орудий труда" в кабинете - компа и кресла! Ну и нанимаю себе работников кажный день, чтоб труд их эксплуатировать...

Конечно. Ты прислужник капиталла. Причем очень подлой его разновидности, блатного капитализма по русски.

[Baztov]

Конечно. Ты прислужник капиталла. Причем очень подлой его разновидности, блатного капитализма по русски.

Угум, прислужник. То бишь, тот самый наёмный работник. Пролетариат, по-вашему.    Вам, товарищ, к alabay-ю, будете друг друга учить политико-экономическим определениям, глядишь, совместную книжку выпустите, в дурдомах очень котироваться будет, скорее всего.   

Сообщение отредактировал Baztov: 05 Октябрь 2020 - 07:11

[Нестор999]

Угум, прислужник. То бишь, тот самый наёмный работник. Пролетариат, по-вашему. Вам, товарищ, к alabay-ю, будете друг друга учить политико-экономическим определениям, глядишь, совместную книжку выпустите, в дурдомах очень котироваться будет, скорее всего.

Что ты там делаешь, пролетариат? Налоги собираешь? Пролетариат дороги строит, на заводах работает а ты что производишь, какую и еому пользу приносишь?

И зарплату свою сравни с тем же рабочим на заводе, в 17 - 20 т.р. У тебя то наверняка побольше. И это как раз повод задуматься, на кого ты работаешь и почему твой труд оценивают выше, чем истинно рабочих, труженников.

Сообщение отредактировал Нестор999: 05 Октябрь 2020 - 10:13

[Шмель]

Пролетариат работал на государство, когда заводы и фабрики, магазины и строительные тресты были государственными. А теперь, те кто работает, по найму, на государство являются госслужащими. 

[alabay]

вот только в отличии от пролетариата они - современные миллионеры и выживают за счет того, что сосут кровь того самого пролетариата