Сообщений в теме: 54

[Милл-Дилл]

29: Нелли Федосенко

Но предложение выгодно для рассылок именно с большим тиражом. При маленком тираже придется покрутиться, чтобы найти столько рекламодателей. А не найдешь в данном месяце рекламодателей - получишь убыток вместо радости

.
Согласен.
Клодус к сожалению ушел и не разъяснил, как он собирался объединить аудиторию 50 рассылок в одну.
Вести постоянно 50 рассылок нереально. И заплатить за каждую по 1500 руб за рекламу в ней тоже не реально. А вот объединить в одну, вести только одну рассылку и заплатить всего 1500 руб за рекламу в уадиторию 50 тыс интересно.

Может Вам известно или есть предположение какое-нибудь?

[Иванка]

А вот объединить в одну, вести только одну рассылку и заплатить всего 1500 руб за рекламу в уадиторию 50 тыс интересно.

Слияние рассылок на сервисе Content.mail.ru стоит 750 рублей за одно слияние. Объединение 50 рассылок в одну обойдется в 36750 рублей.

P.S. Хорошо, что clouds'а нет. Он был бы просто убит.

[Милл-Дилл]

31: Нелли Федосенко Да.
А если пойти другим путем, не сливать рассылки в одну.
А клонировать одну в 50 экземпляров с разными названиями.
Что может этому помешать?

[Иванка]

А клонировать одну в 50 экземпляров с разными названиями. Что может этому помешать?

Это вызовет недовольство тех читателей, кому "посчастливится" подписаться на несколько подобных рассылок.
Я не думаю, что администрация это одобрит.

[Милл-Дилл]

33: Нелли Федосенко Читатели будут в недоумении. Мягко говоря все претензии будут предъявляться в администрацию. А администрация закроет рассылки.

И как этого избежать?

Может быть сделать 50 основных номеров рассылки сразу. И запускать их все одновременно, со сдвигом по разным темам в такт выпуска.
А что бы окончательно запутать читателей в каждый выпуск добавлять общую на все 50 тем актуальную по дате аналитику или новости. Таким образом, за счет сдвига и привязки к новостным событиям не один выпуск из 50 тем ни разу полностью не повторится.

Что может этому помешать?

[Иванка]

Что может этому помешать?

Время. Вместо того, чтобы тратить свое время на тупую малоквалифицированную работу, лучше придумать нечто интересное, что автоматически повышало бы тираж рассылки.

Да легче купить пяточек рассылок по 10000 человек, чем заниматься подобным геморроем.

[Милл-Дилл]

35: Нелли Федосенко [quote]Да легче купить пяточек рассылок по 10000 человек, чем заниматься подобным геморроем[/quote]
Может быть и легче. Я не знаю.
Пять рассылок по 10000 будет стоить от 150 т.р. Легче это или сложнее ?
Надо сравнить собственные возможности извлекать прибыль из этих рассылок. Чтобы вложить 150 т.р в рассылки, надо быть увренным, что эти деньги отработаются. С этой позиции мне кажется, что легче получить бесплатно.

[quote]лучше придумать нечто интересное, что автоматически повышало бы тираж рассылки.[/quote]
Мысль хорошая.
Можно поставить себе цель какую угодно. В этом разве могут быть препятствия?
Поставим себе целью придумать нечто инетерсное и положим это нечто на механизм придуманный Клодусом.

[quote]Вместо того, чтобы тратить свое время на тупую малоквалифицированную[/quote]
А ведение рассылки занимает много времени? Я не веду рассылки не знаю.
И работа по оформлению рассылки действительно тупая и малоквалифицированная?

[Иванка]

[quote name='Милл-Дилл']Пять рассылок по 10000 будет стоить от 150 т.р.[/quote]
А зачем покупать так дорого? Можно купить много дешевле.
Есть рассылки, которые авторы готовы отдать в хорошие руки хоть за так. Вот их и нужно поискать.

[quote]А ведение рассылки занимает много времени?[/quote]
Сколько бы времени это ни занимало, но 50 раз отправлять свой выпуск гораздо муторнее, чем 1 раз.

[quote]И работа по оформлению рассылки действительно тупая и малоквалифицированная?[/quote]
Я не говорила про оформление (ее достаточно один раз оформить). Я имела в виду отправку.

[Милл-Дилл]

37: Нелли Федосенко [quote]Есть рассылки, которые авторы готовы отдать в хорошие руки хоть за так. Вот их и нужно поискать.[/quote]
Честно скажу, не знал о таком. Вариант хороший. И где их обычно ищут?
[quote]Сколько бы времени это ни занимало, но 50 раз отправлять свой выпуск гораздо муторнее, чем 1 раз[/quote]
Да.
А какие средства ПО автоматизации можно использовать при работе с рассылками. Вы пользуетесь какими -нибудь?

[quote]Я не говорила про оформление (ее достаточно один раз оформить). Я имела в виду отправку.[/quote]
Я думал, что отпарвка секундное дело. А все время уходит на оформление рассылки. Выходит , что я серьезно заблуждался?

[Игорь И.]

За такие посты положен бан или как минимум предупреждение.
В противном случае я уйдй с форума.

Боюсь, что форум такой потери не переживёт и тоже закроется.

[Игорь И.]

Единственно. что заметил, что когда я рассылки не выпускаю, колличество подписчиков растёт так же или даже быстрее, чем когда выпускаю.
Вот только колличеситво подписчиков не очень хороший инструмент для планирование бизнеса. Качество подписчиков иногда важнее.

[Милл-Дилл]

40: Игорь И.

Качество подписчиков иногда важнее.

Подписчики, как результат рекламы самой службы рассылок, то они вс одинаковы. Если подписчики с сайта , то это другое качество подписки.
Это имеет в виду?

[Иванка]

Единственно. что заметил, что когда я рассылки не выпускаю, колличество подписчиков растёт так же или даже быстрее, чем когда выпускаю.

Это потому что не происходит отсева подписчиков по причине недоступности или выбытия e-mail.
Каждая служба рассылок проводит периодические или постоянные чистки подобных e-mail. Пока рассылка не выходит, невозможно определить, какие e-mail'ы недоступны. Как только рассылка вышла, такие e-mail'ы сразу определяются и заносятся в черный список. Количество подписчиков таким образом уменьшается на некоторое количество.

Поэтому вариант, предложенный clouds'ом, имеет ценность только теоретически. Практически, как только он запустит свою рассылку после полугода замороженного состояния, он сразу потеряет большое количество подписчиков (у меня в среднем теряется 1.5 процента подписчиков в месяц).

Раньше сервис Maillist.ru указывал общее количество подписчиков в статистике (без учета доступности и недоступности). Я думала: надо же, сколько у меня подписчиков, как быстро растет их количество. Через несколько лет такого существования Maillist.ru в один момент почистил базы e-mail. У меня пропали практически 50 процентов подписчиков (копившиеся несколько лет - примерно 4 года)!

[Иванка]

[quote name='Милл-Дилл']Вариант хороший. И где их обычно ищут?[/quote]
В каталоге, на аукционах.

[quote]А какие средства ПО автоматизации можно использовать при работе с рассылками. Вы пользуетесь какими -нибудь?[/quote]
Я не пользуюсь. У меня не 50 рассылок.

[quote]Я думал, что отпарвка секундное дело. А все время уходит на оформление рассылки. Выходит , что я серьезно заблуждался?[/quote]
Даже если отправка секундное дело, но она требует внимательности. Это тоже чего-то стоит.
Под оформлением рассылки я имею в виду ее шаблон. Его достаточно создать один раз и больше о нем не думать.

[Милл-Дилл]

42: Нелли Федосенко [quote]сразу потеряет большое количество подписчиков (у меня в среднем теряется 1.5 процента подписчиков в месяц).[/quote] 1.5% скорее ближе к небольшому количеству, чем к большому.

[quote]Это потому что не происходит отсева подписчиков по причине недоступности или выбытия e-mail.[/quote]
Спасибо за интересную информацию.

[quote]У меня пропали практически 50 процентов подписчиков (копившиеся несколько лет - примерно 4 года)![/quote]
Можно, как то по другому сделать вывод?
Например, что 50% оставшихся, это случайные свежие подписчики. Ни одного не осталось из тех кто подписывался 4 года назад. Так как за 4 года основная масса подписчиков несколько раз сменила электронные адреса. Можно сделать вывод, что количество подписчиков почти не зависит от контента рассылки. А зависит от места в каталоге рассылок и от названия с описанием к ней.
Можно сделать вывод, что открывая рассылку на службе рассылок от нас незаисит ее раскрутка. Популярность рассылки будет целиком делом самой службы?
Если это даже только в части так, тогда стоит думать об эффектвности построения отоношений с самой службой рассылок. А именно искать выгоду в использовании множеств рассылок. Какие для этого есть специальные ПО не будем затрагивать. Для начало надо определиться есть ли действительно СTR от таких подписчиков.

Вы можете сделать какие-нибудь предположеняи по CTR ( эффектвиности) от подписчиков пришедших по каталогу службы рассылок? У вас подписчики
приходят с сайта, на сколько это эффективнее?

[Иванка]

Вы так много написали, что не знаю, что отвечать.

Естественно, что подписчик, пришедший с моего сайта, более ценный подписчик. В том плане, что он подписан сознательно, он меня более-менее знает. Но такие подписчики тоже отписываются.

Скорости отписки я не сравнивала. Но скорость подписки мою рассылку, выходящую через Smartresponder, много выше, чем скорость подписки через сервисы бесплатных рассылок (но это только когда сервисы мою рассылку не рекламируют; однажды Content.mail.ru очень активно продвигал мою рассылку "Как сделать бизнес в сети Интернет", я тогда за несколько месяцев получила несколько тысяч подписчиков).

[amelanin]

Я подписался на Домашнем Бизнесе, вроде всё подтвердил - но ни одной рассылки с августа месяца так и не было... :cry: Всё как-то об этом написать недосуг было... вот теперь пишу... а сколько еще таких подписавшихся и не получивших?

[Иванка]

Я подписался на Домашнем Бизнесе, вроде всё подтвердил - но ни одной рассылки с августа месяца так и не было

На какую рассылку Вы подписались? Сообщите свой e-mail, который Вы подписали, я посмотрю его состояние в базе данных.

Возможно, Ваш e-mail был недоступен, поэтому и удален из базы данных.
В сентябре mail.ru не пропускал письма от Smartresponder'а, поэтому возможно, Ваша подписка так и не активировалась.

[amelanin]

мыло amelanin(собака)yandex.ru
хотя с яндексом последние пару месяцев твориться не пойми что... может и не прошла... знаю точно сам в спам не заносил
а подписывался на Школу Интернет-бизнеса.

[amelanin]

Токмо раби вместо того чтоб заглянуть в мой профиль может попытаться догадаться сам...
Почему? Да потому что за просмотр профиля ему не платят...

[Милл-Дилл]

45: Нелли Федосенко

Вы так много написали, что не знаю, что отвечать

.
Можно ставить пока точку на этом в теме.
Я как дилетант, свои выводы отметил:
Рассылок через сервисы рассылок лучше заводить сразу множество, таким образомо получить максимальный сегмент аудитории сервиса рассылок.
И например, если на субскрайбе 6 млн подписчкиов и 40 тысяч тем рассылок. То для того, что бы получить себе аудиторию в 3 млн надо издать еще 40 тыс тем рассылок на себя. Принцип понятен. Применив средства ПО автоматизации, можно будет приблизится к заветной цифре ближе других и этим создать свое конкуретное преимущество.

Интересно какой Вы пост урок вывели из своего опыта ведения рассылок?
Что интересного вынесли для себя из этой теме "Ведение рассылки регулярно - глупый постурок"?

[Иванка]

[quote name='Милл-Дилл']Рассылок через сервисы рассылок лучше заводить сразу множество, таким образомо получить максимальный сегмент аудитории сервиса рассылок.[/quote]
Еще раньше хотела написать, но пишу сейчас. Если Вы не сможете доказать Subscribe.ru, что Ваша рассылка интересная и уникальная, Вашу рассылку не поместят в основной каталог. Следовательно, Ваша рассылка не будет получать новых подписчиков от Subscribe.ru.
Если Вы готовитесь открывать 40-50 рассылок, готовьтесь к тому, чтобы содержание каждой из них было интересным и уникальным.

Аналогичное правило действует, по-моему, и на Maillist.ru.

Ну, и на Content.mail.ru не дураки сидят.

[quote]Интересно какой Вы пост урок вывели из своего опыта ведения рассылок?[/quote]
Не поняла, что такое "пост урок".

[quote]Что интересного вынесли для себя из этой теме "Ведение рассылки регулярно - глупый постурок"?[/quote]
Я лишний раз прочитала очередную фантазию начинающего пользователя Интернета, который, научившись открывать рассылки, решил, что знает про них все.
Чтобы знать все про рассылки, нужно их вести несколько лет (или хотя бы один год).

[Милл-Дилл]

52: Нелли Федосенко [quote]Если Вы готовитесь открывать 40-50 рассылок, готовьтесь к тому, чтобы содержание каждой из них было интересным и уникальным.[/quote]
Я не понимаю. А разве есть такой критерий, как интересность рассылки. Кто его отслеживает и как?
[quote]Если Вы не сможете доказать Subscribe.ru, что Ваша рассылка интересная и уникальная, Вашу рассылку не поместят в основной каталог[/quote]Это значительное дополнение, благодарю за него.
У Вас наверное ведь есть какие то соображени по поводу, как доказать.
[quote]Не поняла, что такое "пост урок".[/quote]
Урок- это опыт, поучения, знания, познания. Пост- это то что пришло после, как последствие. Пост урок- это знания, которые пришли в последствии.
[quote]Я лишний раз прочитала очередную фантазию начинающего пользователя Интернета[/quote]
Тоже, важное дополнение. Только раскройте его пожалуйста. Расскажите что-нибудь из фантазий начинающих пользователей, два -три примера.

[aleksei_fomenko]

[quote]Аналогичное правило действует, по-моему, и на Maillist.ru. [/quote]

У них всё-тки попроще, чем на content.mail.ru
Мягче они там, что ли.

Касательно зачинщика темы и его фантазии - непонятно зачем открывать рассылки, если с ними ничего не делать. Это как плюшкин - собрал много хлама и стал бомжом. Больше ничего из этого не выйдет.

Рассылка нужна для общения, для того, чтобы знакомиться автору с подписчиками и их вопросами..., подписчикам с ценной информацией, решающей их проблемы...

А насчёт темы топика:

[quote]Ведение рассылки регулярно - глупый постурок.[/quote]

тут всё наоборот. Глупый поступок не вести рассылку регулярно. А вести её всего лишь время от времени. Эффект теряется. Подписчики забывают о рассылке и восстанавливать всё это в памяти не получится. Заново придётся репутацию нарабатывать. Трудно и ненужно это совсем...

Вывод такой:
1. Вести рассылки нужно регулярно. Тогда они будут приносить прибыль.
2. Вести не просто так, а по заранее разработанному плану.

Под заранее разработанным планом я, конечно, понимаю не написанный на бумаге бизнес план, а общую тему, которая крутится у автора в голове и по которой уже есть материал на 2-3 следующих выпуска.

Есть материал - это собственно есть материал + знание мест, где этот материал точно лежит.

Ну, а чтобы зарабатывать на издании рассылок, нужно их сделать часть какого-то Вашего проекта с Вашими же товарами. В общем, если хотите заработать на рассылках, нужно их бизнесом сделать. Ну об этом много бесплатной информации есть. Например, вот http://webbizanal.info/

И кстати, веду рассылки с 2002 года. Несколько раз прерывал их ведение, один раз даже закрывал. Потом вновь открывал. И дальше вёл. Зарабатывать на них начал только в 2005 году с двух небольших рекламных блоков. Знаете, почему закрывал?

Да потому что хотелось заработать много, а ничего существенного не предпринимал... Так и автор топика[/quote]