Сообщений в теме: 317

[YAYAYA]

А какой смысл владельцам "чужих" сайтов сотрудеичать с вами?

[humbert]

242: Хоперсков я не подписан на рассылку.

[Иванка]

243: humbert
Эта статья есть здесь:
http://www.adsensemoney.ru/apartment-in-moscow/apartment-2.htm
(обратите внимание на постскриптум).

[humbert]

Прочитал, идея не сработает, причин много, вот несколько.

- непостоянство людей, сегодня да, завтра нет;
- зачем ВМ (вебмастеру) размещать ваш код, если он и сам сможет заработать, пусть выплата подождет, но заработает он больше сам, чем с вами

[Иванка]

зачем ВМ (вебмастеру) размещать ваш код, если он и сам сможет заработать, пусть выплата подождет, но заработает он больше сам, чем с вами

Я читала откровение одного известного в своих кругах человека, у которого уже есть раскрученные сайты и достаточный опыт в Интернете (чего не скажешь о владельцах небольших сайтов), так вот даже его останавливает участие в программе Google Adsense выплата чеком. Привожу его цитату со страницы http://maulnet.ru/archives/82 :

"Google Adsense... WebMoney и Яндекс.Деньги не используют, оплачивают только чеками по обычной почте, из-за этого давно перестал пользоваться"

Поэтому Вы не правы. Такие вебмастера найдутся (иначе многие из них не продавали бы свои малодоходные сайты, если бы могли заработать в Google Adsense?)

[humbert]

Помимо Adsense есть Бегун.

А такие ВМ найдутся, кто же спорит, только будет их мало и мороки будет много. Начнут переделывать свой сайт и уберут код adsense, пока вы заметите это пройдет время.


Дарю идею. Делаете сервис, где вебмастер регистрируется, устанавливает код с вашего сервиса на свой сайт. Вы в этот код встраиваете свой код от Adsense.
Вебмастер получает некоторую сумму на свой аккаунт ежедневно, за те дни в которые ваш код присутствовал на его сайте.

Но это все равно не то.

[zonk]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='humbert']зачем ВМ (вебмастеру) размещать ваш код, если он и сам сможет заработать, пусть выплата подождет, но заработает он больше сам, чем с вами[/quote]
Я читала откровение одного известного в своих кругах человека, у которого уже есть раскрученные сайты и достаточный опыт в Интернете (чего не скажешь о владельцах небольших сайтов), так вот даже его останавливает участие в программе Google Adsense выплата чеком. Привожу его цитату со страницы http://maulnet.ru/archives/82 :

"Google Adsense... WebMoney и Яндекс.Деньги не используют, оплачивают только чеками по обычной почте, из-за этого давно перестал пользоваться"

Поэтому Вы не правы. Такие вебмастера найдутся (иначе многие из них не продавали бы свои малодоходные сайты, если бы могли заработать в Google Adsense?)[/quote]
Бегун принимает в свою программу сайты с посещаемостью от 2 посетителей в сутки. :wink: Минимальная сумма к выводу - 50 долларов. Вы все еще надеетесь спосредничать между вэбмастерами и Адсенсом? :wink:

[Иванка]

все еще надеетесь спосредничать между вэбмастерами и Адсенсом? :wink:

Я просто знаю, что есть вебмастера (и их много), которым трудно себя заставить где-то зарегистрироваться. Но они с удовольствием примут деньги напрямую от рекламодателя (в нашем случае - партнера Google Adsense).

Если Вы на это неспособны, это не значит, что на это не способны другие.

[zonk]

[quote name='Нелли Федосенко'][quote name='zonk']все еще надеетесь спосредничать между вэбмастерами и Адсенсом? :wink:[/quote]
Я просто знаю, что есть вебмастера (и их много), которым трудно себя заставить где-то зарегистрироваться. Но они с удовольствием примут деньги напрямую от рекламодателя (в нашем случае - партнера Google Adsense).

Если Вы на это неспособны, это не значит, что на это не способны другие.[/quote]
Как же они в таком случае создают свои сайты, если им даже пройти простую регистрацию лень?
Я бы поостерегся работать с такими.

[humbert]

251: Хоперсков почему паук не сможет прочитать?

[humbert]

253: Хоперсков про p.s. это мне?

А при чем тут изменяемость кода? Я один и тот же код ставлю на несколько сайтов. Я что-то не правильно делаю?

[humbert]

А причем тут фрейм? Простой код на php вставит что надо и куда надо.
Никаких дополнений к коду Adsense и не надо вносить.

И почему код работать не будет? И причем тут паук?

[YAYAYA]

ну если вставка на стороне сервера идет, то паук сжует сайт
меня смущает вот что - тебе вот накликают адсенс на неподконтрольном тебе сайте, а ты ни сном ни духом
зато адсенс среагирует жестко и решительно :wink:

[Иванка]

меня смущает вот что - тебе вот накликают адсенс на неподконтрольном тебе сайте,

Адсенс могут накликать на подконтрольном сайте ничуть не хуже.

[MrDog]

Робяты а почему вы всех кто домашнюю страничку в том же фронте слабал в веб мастера то пишете? Вы хоть с терминологией определитесь, а то ведь непредметный разговор то получается. Ну и опять речь о куче сайтов вместо одного нормального. Каждому свое. ИМХО.

[humbert]

260: MrDog Один сайт - это как яйца в одну корзину. Хотя приятней осознать, что твой суперсайт приносит прибыли в 100 раз больше, чем один сайт из кучи жалких сайтов. Имхо.

[MrDog]

Не соглашусь. Диверсификация в финансах - одно, в интернете совсем другое. ИМХО.

[humbert]

262: MrDog основной (самый дешевый способ) поток посетителей на сайт на первом этапе - поисковики, которым в голову запросто может придти не допустить ваш сайт в поиск. Чем сайтов больше, тем шансы выше забрать траф с поисковиков.

Конечно, не одними поисковиками сайты заполняются народом, но другие способы требуют вложений значительно больше.

Все опять имхо, смотрю со своей колокольни.

[YAYAYA]

Усё именно так :wink:
Больше яиц и больше корзин надо иметь

[MrDog]

Лишнии яица - мутация.

[kamchess]

265: MrDog
Выходит хорошо только 2 яйца? Без мутаций... Но эти яйца должны быть всем яйцам яйца - как у МТС, например?

[alykard]

Несколько сайтов могут принести прибыль но и времени на них менше уйдет чем на большой

[MrDog]

В каком смысле меньше времени? В плане создания? раскрутки? работы с ним? Уточните.

[alykard]

В смисле работи с ним. Ну и создание тоже поменше времени. А на раскрутку возможно и больше времени

[MrDog]

А обосновать утверждение сможете?
Вот мои аргументы/обоснование в пользу меньше да лучеш.
Есть портал по тематике Х и пыть порталов по тематике У
Интересо общественности примерно равен к тематикам Х и У
Далее, сделаем допущение что все сайты созданы с помощью одного шаблона и одной же CMC системы. Пусть будет нюк как наиболее типичная и легко доступная.

Теперь представьте что у нас нет всяких подключаемых новостных лент, информеров и прочего, т.е. мы все делаем руками. Сами ищем статьи сами их перелопачиваем и сами же их размещаем. В таком случае мы теряем на 5 сайтов в 5 раз больше времени, тут я делаю допущение что нам совершенно не нужны однояяцевые близнецы. Таким образом простое наполнение говорит о явном выигрыше в сторону одного сайта, более того мы можем потратить на статью или поиск информации и написание статьи в 4 раза больше времени, что несомненно повысит качество и все равно оказаться в выигрыще.

Далее, в случае наличия у нас рассылок и форумов не приходится иметь массу проблем одна из которых (самая неприятная в плане потери юзвера) это путаница с адресами и ответами.

Теперь прикидка по продвижению. Возьмем самый банальный и наглядный примеры, а именно посты на форумах и досках объявлений а так же накака ссылочной массы. В первом случае я думаю все и так ясно. Если вы на одном и том же фруме будете постить наводки на 5 ресурсов то велика вероятность банана и просто менее серьезного отношения, особенно учитывая наличие сайтов одной тематики. С одним сайтом этого не возникнит, более того вполне можно поддерживать нормальное обсуждение +/-. Дальше накачка. Тут конечно с одной стороны есть плюс. Вы можете предложить 5 ссылок на партнера тогда как он разместит всего одну, это привлечет часть мастеров, но тех у кого действительно серьезные раскрученные ресурсы уже в меньшей степени интересует количество им требуется качество и тут продвигающийся новый проект которому уделяется все внимание автора намного более привлекателен с любой точки зрения.

И напоследок. Если работать сразу с несколькими темами то вы просто не сможете дать своим сайтам должную порцию изюма, вас физически не хватит. Уже давно доказано что максимум человека это 2-3 темы в которых он шарит, 5-7 не рыба не мясо 8-10 совесем поверхам, более это из серии прочитал одну статью и возомнив себя профи начал мутить воду.

[humbert]

270: MrDog теперь я буду писать длинные тексты

Есть 1 сайт X и 5 сайтов Y.

Подключить новости на сайт X тратим X*1 (какая-то единица времени)
Подключить новостные ленты с других источников можно на несколько сайтов, причем каждому сайту свою ленту, своей тематики. На это мы тратим Y*5 времени.

Раскрутка (продвижение)
На X*1 тратим времени+средства.
На Y*5.

Т.е. пока X по затратам меньше.

Но можно на сайты Y тратить и меньше времени и средств, не раскручивая их до уровня портала X. Достаточно раскрутить до 200 посетителей в сутки, что можно сделать минимальными средствами.

В выдаче поисковика по одному запросу сайт присутствует 1 раз, т.е. сайт X в любой выдаче будет присутствовать 1 раз, а вот сайты Y, по одному и тому же запросу могут заполнить топ 10, что привлечет гораздо больше трафа в сумме.

И плюс Y можно создать и бросить, перейти к новым Y. Постепенно нарщивая количество сайтов Y, мы можем получить трафа гораздо больше, чем один сайт X.

Также бан поисковиками сайта X, сразу нанесет нам урон, а бан всех сайтов Y маловероятен, т.е. траф будет идти и идти.

Плюс, имея в загашнике кучу сайтов Y мы уже не тратим деньги на продвижение сайтов путем получения беков за $$, мы их ставим со своих сайтов Y, бесплатно. Или продаем со своих Y ссылки, тратя эти деньги на покупку ссылок со сторонних сайтов.

Можно сайт X разбить на несколько сайтов Y, что даст нам все преимущества сайтов Y.

P.s. создание сайтов Y не займет больше времени, чем создание разных разделов на сайте X. Правда X выиграет в тяжелом весе. Т.е. и реклама с него будет дороже продаваться, и народу там сразу много тусоваться будет. Но его тяжеловесность обернется против же него, рано или поздно.


Имхо. Надо делать сайты X, но и сайты Y также надо делать.

[alykard]

По форумам могу сказать что даже если рекламиривать 2-3 (Y) ссылки в подписи (за ето бана не будит) посетитель может зайти по 3 (Y) ссылкам а на 1(X) сайт зайдет и если не понравится уйдет и не вернется. А у 3 есть шанс удержать посетителя чем у 1.

[MrDog]

Ок понял вашу позицию. Не согласен и не разделяю. Скажу так. Смотрите на сайт Нелли домашний бизнес и на те которые она наплодила впоследствии. Думаю мысль ясна, а статистика несравнима. Хоть и сайты тематически близки.

Наподключать разных новостей и прочего конечно можно, но я говорил об уникальности, это подразумевает работу ручками и головой. Таких наподключеных в сети составы целые, и все они мертворажденные если ими не занимаются, а лишь слегка продвинули. Сплошной информационный мусор от которого польза только тем кто эти самые новости предоставляет. Еще момент. Подключать придется на скриптах выполняемых на стороне сервера в противном случае поисковик просто не проиндексирует контент. Это я про информеры и ленты которые на javascript.

Забанить сайт конечно могут но для этого надо что то грубо и явно нарушить. К тому же хорошо раскрученый сайт имеет намного больше шансов быть разбаненым, да и посетителей он потеряет далеко не всех и далеко не сразу.

Про ссылки в подписи совершенно согласен, бана не будет, но насчет интереса спорно. Если постить там где соответствующая тематика то это не принципиально. Если везде где не поподя то пожалуй вы правы. Хотя не что не мешает поставить 3 ссылки на один сайт, просто разные разделы указать.

[alykard]

Главнаму сайту Нелли уже 5 лет!! А другие ее сайти созданы недавно

[MrDog]

Время создания сайта не самый объективный показатель. Есть много сайтов созданых намного раньше и позже, при этом они вполне сопоставимы как по посещаемости так и по известности. Я бы принял этот аргумент если бы новые сайты нелли были созданы всего месяц назад, но ведь они созданы намного раньше. Более того им поддержку оказывает уже раскрученый ресурс.