Вы и запутались. Так всегда бывает с людьми, которые живут в "чёрно-белой зоне".
1. Я считаю, что клеточный иммунитет сильнее вакционного.
2. Из этого следует, что второй вид иммунитета я признаю. Не у всех людей есть клеточный иммунитет. Им обладают только те, кто уже переболел.
3. Нет, я писала только о том, что сделала прививку "Pfizer".
4. Сравнить её действие со "Спутником" могу по родственникам и знакомым. Я знаю, что они перенесли вакцинацию гораздо хуже, чем я. В разы хуже.
5. Мне, как и многим, пришлось привиться не по доброй воли. Нужно было для работы. Но прививка против моей воли совершенно не означает, что я буду очернять её на каждом углу.
Считаете, что теперь вы всё разложили по полкам и всё объяснили? 
Не соглашусь, и легко всё опровергну. А ваша категоричность как раз говорит, что именно у вас двухбитное представление о сущем.
1) То, во что верите вы, не является абсолютным доказательством истинности вашей точки зрения. И то, как оно всё на самом деле, может существенно отличаться от ваших представлений. Разве нет?
2) Вы можете признавать, всё что угодно (см пункт №1). Но это никак не меняет в худшую сторону ситуацию, к примеру, для тех, кто привился и после этого ещё и переболел. Т.е. снова не аргумент против вакцинации.
3) Не следил. Не суть.
4) Очень странный и совершено необоснованный вывод. Можно было бы ещё хоть о чём-то серььзно говорить, если бы все "испытуемые" поставили одинаковую прививку. Но и в этом случае индивидуальную непереносимость никто не отменял.
Если бы я следовал вашей же логике, то сделал бы вывод, что "Спутник" вообще идеальная вакцина, потому что из всех моих знакомых, кому его вкололи, самыми тяжёлыми последствиями были лишь неприятные ощущения на несколько дней в месте укола. Даже повышения температуры ни у кого не было. Но я понимаю, что это всё субъективизм и отсебятина. При этом, вроде как, никаких явных официально зарегистрированных тяжёлых последствий после "Спутника V" нигде не зарегистрировано, в отличии от большинства других широко используемых вакцин. Показатели по процентному соотношение тяжёлых случаев одни из самых низких в мире, если вообще не самые низкие. Россия эту статистику за пределами своей страны контролировать никак не может. И эта информация уже есть объективный факт. Но для антиваксеров, ясное дело, это совершенно не аргумент. 
5) А как же Конституция и прочие бла-бла-бла про свободу и демократию? Как-то вы очень быстро сдались и не стали отстаивать свои права. Как же так? И где же были ваши убеждения и принципиальность? 
