Сообщений в теме: 16081

[Rain]

Это не культурный шок. Это шок от осознания собственной интеллектуальной деградации. И падения IQ.

 

А ведь бывали времена когда твоим интеллектом коня убить можно было. Хоть ты и жаловался, что в РФ твой интеллект катастрофически недооценен и невостребован. Из-за того, что неправильно здесь всё устроено. 

Кимер, ну если ты так уверен в своей правоте, может поспорим тогда?.. Символически, на 100$. Проигравший отошлёт деньги в благотворительный детский фонд. Вынесем вопрос о нагреве пылесоса на научную конференцию и попросим разъяснить, кто прав. Идёт?  Или снова уклонишься?.. Не по-мужски как-то...

Сообщение отредактировал Rain: 06 Сентябрь 2018 - 08:11

[kimer]

Кимер, ну если ты так уверен в своей правоте, может поспорим тогда?.. Символически, на 100$. Проигравший отошлёт деньги в благотворительный детский фонд. Вынесем вопрос о нагреве пылесоса на научную конференцию и попросим разъяснить, кто прав. Идёт?

 

В Википедии всё предельно разъяснено. И по теории, и по практике. Кроме того, это легко проверить опытным путем. Если ты попытаешься вынести вопрос "о нагреве пылесоса" на научную конференцию, то путинский режим тебя в психиатричку закрыть может. За убеждения. Резвись уж себе вольно, не буди лихо. Не выводи свои взгляды на мироустройство в официоз - мой тебе совет 

[Rain]

В Википедии всё предельно разъяснено. И по теории, и по практике. Кроме того, это легко проверить опытным путем. Если ты попытаешься вынести вопрос "о нагреве пылесоса" на научную конференцию, то путинский режим тебя в психиатричку закрыть может. За убеждения. Резвись уж себе вольно, не буди лихо. Не выводи свои взгляды на мироустройство в официоз - мой тебе совет 

Короче, спорить на деньги ты побоялся. Понятно, бла-бла безопаснее. 

А сфотографировать широкоугольной камерой Луну на фоне человека не хочешь? Тоже "всё предельно ясно" с размерами?

[Инесса Арманд]

Райн! Вы же секретитесь из-за боязни "контроля ро айпи! А если вы переведете деньги, то ведь придется ПОКАЗЫВАТЬ скан перевода...
Как же вы не подумали то?

[Rain]

Райн! Вы же секретитесь из-за боязни "контроля ро айпи! А если вы переведете деньги, то ведь придется ПОКАЗЫВАТЬ скан перевода...
Как же вы не подумали то?

Сумма, дата, адресат. Остальное замазать, проблем-то...Тем более, что это не мне придётся делать, а  kimer-у.

Сообщение отредактировал Rain: 06 Сентябрь 2018 - 15:53

[kimer]

Сумма, дата, адресат. Остальное замазать, проблем-то...

 

Так отправляй. Проблема в чем? Научная экспертиза по твоему вопросу изложена в Википедии очень развернуто. Твоя неправота очевидна. Отказываешься признавать очевидное? Так иди спорь об этом с психиатром. Тем более, что если попытаешься вынести "вопрос о нагреве пылесоса на научную конференцию" тебя в любом случае к нему переадресуют.

 

Какая нафиг научная конференция с вопросом о нагреве пылесоса? Ты вообще соображаешь, что несешь? Отдохнуть тебе надо Райн от таких глобальных вопросов. Расслабься, молока попей, погрейся у пылесоса...

[Нестор999]

Какой захватывающий спор )

 

А что вас, Райн так шокирует в споре ТЭНа и пылесоса ? Я ,канечн, не иксперт, но по моему в данном случае закон сохранения энергии нисколько не страдает. Энергия мера работы материи , верно ? Так вот эта самая мера может быть не только в тепле но и , допустим, в кинетической энергии или излучении.

 

ВОт если бы мера этой самой работы превосходила затраченные усилия тогда да, можно бы удивиться. И я удивился, когда мне попалась книжица с экспериментами (вполне научными) где как раз и описываются подобные эффекты )

[Rain]

Так отправляй. Проблема в чем? Научная экспертиза по твоему вопросу изложена в Википедии очень развернуто. Твоя неправота очевидна. Отказываешься признавать очевидное? Так иди спорь об этом с психиатром. Тем более, что если попытаешься вынести "вопрос о нагреве пылесоса на научную конференцию" тебя в любом случае к нему переадресуют.

 

Какая нафиг научная конференция с вопросом о нагреве пылесоса? Ты вообще соображаешь, что несешь? Отдохнуть тебе надо Райн от таких глобальных вопросов. Расслабься, молока попей, погрейся у пылесоса...

Научная конференция в Интернете это тематический форум с участием специалистов, не знаю, что уж ты там себе вообразил. Отнесутся к вопросу они нормально - так как основной функцией подобных конференций является просвещение. А наш форум не только просветить, а уже и освятить пора, настолько народ здесь погряз в мракобесии и невежестве. 

А того, что написано в Вики, ты очевидно не понимаешь. Я предлагаю тебе обратиться за разъяснением к специалистам, но бес внутри тебя всячески этому сопротивляется. Это именно то, что называется воинствующим мракобесием. 

[Rain]

Какой захватывающий спор )

 

А что вас, Райн так шокирует в споре ТЭНа и пылесоса ? Я ,канечн, не иксперт, но по моему в данном случае закон сохранения энергии нисколько не страдает. Энергия мера работы материи , верно ? Так вот эта самая мера может быть не только в тепле но и , допустим, в кинетической энергии или излучении.

 

Может и в других видах энергии, конечно. Но давайте последовательно разберём все процессы при работе пылесоса, тогда вы сами поймёте, что все в конечном итоге перейдёт в тепло. 

ВОт если бы мера этой самой работы превосходила затраченные усилия тогда да, можно бы удивиться. И я удивился, когда мне попалась книжица с экспериментами (вполне научными) где как раз и описываются подобные эффекты )

А вот это фигня невозможная. 

Сообщение отредактировал Rain: 06 Сентябрь 2018 - 22:06

[Инесса Арманд]

Прямо в привычку у меня входит - проснуться и пообщаться с Американом. Как там у вас с Трампом?
Нам показали сюжет как Трамп обзывает редактора газеты за статью о нем.
Прямо требует назвать фамилию автора (статья анонимная).
Демократия так сказать в полном цвете и формате!

[American]

Прямо в привычку у меня входит - проснуться и пообщаться с Американом. Как там у вас с Трампом?
Нам показали сюжет как Трамп обзывает редактора газеты за статью о нем.
Прямо требует назвать фамилию автора (статья анонимная).
Демократия так сказать в полном цвете и формате!

Трамп правильно делает. Левая пресса от злости уже с ума сходит.

Они уже больше года пишут о Трампе брехню, и все время из "анонимных источников". Это не демократия, на наклеп,  и каждая ложь должна быть разобрана в суде, и виновные наказаны. Это мое мнение.

[American]

Сегодня ездил по черным райнам, сделал пару фоток:

 

https://www.instagram.com/p/BnZSkJZAUW-/

 

https://www.instagram.com/p/BnZda3GgBNm/

 

https://www.instagram.com/p/BnZdnxnApTJ/

[kimer]

Я предлагаю тебе обратиться за разъяснением к специалистам, но бес внутри тебя всячески этому сопротивляется.

 

Вот-вот. И это тоже можешь обсудить со специалистами. От психиатрии. Обратись к ним за разъяснением по этому моменту. И по бесам, и по пылесосам там должны быть в курсе. Люди подготовленные. А я, пожалуй, воздержусь от диалогов с невменяемым человеком. 

[Инесса Арманд]

Трамп правильно делает. Левая пресса от злости уже с ума сходит.
Они уже больше года пишут о Трампе брехню, и все время из "анонимных источников". Это не демократия, на наклеп,  и каждая ложь должна быть разобрана в суде, и виновные наказаны. Это мое мнение.

У нас иск можно подать к газете - там наказание в 10 раз больше, чем к автору.
Газета если не хочет платить, то САМА выдаст автора. Они ведь при выдаче гонорара за материал заключают договор с реальным человеком, в договоре указывается и под каким ником она будеь опубликована.
Я дружу со многими журналистами. Почти все время от времени пользуются всякими псевдонимами.

[American]

У нас иск можно подать к газете - там наказание в 10 раз больше, чем к автору.
 

Первая поправка конституции о свободе слова защищает всех, даже фуфлогонов.

[kimer]

Кстати, Американ, ты говорил, что Андрюхе в его ситуации с неожиданным долгом нужно было инициировать процедуру банкротства. Вот другой товарищ рассказывает о своем опыте в этом деле. 

 

 

Правда эмигрировал он в Канаду. Но говорит что США и Канада почти одно и то же. И 70% времени по работе он фактически находился в США.

[American]

Кстати, Американ, ты говорил, что Андрюхе в его ситуации с неожиданным долгом нужно было инициировать процедуру банкротства. Вот другой товарищ рассказывает о своем опыте в этом деле. 

 

Я Андрюхе ничего не советовал, я не адвокат.

 

 

Этот же хлопец в фильме- лох и я обьясню почему:

1. Он покупает новую машину, из последних денег и  большинство денег берет на кредитку в которой %19 интереса- большая ошибка.
2.Он берет на новую машину одностороннюю страховку, то есть если он кого-то ударит, то страховка оплатит, если его удартят то ищи виноватого, и суди его.
Он же ждал $$$ от страховки, которые они ему не должны. Так же он брал в рент машины, не зная или ему оплатят.

Он сам себя загнал в такую ситуацию и тепер расказывает что все кругом плохие.

Пусть подойдет к зеркалу увидет там себя и раз 100 скажет- ЛОХ

[Инесса Арманд]

Кстати, у нас а России таких "Андрюх" пруд пруди!
Заключают договоры с банками о займах и не читают, что помимо процентов там есть еще обязанности застраховать свою жизнь, например Причем, в то фирме, где скажет банк.
Договоры на строительство заключают не со строителями, а фирмами - прослойками.
Сколько договоров на встроенную мебель я прочитала! Почти во всех полностью прописаны права изготовителя, а права покупателя - принять товар и вовремя оплатить!
Потом у нас тоже все предъявляют претензии не к себе, а к государству.

Посмотрите прямые линии с Путиным: "Ой! Нас кинули, помоги!".
Вот, например, случай по которому я вела большую просветительскую работу, организовывала пикеты. Но... не помогло! Лохи мне не поверили.
Зам. главы города пробил место в центре города, практически на тротуаре для строительства торгового центра. Там был насыпной грунт, который полз в каждое наводнение. Небольшая фирмочка, которая ранее изготавливала ворота, небольшие павильончики и сарайки стала строить этот центр. Но... вначале они набрали желающих и собрали с них от 10 до 25 тыс. долларов под обязательство...... передать бутик в долгосрочную АРЕНДУ! Причем, через 5 лет бутик становится собственностью этой фирмы.
Я долго рассказывала предпринимателям, что если стройка идет на их деньги, то нужно создавать акционерное общество или ООО с фиксацией своей доли участия.
Фирмочка наняла "спикера", который в актовом зале администрации рассказывал предпринимателям, что я - дурочка, которая мутит воду в нашем городе. Я же наняла строительную экспертизу, которая показала, что металлический каркас центра, установленный на насыпном грунте, не выдержит количества покупателей на 4 этажах этого центра. Я как инженер - механик посчитала прочность стыков. Прошло с тех пор 8 лет. Здание ввести в эксплуатацию не удалось. Фирмачи уехали из города, зам тоже уволился.
Стоит это здание, сверкающее стеклом в центре города. Предприниматели бегают по судам, хотят вернуть свои деньги. Но... даже не удалось завести уголовное дело.
Да, Путину они тоже отправили коллективное письмо.

А ведь эти фирмачи мне грозили многим! Дважды порезали все 4 колеса, пришлось заключить договор с охранным агентством, они приезжали на все мои нажатия тревожной кнопки.
Правда, предприниматели поняли меня, вступили в организацию, так что мы хотя бы взносов стали получать больше.

[American]

Мне понравилась фраза хлопца в последнем видео где он говорит:"Решил купить новую Мазду, что бы не выглядеть нищебродом"

То есть загнать все свои сбережения в машину, взять долг,  делает тебя "крутым перцем".

Я лет 10 ездил на б/у машинах, не потому что не мог себе позволить а потому что вкладывал в то, что приносит деньги, а не забирает, в салон, в мебельный магазин в недвижимость , в свой отдых (здоровье) и т д.

[Инесса Арманд]

Я тоже не понимаю людей, которые покупают машины и вещи ради понтов.

[American]

Я тоже не понимаю людей, которые покупают машины и вещи ради понтов.

Есть работы, на которых нужно выглядеть соответсвенно, ну скажем брокер на бирже. Он обязательно должен иметь часы Ролекс, и машину  с понтами. Потому что тот, кто отдает ему $100- $200 тысяц денег крутить на бирже хочет видеть перед собой успешного брокера. Но когда биржа валится вниз, все попадают под раздачу не взирая на Ролекс.

[Нестор999]

Сегодня ездил по черным райнам, сделал пару фоток:

 

https://www.instagram.com/p/BnZSkJZAUW-/

 

https://www.instagram.com/p/BnZda3GgBNm/

 

https://www.instagram.com/p/BnZdnxnApTJ/

 

А деффки где !?

[American]

А деффки где !?

Это я снимал в Манхэтэне

 

[Нестор999]

Кстати, у нас а России таких "Андрюх" пруд пруди!
Заключают договоры с банками о займах и не читают, что помимо процентов там есть еще обязанности застраховать свою жизнь, например Причем, в то фирме, где скажет банк.
 

 

В Сбербанке , допустим, никакой особой фирмы по страхованию не навязывают. Потому-как выбор из единственного варианта - партнера Сбера - "Сбербанк Страхование". Но не все знают, что:

-от страховки можно отказаться на стадии заявки ,просто не ставите "галочку" и все.

- От страховки можно отказаться уже после получения кредита (и забрать за нее деньги) в течении какого-то времени подав претензию в банк.

- Часть страховой суммы можно забрать при досрочной оплате кредита. Самый, по моему , приемлемый вариант.

Сообщение отредактировал Нестор999: 08 Сентябрь 2018 - 06:17

[American]

https://www.instagram.com/p/BnZmKuVA6th/

[Нестор999]

Это я снимал в Манхэтэне

 

 

 Это пресловутые латинос, в чьи кварталы ты ходишь, что-бы перебраться туда на пенсии ? Чтож, категорически поддерживаю )

[American]

 Это пресловутые латинос, в чьи кварталы ты ходишь, что-бы перебраться туда на пенсии ? Чтож, категорически поддерживаю )

Это центр Манхэтэна, площадь Union Square. Эти девки рекламируют модельное агенство. Или я хочу на пенсию перебраться в модельное агенство?  Посмотрим или здоровя на агенство хватит в 67 лет.

[Инесса Арманд]

Американ! Я поизучала ваше законодательство о клевете. Да, журналист при предъявлении претензий может сослаться на анонимные источники. И его не накажут.
Но... если ты не являешься журналистом, то ...

Похоже на то, что в США создан достаточно опасный прецедент. Да, он имеет силу в США, пока что только там, но блоггерам этой страны можно начать переживать. Судья Марко А. Хернандес посчитал автора нескольких блогов Кристал Кокс виновной в клевете, и постановил выплату 2,5 миллионов долларов истцу. Дело достаточно интересно, поскольку в решении суда указано буквально следующее "[автор публикации] не связана ни с одной газетой, журналом, любым другим периодическим изданием, книгой, новостным сервисом, новостной или любой другой компанией, радиостанцией или ТВ-компанией". Т.е., другими словами, если бы Кокс была журналисткой, хотя бы номинально, платить ей бы не пришлось.

В США существует закон, согласно которому журналисту для доказательства своей точки зрения можно сослаться на анонимные источники, при этом раскрывать такие источники не обязательно.

Вот почему Трамп может только рычать на журналистов...


У нас тоже научились обходить закон о клевете. Нужно в конце статьи написать: "Это является моим оценочным мнением".
Тогда будет считаться, что политик - публичный человек, и различные люди могут иметь разные мнения о нем.

Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 08 Сентябрь 2018 - 06:40

[American]

В США существует закон, согласно которому журналисту для доказательства своей точки зрения можно сослаться на анонимные источники, при этом раскрывать такие источники не обязательно.

Я пока не слышал что бы кто-то на блогеров наезжал, как в России. Исключение - это детская порнография и экстремистские сайты, призывающее к насилию.

[Инесса Арманд]

Ну вот, я нашла в русскоязычном интернете. Думаю, ты в своем найдешь больше.