1084 - Мини-детский сад
#91
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 00:58
И кстати, напрасно вВы думаете о непременно дурном качестве подобных услуг. Воспитатели из обычногого детсада имеют зарплаты ЗНАЧИТЕЛЬНО ниже того, что возможно при реализации данной идеи (см. расчеты в идее). А деньги, как правило, являются стимулом. Поэтому надо полагать, что воспитательница, оставившая работу в обычном детсаду и занявшаяся реализацией проекта, о котором говорю, будет дорожить своей работой, своей репутацией. Я уже говорила ранее, что я сменила нескольких нянь для своего ребенка и той, на которой остановилась, очень довольна, ей я доверяю полностью. Хотя к слову сказать, женщина и не имеет спецобразования. Зато она любит детей и является просто порядочным человеком, которому не страшно доверить ребенка. Кстати, мой ребенок гораздо более расположен к ней, чем к своей родной бабушке. Вот так-то. Детей невозможно обмануть. Если ему не понравится няня (или воспитатель), то мама это поймет.
#92
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 01:05
И кстати, не все женщины идут работать от безысходности (я знаю и таких, ктов безысходности сидит дома и не собирается выходить на работу до 6-летнего возраста ребенка). Вы пробовали (опять же повторяюсь) 24 часа в сутки на протяжении, скажем, 2 лет заниматься только своим ребенком и больше ничес=м. Скажу вам это тоже нелегко. Лучший вариант - это чередовать: работа-дом-ребенок-муж-личные интересы. Тогда жизнь становится мноликой.
#93
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 10:22
#94
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 10:27
Вы даже не представляете, насколько она станет еще более многоликой, если в перечень вкючить пару любовников! (Или они включены под артикулом "личные интересы"?) .
Это будет вообще аллес капут! Дым будет идти!
[quote]И после каждого скандала с родителями появлялись новые желающие.[/quote]
А жажда наживы (в данном случае - жажда сэкономить - как ее проявление) - сильнейшее из всех чувств! Материнские в сравнении с ней (с жаждой) - просто отдыхают...
#95
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 16:11
А жажда наживы (в данном случае - жажда сэкономить - как ее проявление) - сильнейшее из всех чувств! Материнские в сравнении с ней (с жаждой) - просто отдыхают...
А в садик отдавать - это не экономия? И воспитатели там по высшему разряду? И комплексов нема будет, да (то-то я смотрю, вся страна без комплексов)? И ребёнок счастлив, нормально питается, вниманием не обделён? И с радостью каждый день туда идёт?
И вообще - если садик в виде отдельного здания, значит норм всё, можно отдавать воспитателям, которых вы первый раз видите?
#96
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 17:50
Вы прямо какой-то "Баба-яга против"...
А насчет принижения материнских чувств - это Вы зря...
#97
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 18:00
Это не ново. Мерзавцы встречаются в любой сфере, и к несчастью, даже там, где они страшнее всего: и среди врачей, и среди учителей, и среди воспитателей, не говоря уже о стражах порядка.
Это и имелось в иду, когда говорилось (не только мной, кажется, еще Платина об этом упомянула), что подбор персонала в данном случае должен быть очень тщательным. Если бы я собралась отдавать ребенка в такое мини-учреждение, я бы несколько дней побыла там вместе с ним. А если бы мне в этом было отказано, то мой ребенок туда бы просто не пошел.
И если воспитатель или няня занимаются этой деятельностью только, как говорит, Инвест, с целью наживы, то он обязательно на чем-нибудь споткнется.
Я бы никогда не отдала ребенка в руки человеку, которому не доконца доверяю.
#98
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 18:08
Хоть Вы разделяете мою позицию. Думала, что мужчинам вообще этого не понять. Мой муж, кстати, тоже очень легко относится к этому вопросу: отдай в сад, потому что все ходят.
Мой ребенок не ходит в детсад, но подруги рассказывают, как они там почти все рыдают по утрам за мамами, машут маме ручонкой "до свидания" и при этом льют горькие слезы. И понять ребят можно. Даже самая суперзамечательная воспитательница даже напару с помощницей просто физически не в состоянии уделить каждому (из 20!) малышей внимание.
Когда мой сын дом ушибется, я беру его на ручки - и он перестает плакать. Если к нему не подойти в этом момент он изрыдается. Не от боли, нет. О ней он забудет через минуту - от обиды, от осознания того, что он никому не нужен. Я думаю, что в єтом возрасте для них очень важно осознание собственной значимости, по крайней мере, гораздо важнее, чем спортзал, музработник и другие детсадовские "блага".
#99
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 18:18
И кстати, по-моему действительно невооруженным глазом видно (Леонид Лобанов тоже обратил на это Ваше внимание), что если и уместно в данном контексте слово "экономия" (как-то противно звучит по отношению к ребенку), то уж скорее именнно традиционный детсад (если, конечно, говорить с Ваших позиций) и является экономией.
#100
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 18:45
----
- А кто у нас муж (ЛобаноФ. Л.)?
- Волшебник. Он вас может превратить... в крыыысу...
- Предупреждать надо... Был неправ, погрячился... Проду дать возможность загладить, искупить... (с) Министр-Администратор.
(пусть он обращает внимание на свою Марусю, а не на меня...)
>>> что если и уместно в данном контексте слово "экономия" (как-то противно звучит по отношению к ребенку),
----
Э-э-э-э... да Вы, сударыня ханжа и лицемерная женщина...
Сами же хотите сэкономить, и "как это противно"....
Экономия (сиречь траты по разуму) - не порок. Порок - НЕ по разуму, транжирство.
Правильное воспитание - это привитие дитю именно понятий разумных самоограничений. Что можно и что нельзя в данный момент.
Иначе слово "хочу" становится ключевым, и оно кидается на пол, зактывает истерики и визжит как свинья на бойне. Наблюдаем-с, периодически, в отделах игрушек супермаркетов ...
>>> то уж скорее именнно традиционный детсад (если, конечно, говорить с Ваших позиций) и является экономией.
Ну если совейский, то - да. Если частный с гувернерами и пр. то - нет...
#101
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 20:35
Насчет современного частного сада с гувернерами, то я о них только слышала: говорят, что где-то есть. Но никто почему-то при этом не знает, где это "где-то". Может, это вообще миф. Думаю, что если они и есть в моем городе, то пристроить туда ребенка совсем непросто.
Что касается детских истерик, то я считаю, что ребенок такого возраста, как мой, имеет на них полное право. Поскольку он тоже личность и у него есть свои желания и свои мнения. Когда он слегка подрастет, я буду ему объяснять, что его желания не всегда могут совпадать с желаниями окружающих и нужно искать компромисс. А пока, как вы догадываетесь, он этого все равно не поймет. Я не очень интересуюсь (по крайней мере пока) всякими методиками воспитания, но на каждом углу сейчас трубят о том, что японцы вообще до 4 лет предпочитают не говорить ребенку слов "нет" и "нельзя". Не знаю, насколько они правы, но какое-то рациональное зерно в этом есть.
#102
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 21:01
. А пока, как вы догадываетесь, он этого все равно не поймет.
Невысокого же вы мнения о его умственных способностях...
Наследственность?
А может стоит попробовать?
#103
Отправлено 01 Декабрь 2005 - 22:52
Наследственность?
А это Вы о чем?
#104
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 00:20
[quote]Мой ребенок не ходит в детсад, но подруги рассказывают, как они там почти все рыдают по утрам за мамами, машут маме ручонкой "до свидания" и при этом льют горькие слезы.[/quote]
А вы про себя не помните? Если постараться, можно вспомнить. Кошмарное время, если честно. Сейчас ни за что не согласился бы на такое дерьмо. А тогда у меня не спрашивали.
99: Инвест
[quote]Иначе слово "хочу" становится ключевым, и оно кидается на пол, зактывает истерики и визжит как свинья на бойне.[/quote]
Смешно. Дело не в непривитых "самоограничениях", а в том, что родители дураки. Если ты не хочешь ребёнку что-то давать - не давай. Но вообще не давай. А если сначала не давать, а как он закричал - дать - вот вам и воспитание истерик.
Вообще, если ребёнок часто кричит - что-то тут не то. Ищите проблемы в тех, кто рядом с ним.
Кста, у меня слово "хочу" - ключевое. Но не "хочу, что бы мне дали", а "хочу, значит делаю, что б было". А у вас как, "надо" главное, да?
И вообще, что Вы какой злой? Бизнес не клеится?
#105
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 00:43
#106
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 00:52
И вообще, хоть я и не могу похвастаться детсадовскими воспоминаниями, но интуитивно с Вами согласна. И не очень верю тем мамам, которые отдав полуторагодовалого ребенка в сад, утверждают, что ему там очень нравится.
Если я решусь отдать своего сына в сад, то уж точно не на полный день и при этом заберу его оттуда, как только он этого захочет. Но у многих мам (у кого 9-часовой рабочий день) и особенно их малышей, к сожалению, вариантов нет.
#107
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 07:15
Невысокого же вы мнения о его умственных способностях...
Наследственность?
А может стоит попробовать?
_________________
Наследственность?
А это Вы о чем?[/quote]
Ну точно... Наследственность! :lol:
2Лобанов.
Я не злой. Я циничный. В смысле называю кошку - кошкой, и прочие остальные вещи - тоже своими именами.
Впрочем ваше [quote]Дело ... в том, что родители дураки.[/quote] разделяю на 100% . Вы даже не представляете в силу глупой молодости, КАКИЕ они дураки и каких моральных уродов они выращивают...
#108
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 07:35
#109
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 16:20
Т.е. я пытаюсь сказать, что не настолько важно, кто воспитывает ребенка: бабушка-пенсионерка или модная гувернантка. Самое главное для ребенка - ощущение того, что он значим и любим. Тогда, наверное, можно рассчитывать на раскрытие всех его человеческих способностей.
#110
Отправлено 02 Декабрь 2005 - 16:21
Иногда Вы бываете остроумны. Иногда... не очень.
#111 Гость_Рабинович_*
Отправлено 03 Декабрь 2005 - 17:04
#112
Отправлено 04 Декабрь 2005 - 00:36
Спасибо. Думаю, что до легализации подобного бизнеса нам еще о-о-очень далеко. К сожалению.
Кстати, как раз вчера узнала, что такие частные детские мини-сады в нашем городе существовали еще лет 7 назад (подруга поведала, что, оказывается, преподавала там ребятам английский). Но попробуй их найди, если они себя не афишируют. А легальность подобных заведений, ко всему прочему, вызвала бы больше доверия.
#113 Гость_Рабинович_*
Отправлено 09 Декабрь 2005 - 23:22
#114
Отправлено 09 Декабрь 2005 - 23:39
Частноизраильской нациоанальности в частном израиле...Этот частный детсад, открыт в частном доме, частным лицом.
имхо - существенный фактор....
#115 Гость_Рабинович_*
Отправлено 09 Декабрь 2005 - 23:43
Частноизраильской нациоанальности в частном израиле...
имхо - существенный фактор....[/quote]А что тебе мешает в частнорусской частнороссии это сделать?
#116 Гость_Папа Серёжа_*
Отправлено 10 Декабрь 2005 - 00:03
Много же людей сказали о том, что нужно сделать массу шагов, чтобы этот мини-детский сад был по настоящему эффективным. Вон, Рабинович даже рекламу показал где четко написано - с разрешения "ихнего", израильского министерства просвещения.
Что мы делаем, когда покупаем, например, холодильник или телевизор? Гарантийный талон спрашиваем или нет? Если нам его не дадут будем ли мы брать такую вещь? Думаю, что таких людей почти не будет.
Если я прав, то тогда вопрос. Почему мы, взрослые люди, с большим вниманием относимся к покупке телевизора или холодильника - изучаем его характеристики, обращаем внимание поставили ли нам печать в гарантийный талон или нет, но абсолютно не задумываясь собираемся отдать своих, родных детей к людям, которые никаких гарантий не дают нам в том, что с нашими же детьми все будет в полном порядке. Что с ними будут заниматься хотя бы по утвержденным департаментом образования программам! Не говоря уже о том что их правильно накормят, правильно умоют и посадят на стерильный горшок.
Нина, я согласен с вами - 3 часа в день для работы, как вы говорите для любимой работы, это мало. 8 часов для любимой работы - эт нормально Ну на дорогу пару часов, ну на обед там еще час набросим. Ну как ни крути из 24 часов в сутках подбиваем: 7 часов мама спит + 2 часа дорога + 8 часов работы (если не больше) + 1 час обеденного перерыва = 18 часов в сутки. Накинем на это время еще женские штучки-дрючки в виде наведения марафета, готовку, уборку - чего-то пацану/девченке остается из этого времени в сутках на общение с мамой?
Да горит она пропадом такая любимая работа! И еще отдавать ребенка в "левое" детское "мини-учреждение"? Ну наф оно это нУжно или нужнО?
Я вот знаю здесь, на этом сайте многих людей. Знаю женщин и мужчин. Знаю таких которые свои дела ведут в первую очередь, а дети есть. Маленькие дети. И знаю таких, у которых дети на первом месте, а потом уже работа идет. И не бедствуют люди Предпринимательством занимаются. Знаю даже таких, которые имеют производство! А это не просто купи-продай... И все равно дети на первом месте в таких семьях. Счастливыми ли они вырастут? Вот мне кажется - ответ "да". И мама с ними и бизнес растет. Ну не так быстро, как у других, но растет же!
Работать мамой Какая работа может быть замечательней этой? Разве я не прав? Наф он нужен - левый, мини детский сад?
С уважением
#117
Отправлено 10 Декабрь 2005 - 00:05
]А что тебе мешает в частнорусской частнороссии это сделать?
Норма прибыли...
И ответственность...
#118
Отправлено 10 Декабрь 2005 - 00:08
Надо полагать, что в Израиле такой вид детских учреждений вообще в порядке вещей? Интересно, а как насчет всяких бюрократических проволочек?.. Мне кажется, что у нас, если кто и решит легализовать этот вид бизнеса, то сам не рад будет (санстанции, пожарники и все кому не лень замучают). Хотя... У нас ведь все покупается и все продается. Так что с санстанцией можно договориться и со всеми остальными тоже. Вот и подумаешь тогда: в чем смысл этой легализации? Ну цена, к примеру, поднимется на порядок, а то и на несколько - это точно. А вот уровень услуг останется одинаковым. Порядочный человек и без оформления предпринимательской деятельности будет заботиться о репутации. А иной найдет пути, как "полюбовно" договориться со всеми инстанциями.
Но думаю, что все эти проблемы для человека опытного (скажем, в прошлом воспитателя детсада) вполне решаемы. А вот новичку, пожалуй, будет сложновато.
И кстати, я думаю, что на этом в самом деле можно даже очень недурно зарабатывать. Те расчеты, что я приводила в самом начале - весьма приблизительны и совсем минимальны. Скажем, это тот случай, когда с детьми занимается именно няня, т.е. - присмотреть, накормить... А если со всеми обучающими мероприятиями, то и расклад совсем другой. Но думаю, что уместны все варианты, поскольку родители существуют разного уровня достатка и разных запросов.
Насчет 3месячных детей (из объявления) - это серьезно... Я конечно слышала, что в Израиле декретный отпуск, кажется, 6 месяцев, но 3-месячного ребенка отдать в ясельки, пусть даже элитные, как-то в голове не укладывается.
#119 Гость_Папа Серёжа_*
Отправлено 10 Декабрь 2005 - 00:53
Интересно, а как насчет всяких бюрократических проволочек?..
Эт разве вопрос? Забиваете в Яндексе типа "Частный детский сад" получаете списки частных детских садов. По Москве на вскидку бросаю ссылку. http://www.baby-smile.ru/prog.htm
Обращаем внимание на то, что они легальны, значит, все проволочки решаемы. Далее обращаем внимание на основу основ таких вещей - программы, и видим насколько специалисты отличаются от простых нянь. Все прекрасно видно. Это расклад по специалистам. С них три шкуры сдерут, лишь бы все в программе было учтено - и возраст, и такая вещь как отсутствие мамы, и психологи "пошуршат" над программами, и всякие там учителя рисования, труда и в итоге мы получим гарантию квалифицированного подхода к воспитанию НАШИХ детей. Стоимость этих услуг будет, как вы правильно заметили, на несколько порядков выше подобных "левых" услуг. И это повышение лежит В ПОЛЬЗЕ. А чего нам, родителям нужно? Польза? Если польза - то о какой экономии денежных знаков может идти ваще речь? На одной чашке весов деньги, на другой судьбы наших детей.
Рабинович! А ты бы звякнул той, Наташе, с рекламы, да так, ради прикола спросил бы ее: Как ей государство доверило работу с трехмесячными детьми? Если она так открыто заявляет этот факт своей работы в рекламе, то думаю она чего-то там прошла в плане обучения работы с такими крохами. Какие-то нормы в такой работе ей должны быть известны. Не думаю, что она в "глухую", без вашей лицензии пашет. Раз рекламирует себя, значит должна иметь все документы которые нужны там у вас, в Израиле. А ваще мне та Наташа, на фоте, ну никак не внушает доверия И еще вопрос возник. Это у нее чего там за форма такая? Зеленая? :? Как у нашенских хирургов И на прическу денег у нее тоже нет... Резюмирую - Нет у нее бабла (шучу)
С уважением
#120
Отправлено 10 Декабрь 2005 - 01:11
В общем, в который раз меня упрекают в некоторой безответственности
Я не обижаюсь, потому что для меня тоже ребенок - это самое главное, что я имею. Тут меня уже в который раз пытались упрекнуть в том, что я пытаюсь решить вопрос, как сэкономить на ребенке... Люди, честное слово, для меня ребенок - это святое. Так вот, не в экономии дело. А в том, что далеко не все родители могут при все желании позволить все что хочется (супер-няню, супер-гувернантку и пр.), а работать, например, надо. Так что искать приемлемый ценовой вариант - для многих вынужденная мера.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных