При произнесении подобного надо ещё наивно похлопывать глазами, как это делают "блондинки", изрекая какую-нибудь глупость. Снова подмена понятий и сравнение несравнимого. Я даже не спрашиваю, откуда взялась эта информация, но в любом случае никто никого не заставляет вообще хоть что-то покупать в "Пятёрке". Хотя с большой вероятностью может оказаться, что цена по 400 будет самой выгодной среди прочих маркетов. Правоверные свидетели западной демократии и невидимой руки рынка могут пойти в какой-нибудь "Перекрёсток" и купить там тоже самое по 600.
В любом случае проследить всю цепочку и проверить справедливость цены товара на прилавках магазинов простой обыватель не может. Да и покупает он не пару контейнеров этой рыбы, а всего пару кг. При этом в чеке сразу отображён НДС, а с прибыли магазин выплатит и остальные налоги.
Из этого я делаю такие выводы:
1) Райн зря привёл в пример "пятёрочку" нужно был "перекрёсток".А вообще то лучше бы вообще не называл цены и названия макетов. А то его можно обвинить, минимум, в неуважении. этих уважаемых сетевиков.
2) Для добрыни нормально выложить за рыбу , которая стоит у"рыбака", гипотетические 60 руб , 600 своих. пусть 400. Он свои деньги не считает, так, как пенсионеры, и все остальные, у которых отобрали пенсионный возраст.
3) Добрыня оправдывает галопирующий рост цен, и откровенную спекуляцию ( которая есть преступность) перекупщиков, которым правящий режим- мать родная.
4) Добрыня оправдывает всё это тем, что человека честно, в чеке, предупреждают, сколько он заплатил НДС в доход государства от спекулятивной цены, что оплатил, оправдывая это тем, что магазины то же платят налоги, на которые этот гражданин получает, скажем, в виде чищеных дорог на улице к этому магазину и своё спокойствие от преступности по дороге к магазину, в виде полицейского аппарата, который успешно борется со спекуляцией в деле Ив-Роще.
