А чего там отвечать? Бомбили, как любая страна, имеющая ЯО, применила бы его, да и применит сейчас, если случится тотальная война.
Полиция США применяет оружие в подавляющем большинстве случаев оправдано. Бывают и трагические ошибки, как и в любой другой стране.
Только я не понимаю, как можно рассуждать о применении оружия полицией в США, если не имеешь аналогичной статистики по России??? Вот смысл объясни. Может в России ещё больше полиция стреляет, а?
И совсем уже неясно, как это всё связано с уходом Путина.
А второй то раз зачем????Когда людьми японского императора был дан сигнал о намерениях вести переговоры о капитуляции. А вот о применении сейчас это под большим вопросом, раньше они были одни с ЯО. Верхушка США как все подлецы и убийцы люди с гнильцой.
Есть такая смешная страна Сев. Корея и по невероятному стечению обстоятельств у них тоже есть ЯО у них даже нечем особо далеко его доставить. Так вот к ним США особо и носа не суют. ХЗ, что такое корейцы им сказали мож сообщили им о системе ядерных чемоданчиков, думаю скорее всего, что-то по современнее, но вот удивительный случай они к ним и носа не суют хотя Юж. Корея их союзники и у них постоянно конфликты.
По поводу полиции ты сам ответил, Может в России ещё больше полиция стреляет, а?
Давай мы сейчас как бабки гадать на кофейной гуще не будем, "есть ли жизнь на марсе, нет ли жизни на марсе". Весь мир видел эти огромные массовые манифестации переходящие в бесспорядки. В принципе это маленькая гражданская война, ведь стреляют то только чернокожих детей и чернокожих граждан.США это и есть главный мировой узурпатор.Набираем в википедии список военных операций и интервенции США:https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B9_%D0%A1%D0%A8%D0%90
И теряем дар речи 
!!!! в 20 веке 50!!! а в только успевшем начаться 21 веке уже 15.И это не считая оранжевых революций и гос. переворотов. А казнёные Хуссейн, Милошевич, Кадафи? Казнь Хуссейна это даже средневековьем назвать нельзя, это мракобесие какое то, показывать казнь на весь мир, что у них там вообще башня поехала.А самое главное, что потом выяснилось "ой мы тут нечаянно ошиблись, нет ни какого химического оружия, ну чё бывает".Казнили лидера страны разрушили страну и :"ой мы тут немножечко ошиблись".Ну вот и получили игил новое войсковое подразделение США, правда игил об этом не знает.Вот такие демократы!!!Так вот Путин в сравнении с ними это мальчик в очёчках собирающий листочки в свой гербарий.
А по поводу Ельцина, что он не узурпатор с тобой не согласен.Не узурпаторы парламенты из танков не расстреливают.
Трумэн был сумасшедшим? Давайте, уже, заверните че-нить про "международного полицейского". Только учтите, что Эрдоган мало того что истеричный исламист, эдакий "ближневосточный гитлер", мечтающий если не о "Всемирном Халифате", то хотя бы о возрождении Великой Османской империи, с Турцией во главе, дык ему ещё и "карман порвали". Такого бешеного пса только "дубиной" успокоить и можно.
Или Вы думаете, что "Трумэн" - это такой вид мороженого? 
А про Эрдогана - это для того, чтобы с ходу не стали его отбеливать, сравнивая с "нацией камикадзе - японцами". Дескать, они тогда были плохими, поэтому их можно было бомбить. А Эрдоган - он, типа, хороший, правильный, за мир во всем мире, дружбу и жвачку, поэтому его бомбить нельзя. Я, конечно, понимаю, что моя фраза по стилистической коннотации весьма близка к Вашей любимой манере выражения своего отношения к нашему президенту, но, в данном случае речь всё-таки идёт не о Путине. Еще чё-нить пояснить?
