Сообщений в теме: 214

[SomKom]

При этом практически в каждой теме, почему-то, очень стремитесь обсудить то ли гормоны, то ли гармони, не понял даже, что именно.

А чего тут не понятно? Я Вас действительно подталкиваю (провоцирую/подкалываю) с конкретной целью, чтобы Вы раскрылись и рассказали форумачанам в каком лохотроне участвуете/участвовали. Тема-то интересная, а Вы не особо разговорчивы. Всё больше любите поговорить за других. Видать стесняетесь открыто говорить про гармонизаторы пространства, которые распространяли МЛМ При этом часто высказываетесь критически о других лохотронах и явных финансовых пирамидах. Вот именно это и забавно Открывайте скорее тему, ДокторА, скорей всего Вас поддержит, и будет аппелировать к квантовой физике

[GoldMan]

А чего тут не понятно? Я Вас действительно подталкиваю (провоцирую/подкалываю) с конкретной целью, чтобы Вы раскрылись и рассказали форумачанам в каком лохотроне участвуете/участвовали. Тема-то интересная, а Вы не особо разговорчивы. Всё больше любите поговорить за других. Видать стесняетесь открыто говорить про гармонизаторы пространства, которые распространяли МЛМ При этом часто высказываетесь критически о других лохотронах и явных финансовых пирамидах. Вот именно это и забавно Открывайте скорее тему, ДокторА, скорей всего Вас поддержит, и будет аппелировать к квантовой физике

Да я вообще человек малоразговорчивый, а подкалывать меня бесполезно.
Стесняться нечего было. Продукт неплохой, помогал страждущим. Пусть даже в виде плацебо, как Вы тут пытались доказать, но если кому-то уже ничто не помогало избавиться от "надуманных" болезней, а матрицы помогали, то уже это хорошо. Я предлагал поделиться продуктом, выслать бесплатно, не захотели.
Что касается МЛМ, так теперь те же матрицы распространяются безо всякого МЛМа. По Вашей логике, теперь они стали намного "честнее"? И та фирма, которая их производит и продает, перестала быть лохотроном?

[SomKom]

Что касается МЛМ, так теперь те же матрицы распространяются безо всякого МЛМа. По Вашей логике, теперь они стали намного "честнее"? И та фирма, которая их производит и продает, перестала быть лохотроном?

Не перестала. Вне МЛМ лохотрона не меньше. Стоит радио включить как рекламируют всякие квантовые нанолечилки против импотенции и подобное Вся разница лишь в личном (со)участии и в привлечении-приумножении новых (со)лоховодов.

[GoldMan]

Не перестала. Вне МЛМ лохотрона не меньше. Стоит радио включить как рекламируют всякие квантовые нанолечилки против импотенции и подобное Вся разница лишь в личном (со)участии и в привлечении-приумножении новых (со)лоховодов.

Так ты бы пришел к несчастным лохам (большинство из которых не имеет никаких личных структур и не занимается личными продажами, а значит, к лоховодам по определению причислены быть не могут) и сказал бы, что они постоянно, из месяца в месяц, покупают ерунду, которая им никак не помогает. Думаю, бабы тебя кошелками забили бы. Кстати, у тебя была возможность им это сказать, я же предлагал тебе познакомиться с моими архангельскими партнерами, ты же не захотел сам. Испугался, видать.

[SomKom]

1 ГолдМэн Тему открывай про гармонизаторы пространства и прочие околоторсионные приблуды, вот там и продолжим с конкретикой, кто и почему и тд

[doktor1380]

Добрый день.
Тяжело включаться в дискуссию с середины. Как я понимаю, разговор идет о продаже мела под видом лекарства от разных болезней и по офигенной цене?

[Балу]

Добрый день.
Тяжело включаться в дискуссию с середины. Как я понимаю, разговор идет о продаже мела под видом лекарства от разных болезней и по офигенной цене?

Нет, в основном о том, что адепты Тяньши тупо врут напропалую ДАЖЕ о составе собственных БАДов (это уже не говоря о лжи по доходам, обороте компании, ее регалиях и достижениях...)

Вот и хотелось бы узнать от вас, как при таких раскладах вы умудряетесь здесь продвигать эти лохотронские идеи....

[doktor1380]

Вот и хотелось бы узнать от вас, как при таких раскладах вы умудряетесь здесь продвигать эти лохотронские идеи....
[/quote]

От меня? Вы меня ни с кем не путаете? ))

[SomKom]

Нет, в основном о том, что адепты Тяньши тупо врут напропалую ДАЖЕ о составе собственных БАДов (это уже не говоря о лжи по доходам, обороте компании, ее регалиях и достижениях...)

Вот и хотелось бы узнать от вас, как при таких раскладах вы умудряетесь здесь продвигать эти лохотронские идеи....

Балу, если я не ошибаюсь, то под ником "doktor1380" пишет врач-психиатр, которого я сюда лично пригласил для участия в дискуссии, о чем уже писал выше. Этому были две причины:

1) Оппонент (защитник БАДов Тяньши, врач ДокторА), упорно аппелирует к тому, что я не имею медобразования (а у него уже 20 лет врачебной практики), и потому я не имею права высказывать свое мнение, даже аргументированное в столь категоричной форме по вопросу БАДов.

2) ДокторА, в своих мистических утверждениях зашел на территории именно психиатрии, а как раз doktor1380, как ни кто другой может объяснить "загадочные" события. Меня же оппонент слушать попросту не станет. Тут врач с врачем сами разберутся Я считаю, что этот вопрос, хоть и не касается прямо БАДов, имеет в целом отношение к психопортрету потребителей БАДов. Т.е. сначала им насаждают чуждую нам, и не подтвержденную ни где мифо-философию, а потом уже проталкивают свои БАДы. Человеку со здоровым критическим мышлением попросту невозможно продать девайсы и БАДы Тяньши, действия которых основаны в тч на сказках "Шахерезады".

[doctorA]

doctorA, а я смотрю вы отчаянно игнорируете все вопросы на которые невозможно ответить(точнее создать видимость ответа) отвлеченной байкой.

На аналогичные вопросы я уже ответил до того, как Вы здесь написали предыдущее сообщение. Дублировать не буду. Читайте внимательно мои записи.

[doctorA]

[quote name='SomKom' timestamp='1330096462' post='552589']
Рассуждаю я о плацебо терапии…
Ответил с той подробностью как посчитал нужным. Какое отношение эти вопросы имеют к теме ТяньШи?...
------
Я смотрю Вы уже срастили мистицизм и квантовую физику. Физики интересно разделяют Ваше мнение? Чаще только и слышу о спекуляциях на эту тему.
[/quote]

Такое же отношение, как и "плацебо терапия".
"мистицизм и квантовую физику"; очевидно, - Вы не понимаете.
"Физики интересно разделяют Ваше мнение?" Я разделяю выводы физиков.

[quote name='doktor1380' timestamp='1330254428' post='552685']
Как я понимаю, разговор идет о продаже мела под видом лекарства от разных болезней и по офигенной цене?[/quote]

[quote name='SomKom' timestamp='1330268054' post='552702']
… под ником "doktor1380" пишет врач-психиатр, которого я сюда лично пригласил для участия в дискуссии, о чем уже писал выше. [/quote]

В вашем полку прибыло! И что же вы думаете: я буду тратить своё время, чтобы отбиваться тут от вас?

Сочту возможным продолжить "беседу", если Вы АДЕКВАТНО прокомментируете 1-ю часть моего сообщения #170

[doktor1380]

Да, СомКом, это я ))
1.
Какие загадочные события происходили с вашим оппонентом, что-то я не уловил?
2.
Психосоматические заболевания – это, как известно, такие заболевания, среди факторов этиологии/патогенеза которых занимают место (но не главенствуют) психогенные факторы (неустойчивое психическое состояние). К ним относятся большинство наиболее распространенных хронических заболеваний – ИБС, ГБ, бронхиальная астма и др (и все мы знаем что на фоне стресса и давление скачет у гипертоника и язва может открыться у язвенника и одышка у астматика и т.п.). Методы психотерапии имеют потенциал в лечении таких заболеваний за счет воздействия на этот психогенный этологический фактор – эмоциональное состояние больного стабилизируется, на этом фоне снижается частота обострений психосоматического заболевания, течение становится более благоприятным. Разумеется, речь не идет о полном излечении (поскольку помимо психогенных есть и иные этиологические факторы, а также уже произошедшие в ходе болезни изменения в организме нельзя заставить исчезнуть) и, разумеется, психотерапия может выступать только как дополнение лекарственной терапии, а не как ее замена. Как метод психотерапии можно рассмотреть и плацебо-терапию (когда больному дается пустышка, например БАД Тяньши, и внушается что это чудодейственное лекарство) – это может приводить к улучшению состояния (в рамках - см. выше). Использование такого рода психотерапии, однако, неконструктивно, т.к. это есть обман больного, выработка у него иррационального отношения к болезни, что в перспективе будет вредить ему, мешать нормальному лечению.
3.
Актуализация латентных признаков (уход по латентному признаку) – это такое специфическое нарушение мышление, если есть тут психотерапевты, то они сами знают для какого спектра патологии оно специфично ))). Пример – я говорю больному: «Этот лист бумаги белый». А он мне в ответ: «Да вы вообще-то знаете, что такое лист бумаги?! Лист, это, чтоб вы знали ….» и т.п. Из сложившейся тут дискуссии таких примеров тоже можно набрать. Впрочем, это также может быть демагогическим приемом, позволяющим хитрому оппоненту срулить с неудобной темы.
4.
Сообщение №170 Доктора А представляет собой байку про слепого и зрячего, которую данный доктор привел в ответ на коммент СомКома. Как ее «адекватно прокомментировать» и что под этим подразумевается – бог знает. Может быть попробовать догадаться, что Доктор А хотел ею сказать? Давайте попробуем ради прикола, тем самым заодно приведем еще один пример на тему описанного выше нарушения мышления. Итак, вначале Доктор А сморозил глупость про некий «закон притяжения» (продемонстрировав тем самым убеждения весьма странные, которые в особенности не красят человека, называющего себя психотерапевтом). На то, что это чушь СомКом ненавязчиво ему намекнул. На это в ответ Доктор А привел байку про двух придурков, надо понимать этим он хотел сказать оппоненту – мол совсем ты дурак, настолько туп, что с тобой даже разговаривать бесполезно, как с тем слепым. Когда нечего возразить по существу, такой способ ухода от дискуссии применяется нередко, всякие дурацкие байки помогают придать ему изысканности.

[SomKom]

[quote name='doctorA' timestamp='1330351071' post='552781']
В вашем полку прибыло! И что же вы думаете: я буду тратить своё время, чтобы отбиваться тут от вас?[/quote]

В чъем полку прибыло весьма условно.
Во первых, Вы тут уже несколько страниц мусолите одну идею, что я не врач и знать не могу, того, что знают врачи (20-ти летней практики). При этом своими построениями вводите в заблуждение форумчан по вопросу отношения врачей к БАДам. Складывается ложное впечатление, что все врачи уже давно выписывают пациентам БАДы, рекомендуют их, рассказывают в своих кругах о суперэффективности БАДов в сравнении с другими формами лечения, и только один SomKom имеет альтернативное мнение. Потому прибыло на форуме именно врачей.

[quote name='doctorA' timestamp='1330351071' post='552781']
Сочту возможным продолжить "беседу", если Вы АДЕКВАТНО прокомментируете 1-ю часть моего сообщения #170
[/quote]

Вот Ваш пост. Не понимаю как его можно прокомментировать. Сказать спасибо?

[quote]Я не знаю, в какой области вы действительно компетентны, но вижу, что о квантовой физике и об открытиях в этой области вы не слышали.
Я расскажу вам притчу о слепом и зрячем.
Однажды слепой спросил у зрячего: что такое "белый"?[/quote]

Или Вы хотите знать в чём я профессионал? Чем зарабатываю на хлеб? Не совсем понял, уточните. Вам нужно знать обо мне?

Что касается квантовой физики, то разумеется я слышал о парадоксах микромира. Но, чтобы переносить это на нашу бытность, честно впервые. Поделитесь, на каких физиков Вы ссылаетесь? Прошу имена пожалуйста, хотя бы одного физика, и обязуюсь тут же начать изучать список его трудов и биографию. Как найдё публикацию по теме (лучше если Вы подскажете), то обязательно распечатаю и начну читать. Ранее я с удовольствием читал подобную литературу. Потом наверное отстал. Хотя квантовую психологию Р.А. Уилсона прочитал как-то на одном дыхании от корки до корки Вообще на старой квартире у меня много подобной литературы (уже и названия с трудом вспоминаю, что-то было про многомерную Вселенную). Развлекался в юности... Вообщем жду от Вас подтверждение Вашим словам:
[quote]Я разделяю выводы физиков.[/quote]

К сожалению пока я склонен полагать, что каких-то шарлатанов из РАЕН Вы считаете серьезными физиками. Научное фричество сейчас очень распространено на ниве отмыва государственного бабла. Я даже одного такого "бессеребрянника" знаю, готового любую идею из фантастического романа оформить в наукообразную форму, и пытаться вышколить под этот проект некоторое количество денег (не малых). Среди чиновничества очень много вероятно мистически настроенных людей (старость ведь...), а человек слаб...

Могу ошибаться, просветите.

Сообщение отредактировал SomKom: 27 Февраль 2012 - 19:05

[doctorA]

В чъем полку прибыло весьма условно...

К сожалению пока я склонен полагать, что каких-то шарлатанов из РАЕН Вы считаете серьезными физиками.

Судя по тому, как он "вошёл" и о чём "поведал" далее – прибыло именно в вашем полку. И не делайте вид, что не поняли меня.

Вы заняли хитрую позицию: то, что подтверждает ваше мнение – серьёзно, что идёт вразрез – не серьёзно. Тутельян, когда Вы его приводили в пример, - это серьёзно. Когда я, то: это частное высказывание, невинная шалость. А про Дадали и Бутакову - это уже совсем некрасиво.
И сейчас вот по квантовой физике тот же приём.
Как это называется? Спросите у вашего "психиатра", он знает, во всяком случае, сам действует также.

Кстати – это наглядное подтверждение "Закона притяжения". Вы не пригласили сюда человека, разделяющего мою точку зрения или хотя бы способного рассуждать объективно.
Да и не могли пригласить; в Вашем окружении таких нет.
"Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты."

Что касается притчи о слепом и зрячем, здесь всё намного проще, чем это представляется "психиатру". Это иллюстрация того, что человеку трудно что-либо объяснить, если он "не видит дальше собственного носа".
Так или иначе, ваши сообщения я принял к сведению. Мы расходимся в основополагающих вопросах. А как говорили древние: Cum principia negante non est disputandum - с отрицающим основы - не спорят.
Сочувствую, вам здесь будет скучно без меня.

[SomKom]

[quote]Судя по тому, как он "вошёл" и о чём "поведал" далее – прибыло именно в вашем полку. И не делайте вид, что не поняли меня.[/quote]

Я не делаю вид. Просто обратил на двоякость ситуации. Ведь врачей на форуме тоже прибыло.

[quote]Вы заняли хитрую позицию: то, что подтверждает ваше мнение – серьёзно, что идёт вразрез – не серьёзно.[/quote]

Не верно. Позиция основана на другом критерии. Критериями являются "принципы Оккама", не более. Известный, уважаемый учеными (учеными с признанными мировыми именами, а не альтернативные самоназванными) методологический прием, который всячески избегают как раз шарлатаны.

[quote]Когда я, то: это частное высказывание, невинная шалость. А про Дадали и Бутакову - это уже совсем некрасиво.[/quote]

Я приемлю язык цифр и фактов, а не домыслов и притч.

[quote]И сейчас вот по квантовой физике тот же приём.[/quote]

Это не прием. Я высказал свою позицию сразу, не дожидаясь пока напишутся 10 страниц форума, чтобы съэкономить и свое и Ваше время. Я разделяю увлекательную околонаучную биллетристику и научную литературу (даже написанную в популярной форме). Замечаю, как часто одно путается с другим.

[quote]Кстати – это наглядное подтверждение "Закона притяжения". Вы не пригласили сюда человека, разделяющего мою точку зрения или хотя бы способного рассуждать объективно. [/quote]

Опять не проходит критериев Оккама. Всё гораздо проще. Я пригласил врача, потому как сам не врач. Естественно я пригласил знакомого, с кем уже много-много дискуссий перетерто, и не во всех точках найдено взаимопонимание, но по большинству вопросов найдены. Я должен был пригласить оппонента? Это Ваша привелегия.

[quote]"Скажи мне кто твой друг, и я скажу, кто ты."[/quote]
Не держите в тайне имя ученого физика. ) Я хочу знать, Вы действительно так считаете как сказали, или это не более чем блеф.

[quote]Что касается притчи о слепом и зрячем, здесь всё намного проще, чем это представляется "психиатру". Это иллюстрация того, что человеку трудно что-либо объяснить, если он "не видит дальше собственного носа". [/quote]

Согласен. Здесь есть решение - объяснять на языке непонимающего. Для меня, повторяюсь, приемлим язык цифр и фактов. Чего тут не понятного?

Уходить или нет с форума - Ваше право.

[doktor1380]

Раз уж я влез, то буду продолжать ))) Дискуссия категорически уходит от первоначальной темы, ну да, может, еще вернется.
Доктор А, очень хочется спросить у вас, в чем вы увидели свидетельство моей необъективности?
А также попросить вас сформулировать "закон притяжения", так чтобы человеку непосвященному можно было в общих чертах понять его суть (и, если можно, сказать откуда вы этот закон почерпнули, может быть сами открыли или из литературы). "Притягивается то что похоже" - это как-то несерьезно. Из этого можно только понять, что два холодильника одной марки притягиваются сильнее, чем два холодильника разных марок. Фигня получется, необходимо разъяснение.
А также (присоединяюсь к СомКому) указать какие ученые-физики по вашему мнению внесли свой вклад в развитие (открытие?) этого закона.
Итого набралось три вопроса, ответить на которые для вас, без сомнения, труда не составит. Если у вас есть четкая позиция, в которой вы уверены, то это отличный способ ее продемонстрировать.
Поскольку я человек простой где-то даже примитивный, сильно заумных слов (а тем более философских баек) никогда не понимал, то прошу мне ответить в максимально простой и конкретной форме. Если не трудно. Если трудно, то конечно не отвечайте, это разумеется ваше право, вы никому ничего не должны и все такое. Только, если можно опять же, для ясности обозначьте вашу позицию, скажите, что мол отвечать не хотите (или может хотя бы на какой-нибудь вопрос ответите, а на остальные не захотите).

[KlonCE]

Не хотел встревать, ибо, как заметил доктор-А, у Сомкома и ему подобных оригинальная метода спора. Когда выгодно, любое издание, организация, лицо правО, когда не выгодно - все продались, подкуплены и т.д. Ну раз Соколовой тут нет больше, то войду в дискуссию. И вообще, я давно заметил способность СомКома доказывать что угодно с точностью наоборот, в зависимости от его точки зрения.

Уважаемый СомКом ))) и не менее уважаемый доктор-психиатр, можно я задам вам несколько вопросов от общего к частному?

1. Считаете ли вы, что нынешняя наука уже все точно познала и ей больше не придется опровергать те истины, которые она так рьяно сейчас внедряет в обиход?
Это навеяно моим недавним посещением Германии. Посетил замок в Людвигсбурге. В процессе экскурсии задавал вопросы, кое что выяснил.))
Так вот, там в 1809 году, врачи!! точно доказали, что излишнее мытье вредно! Ибо жидкость через поры попадает в кровь и разжижает ее.
Кроме того, врачи (уже другие) точно доказали, что спать надо полусидя, ибо излишнее приливание крови к голове очень сильно вредит умственным способностям.

2. Конкретно мой тесть (отец жены) лет 10 назад почувствовал недомогание. Его послали на обследование, нашли рак 3 степени легких (все выписки, анализы, диагноз хранятся у меня. пока не публикую, ибо не хочу давать повод для примет и т.д.) Естественно, я с этими документами походил по знакомым врачам (никакого отношения к БАДам и вообще ни к какой альтернативной медицине не имеющих), все они в один голос (я конкретно беседовал с 4 врачами, ФИО могу озвучить) "похоронили" человека, сказав, что самое позднее через год-два, но скорее всего пол-года ему жить осталось. Тогда я взял ответственность на себя и решил, раз выхода нет, делаем последнюю попытку, стал его лечить своими средствами (БАДами компании АРГО, конкретно Литовит-Ч, Витасел, Флорента, и кое что еще, уже не помню. Но могу вспомнить.)
Итог, на данный момент, человек жив, ему сейчас 86 год, следов от рака не обнаружено, чувствует себя хорошо, жалуется на начинающуюся катаракту глаз.
Вопрос: почему ошиблась безгрешная и всезнающая современная медицина? И каковы последствия от таких ошибок?

[T57]

[quote name='doctorA' timestamp='1330417985' post='552849']
Вы заняли хитрую позицию:
[/quote]
doctorA - а уж Вы то какую хитрую позицию заняли!
Махнул было рукой на эту тему, поднадоело, признаться - но этой фразой Вы меня опять "пригласили"))
Я уже обращал внимание на Ваш хитрый приём: говорить то, с чем собеседник вынужден будет согласиться - а под этой маркой пытаться проталкивать то, с чем он не соглашается.
Но Вы и после этого действуете в таком же ключе.
Всё толкуете про законы притяжения и т.п. и что якобы я не туда смотрел...
В то же время признаёте, что:
[quote name='doctorA' timestamp='1329907851' post='552413']
Я не буду отрицать, что то что вы написали - это так и есть...
Мне не надо брать газету, чтобы убедиться в вашей правдивости.
[/quote]
И Вы всё ставите свою любимую заезженную пластинку:
[quote name='doctorA' timestamp='1330072092' post='552555']
Речь о том, что каждый видит и притягивает то, о чём больше всего думает. Поэтому, если вы думаете КОНКРЕТНО О ТЯНЬШИ плохо, значит и будете получать подтверждение именно этих своих мыслей.
Я же, со своей стороны (в группе, где я был) видел только хороших людей и, чтобы тут кто ни говорил - я знаю, что не всё в Тяньши плохо. Также , как и, к сожалению, не всё хорошо.
Каждый видит то, куда смотрит.
Я не могу сказать, что вы не правы, потому что, там, куда вы смотрите, действительно всё так, как вы говорите. Но я знаю, что там куда я смотрю (а если вы заметили - я как раз смотрю в обе стороны! ) там хорошо (во всяком случае было тогда, когда я был там).
[/quote]
При этом добавляя:
[quote name='doctorA' timestamp='1329907851' post='552413']
Как вы её могли встретить, если вы были в другой организации и общались только с её людьми?
[/quote]
Так вот - ещё раз повторяю.
Во-первых, до поры до времени я вообще никак не думал о Тяньши, и отношение было абсолютно нейтральное. А уж потом, к сожалению, мне далеко не один раз пришлось наступать на эти грабли и понапрасну тратить время. И нервы, кстати. тоже. (До денег дело не дошло, конечно Но это у меня не дошло - а ведь сколько наивных решили "попробовать"!)
[quote name='T57' timestamp='1329832952' post='552370']
Причём я лично был в разных городах, от Москвы и до окраин, как говорится, так уж получалось - и ВЕЗДЕ одно и то же, только в Москве другие значения "взносов")))
[/quote]
На самом деле - был такой период - я мотался по городам и весям, как говорится. И не один раз, не два, и не десять-двадцать я натыкался на эти совершенно идиотские объявления о приёме на работу. Это - СИСТЕМА!!! Наглючая и назойливая! И, повторяю - в этом легко может убедиться любой желающий... (перечитайте, в частности, пост 158) Зато этому самому любому желающему ОЧЕНЬ нелегко будет убедиться, что всё там замечательно (наверно только Вы один, doctorA, знаете такие потаённые места, где встретятся человеку нормальные отношения в "Тяньши") Я не буду всё по новой перессказывать - пречитайте все мои предыдущие посты в этой ветке... ну не только мои, конечно - и все остальные - люди то не с Луны свалились, они ведь тоже сталкивались (вляпывались))
А Вы, doctorA, всё пытаетесь старательно замазать чёрный забор молоком, думая, что он от этого станет белым)) Не-а - не станет!
Ещё и ещё раз - я сознательно избегаю дискуссии, что такое БАДы, польза там от них иль вред и т.п. Я о другом - что сама СИСТЕМА выколачивания денег - по сути своей лохотронская - будь хоть трижды полезен мел или что там ещё у вас впаривается... Сотрудники действуют по одному и тому же шаблону, и МЕТОДЫ работы - разводилово банальное. И действуют грубо, назойливо, нагло. И это - СТАНДАРТ. И не надо опять - "куда смотрите...", мол. Да ВЕЗДЕ!
И именно поэтому так стыдливо, ВЕЗДЕ опять же, маскируются. Вы вот сейчас найдёте в газете хоть одно объявление, где чёрным по белому изначально будет написано: "Супердоблестная всемирно известная компания "Тяньши" приглашает на работу..."??? НЕТ!!! Потому что, как мне честно пояснила одна мадмуазель: "А тогда к нам никто и не придёт на собеседование"
Между тем действительно солидной и достойной компании достаточно просто слегка засветить свой бренд - и толпа ломанётся трудоустраиваться. Что же "Тяньши" не пользуется то таким эффективным приёмом?
Не потому ли что исчерпали давным-давно весь кредит доверия????
Ладно... всё... и так уже "многА букАФ", как говорится... А толку то?
Впрочем, толк от ветки всё же думаю, есть - люди уже не будут так легко попадать под влияние слащавых зомби-речей сотрудником многочисленных "офисов" Тяньши, когда они там ненароком окажутся.

Сообщение отредактировал T57: 29 Февраль 2012 - 15:05

[SomKom]

И не надо опять - "куда смотрите...", мол. Да ВЕЗДЕ!

По этому моменту я готов уточнить. Действительно я общался с Тяньшистами, в т.ч. с бывшими, которые с их слов (опятьже) утверждают, что проблема такая у Тяньши на территории СНГ имеется. И они (правильная ветка ТяньШи) сами сильно возмущены поведением своих коллег. По этой логике можно допутить, что правильная ветка Тяньши, с адекватным поведением на рынке имеется. Но её не видно, так как они работают на прямых контактах, а не через объявления. Таже правильная ветка жутко критиковала, то что на просторах СНГ ТяньШи стала распространять некоторые лохотовары (которые, как я понял не входят в пакет предложений в других странах, т.е. товары именно для русских дурачков). В любом случае нужно понимать, что самой комании глубоко наплевать какими методами впаривают их продукцию, цивилизованными или путем обмана. А вот это печально. Или есть предположения, что руководство не в курсе?

[pochtalion]

Знакомая работала в Тяньши, потом бросила. Говорит, не могу людей обманывать. В чем я с ней полностью согласна. Особенно если почитать заключения независимых экспертов о продукции этой фирмы или посмотреть среду обитания на http://tv-online-tv.ru/ort-online-tv.html.
Не очень я доверяю их продукции, да и вообще к сетевому маркетингу плохо отношусь.

[SomKom]

ДокторА, может этот линк отражает Ваше высказывание про квантавых физиков....?
http://www.kabbalah.info/rus/content/view/frame/53995?/rus/content/view/full/53995&main

[doktor1380]

Похоже, Доктор А не смог придумать что ответить, понял, что ловить тут ему больше нечего и покинул нас.

[SomKom]

А вдруг, вооруженный фактами, снова появится?

[leonkhik]

Коллеги, я не хочу спровоцировать жаркую дискуссию по поводу Тяньши – мне не из-за чего – я там давно не работаю. И тем не менее...
Сказок там, конечно, предостаточно, как и практически в любой МЛМ-компании!
Но продукт там очень хороший, как, опять же, в большинстве солидных МЛМ-компаний, выдержавших проверку времени.

Я постоянно покупаю для себя и для своей семьи добавки.Прошло 3 года, как я перестала работать в Тяньши. Мне нет никакого финансового или мотивационного резона покупать их продукт. Тем не менее, я частенько это делаю, зачастую предпочитая их добавки всем другим. Хотя я имею возможность покупать любую продукцию любой сетевой компании по дистрибьюторской цене. Неплохо знаю БАДы многих компаний и имею возможность сравнивать.

Продукт Тяньши даёт реальные результаты по здоровью. Он не просто хороший, а один из лучших на рынке. :!:

Сообщение отредактировал Sibrill: 02 Апрель 2012 - 12:08

[SomKom]

Об амбициях и бизнесе в Тяньши (цитата)

Цитата: slamay от 02 Декабря 2010, 08:52:06
прошлым летом мой горячо любимый тесть вступил в эту каку (мужик 50 лет - высшее образование, красный диплом инженера тех специальности - работал на руководящих постах - организатор по натуре, дотошный ответственный бюрократ ещё тот, к млм - относился с юмором, подкалывал), попал в больницу, чуть не помер... чтото с ним стало и он прозрел - один раз сходил на семинар, и крышу двинуло конкретно... пришёл с семинара, глаза сверкают, сказал что он без двух дней милионер, с яхтой виллой и бмв новыми... это был гдето сентябрь 2009 года. Где-то к середине декабря его так накачали мудростью и вселенским богатством, что он стал считать себя великим бизнесменом, а все те, кто получают зарплату - работают на дядю, и вообще дураки полные. В то время я с ним ещё спорил, пытался как-то просветить - понял, что это бесполезно. Только личный опыт там может на чтото повлиять! Мне было заявлено, что к маю 2010 года у тестя будет в месяц гдето около 2 000 доллариев американских, я сказал, что брехня, и Вы сами это поймёте в мае. Мне ответили, раз не веришь - то я тебе в мае их подарю! пришёл май - баксов 300 человек имеет(и то не уверен), пропадая в офисе своём с 9 утра, до 8-9 вечера, все дни недели без выходных. Обещанных 2000 я чтото не ощутил))). Наступил декабрь 2010 года... в один месяц (как мне призналась моя жена и по совместительству его дочь) ему получилось заработать ~350 баксов (основная причина столь высокого дохода - продажа озонатора своему родному брату за ~ 550 баков). на данный момент его жена скорее всего скоро выгонит его из дома, ей уже надоело содержать мужа. Он уже вроде как и понимает, что явно чтото происходит не так как расчитывалось, НО (он туда вложил, накупил всяких подушек одеял массажеров на сумму гдето около 8000 $ теперь он с 5 звёздами) всё лежит дома в красивых китайских коробочках, и население чтото не жаждет покупать эти чудо новинки! ах ещё - каждый выхлодной он клеит объявления о приёме на работу)))) постпило предложение работать зам гендиректора на производстве, с зарплатой за 1000 баков - он отказался, сказал что он за копейки работать не будет. Моя тёща его тогда чуть не убила.... подволим итог: на данный момент имеем человека с огромными амбициями, абсолютно не желающего работать, при том что денег нету и скорее всего не будет! зато жене рассказывает как они будут по курортам ездить через пару лет надо только потерпеть! жалко мне его короче, но медицина тут бессильна!

« Ответ #352 : Сегодня в 00:15:40 (03.06.2012)»
прошло немного времени ))))) зарабатывать тесть так и не стал, при том ежедневно ходя на "работу". живёт на деньги жены. никаких неудобств от этого не испытывает. Есть о чём задуматься

[T57]

Об амбициях и бизнесе в Тяньши (цитата)

Типичная история "успеха". Увы, много раз так было - и много ещё будет...
Вот, кстати, за счёт этого Тяньши и живёт - потому что многие накупили себе продукции и потом "... всё лежит дома в красивых китайских коробочках..." Зато у него есть аж целых "пять звёзд" Эх, бедолага...

[SomKom]

" Зато у него есть аж целых "пять звёзд" Эх, бедолага...

Автор текста связался со мной. Поправился, что звезд 3. Сути не меняет так-то.

[GoldMan]

прошлым летом мой горячо любимый тесть вступил... (цитата)

А уж моя теща что вытворяет!!!!!

[awraam]

тут по случаю пришлось изучить продукт тяньши, ну что могу сказать, пробывать не пробывал, но изучил состав, ну нету там ничего космического, хорошие травки, хорошие грибы, хоршие составляющие из креветок или других морских организмов, единственное, что фигово, это цена, нашёл идентичные продукты на ебее, так цена в тяньши завышена, это уже со скидкой, от 2 до 5 раз
А проукты хорошие, спору нет

Перед этим прошёлся по Коралловому клубу, ну это вообще умора, я так давно не смеялся, толчёные коралы за 18 евро пактик заливать водичкой и пить Мавроди отдыхает

[Medved]

толчёные коралы за 18 евро пактик заливать водичкой и пить

Тут нужно понимать, что эти толченые кораллы делают для организма. Что не нужно - то всегда слишком дорого. Если верить интернетам, то они ощелачивают организм, который у большинства современных жителей сильно закислен. Также снижается окислительно-восстановительный потенциал (около -200 мВ к исходному значению), что тоже весьма полезно и является важным критерием качества воды. Есть и еще эффекты, но эти два, на мой взгляд, самые важные. Подробнее о коралловой воде рассказывает Луконин в "Концепции здоровья", которую легко можно посмотреть в интернете.