Электрохимическая диффузия ионов металла в стекло, Но слишком дорого. Видимо процесс длительный. Раствор солей металла вносится например на войлок. Сверху стекло. Поверх стекла электрод из фольги ввиде узора. (-) -на электрод. Кювету с раствором зазаемлить. Поэкспериментируйте с подбором напряжения, возможно получится скорость обработки больше, чем у автора.Шрек прав - напоминает обычную краску.
Хотя, пока не пощупаешь - не поймешь.
По словам автора идеи
То есть, нагревание изделия (спекание стекол) отсутствует, т.к. технология дешевле, химикаты не применяются - тоже очень хорошо, а то как-то на вредном производстве своё здоровье губить не хочется даже ради своего-же блага.
Тогда объясните мне тупому, как изображение попадает на глубину до 2 мм?!!
Единственно возможное решение - это глубокая пескоструйка, затем покраска какой-нидь акриловой краской и заливка места обработки канцелярским клеем. Умнее придумать ничего не могу :wink:
Какие-нидь доказательства правдивости идеи кроме рекламы были-бы очень кстати.
1260 - Технология Цветной Кристалл Crystal Color Technology
#121
Отправлено 22 Февраль 2008 - 17:10
#122
Отправлено 26 Февраль 2008 - 22:06
Поэтому заинтересовался и нашёл "справочник кустаря" -
Это который Бродерсона?
Тогда ясно. Василию мега респект, продавать такие идеи можно только совсем отсталым невеждам.
Молодец человек.
#123
Отправлено 29 Февраль 2008 - 23:17
Это который Бродерсона?
Тогда ясно. Василию мега респект, продавать такие идеи можно только совсем отсталым невеждам.
Молодец человек.
Не, не Бродерсона, но мы друг друга поняли)
http://fillin.org/
#124
Отправлено 10 Март 2008 - 13:27
Это который Бродерсона?
Тогда ясно. Василию мега респект, продавать такие идеи можно только совсем отсталым невеждам.
Молодец человек.
Пусть этот пост автора останется на его совести. Лично я с ним не согласен. Я не считаю невеждами тех людей,которые занимаются художественной стеклообработкой уже не один год,и имеют свои выставочные площади и постоянный портфель заказов, или тех кто хочет этим заняться. За что Вы их так? Вы же тоже не семи пядей во лбу, и наверняка во многих областях Вы невежественней других. Или может быть невежды-это мебельные компании,которые работают на мебельном рынке уже несколько лет? От этих людей писем мне приходит каждый день достаточное количество. Вот так вот за глаза обозвать людей невеждами... Глупо и несерьезно.
#125
Отправлено 10 Март 2008 - 13:43
#126
Отправлено 10 Март 2008 - 14:54
#127
Отправлено 10 Март 2008 - 21:52
Пусть. Обидеть (вот честно) не хотел, получилось резковато - согласен.Пусть этот пост автора останется на его совести.
Но уверен, технологи раскусят на раз, что там с чем срощено, а покупают не желающие разбираться и думать.
Я их не упрекаю, купить готовое и применять проще. А если еще и деньги зарабатываются, то вообще лафа.
Я искренне желаю успеха в продвижении продукта вашего труда.
#128
Отправлено 12 Март 2008 - 02:17
Пусть этот пост автора останется на его совести. Лично я с ним не согласен. Я не считаю невеждами тех людей,которые занимаются художественной стеклообработкой уже не один год,и имеют свои выставочные площади и постоянный портфель заказов, или тех кто хочет этим заняться. За что Вы их так? Вы же тоже не семи пядей во лбу, и наверняка во многих областях Вы невежественней других. Или может быть невежды-это мебельные компании,которые работают на мебельном рынке уже несколько лет? От этих людей писем мне приходит каждый день достаточное количество. Вот так вот за глаза обозвать людей невеждами... Глупо и несерьезно.
Всё правильно, глупо и несерьезно платить "за кота в мешке", не зная энегоемкости и экологичности технологического процесса, используемых материалах (кроме стекла и его производных), их сводного приобретения, безопасности и доступности. Да и всей технологичности процесса в условиях маленькой мастерской, или "чистой комнаты" с подготовкой среды и настрояния.
Василий (lotos260), судя по представленной Вами работе (там где на зеркале сверху лежит монета 2 рубля), рисунок (орнамент) нанесен на внутренней поверхности зеркала, со стороны светоотражающего слоя (амальгама, алюминий), но не внедрен на глубину до 2-х мм (как в заявленной технологии), иначе имели бы отражение со стороны светоотражающего слоя (двоение), хотя бы совсем незначительное но при таком увеличении заметное, как мы наблюдаем с лежащей монетой. При нахождении какого-либо рисунка или дефекта в зеркале на расстоянии от отражающего слоя мы констатируем наличие второго, смещенного того же самого изображения (если угол зрения не расположен под перпендикуляром). С монетой все понятно, а что со всем остальным? Так же и с остальными работами. 1. Где внедренный рисунок (орнамет), хоть чем исполненный? 2. Или, может быть, выбранный ракурс наблюдения выполненных работ такой, что исключает возможность наблюдения такого эффекта (двоения)?
Василий, ответьте пожалуйста на поставленные вопросы (помечены для простоты 1 и 2).
2,5 тыс. рублей не деньги за "откровения" для заявленного продукта Вашей творческой мысли. Я готов поделиться ими (2500 р.) с Вами, в том случае если это не будет похоже на это :
- Если у Вас перегорела эл. лампочка, не торопитесь её выбрасывать. Вам надо отделить стеклянную колбу от цоколя , намотать новую вольфрамувую нить, откачать воздух, заполнить колбу инертным газом, затем запаять её, присоедить обратно к цоколю. И она ещё долго послужит Вам и Нам.
#129
Отправлено 12 Март 2008 - 04:14
#130
Отправлено 13 Март 2008 - 18:18
Переписывался с Василием , подтвердил что готов купить данную технологию , просил для убеждения реальности образцы - в ответ получил что гигантская занятость и придеться ждать очень долгое время ..... но технология супер и очень очень прибыльная , сперва 2200 руб а затем описание технологии .. Короче кот в мешке!
Доказательств всего что он пишет нет..
Поэтому предлагаю ему для доказательства выслать (выложить на его-же сайт) увеличенное качественное фото еще раз с одной стороны , затем тот же рисунок (не семметричный !!!) с другой стороны , затем еще раз с торца (надо отрезать примерно за 0,5 - 1 мм до рисунка и увеличеное фото !) и затем еще один рисунок , но уже со срезом стекла на рисунке - там как раз и будет видно что-почем , можно еще сделать фото со срезом и с небольшим наклоном (благо сейчас цифровых фотоаппаратом(режим макросъемки) на каждом углу и для автора идеи все эти операции вместе с размещением данных фото не займут более 10-15 минут.) Ну а так покупать , только за красивые слова - ну я прямо незнаю.... А писать пост с 1-м сообщением типа я купил и все это действительно супер и очень круто , ну это пиар самого автора под другим именем как минимум.
#131
Отправлено 20 Март 2008 - 17:38
#132
Отправлено 20 Март 2008 - 17:52
Просто прошу понять меня правильно - если я куплю вашу технологию, а там окажется бутерброд из двух стекол
Никаких бутербродов и других хлебобулочных изделий я не делаю, а также дуплексов и триплексов тоже. Спасибо за внимание.
#133
Отправлено 21 Март 2008 - 02:58
Доказательств всего что он пишет нет..
Позвольте обратить Ваше внимание ( впрочем и других форумчан), на один очень небольшой (но не по смыслу) ФАКТ. На этом форуме, на этом сайте, впрочем как и на других профильной тематики сайтах представлены очень много технологий, идей, рекламы того или иного бизнеса. И их авторы во всех красках расписывают свои методики как лучшие для создания бизнеса и получения дохода. Не буду оспаривать их СЛОВА. Но факт остается фактом- ни один (!) из этих авторов (если я не прав-поправьте меня), не привел доказательств реальности своего предприятия и своих прибылей от применения своей же методики или технологии, только СЛОВА и радужные перспективы. НИ ОДИН! Вот где собака зарыта!....Я специально выложил на свой сайт скан выписки со своего счета (с печатями, адресами и подписями)- это оплата за один из заказов. Я не зарабатываю миллионов, но реально зарабатываю на применении этой технологии, и у меня хоть и небольшое, но свое, РАБОТАЮЩЕЕ предприятие. И перспективы для развития весьма и весьма хорошие. Но получается наоборот- за то что я представляю дополнительные доказательства- за это и получаю больше шишек! Парадокс? Парадокс. Уважаемые сомневающиеся! У меня нет ни желания, ни времени вступать с кем бы то ни было в абсолютно бесполезные полемики, если кто-то сомневается- ради Бога, ничем не могу более помочь.
#134
Отправлено 21 Март 2008 - 20:06
1. возможно ли по Вашей технологии наносить рисунок на изогнутое стекло или только ровное?
2. какие есть ограничения по толщинам стекла для нанесения рисунка?
3. есть ли разница в том, каким заводом стекло произведено (т.е. хим состав стекла не важен)?
4. сроки изготовления образца размером 1,5м х 1м?
5. есть ли ограничения по производительности?
Буду признателен за ответы на мои вопросы!
#135
Отправлено 22 Март 2008 - 06:50
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Василий, добрый день!Осваиваем материал - впечатляет! Потихоньку
начинаем собирать все необходимое.
Бутовец Илларион
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Василий Алексеевич,добрый день.
Я наконец-то получил технологию,за что огромное спасибо.Если честно,- Когда нашел технологию в интернете,думал что это очередное "Лоховство". Открыл диск, почитал-Все понятно и доступно.Спасибо!
С уважением Новгородский Алексей
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-Dobrij den'!
Spasibo Vasilij. Mi o4en' Vam blagodarni.
Uda4i Vam v biznese.
S uvazeniem Sergej. info@stiklaparks.lv
Последний отзыв-от крупной компании из Латвии, вот их сайт: http://www.stiklaparks.lv
#136
Отправлено 22 Март 2008 - 06:55
Перечитал все изложенное по данной теме. Честно, не увидел ни одного внятного ответа! Я бы хотел задать Василию несколько вопросов, которые меня интересуют:
1. возможно ли по Вашей технологии наносить рисунок на изогнутое стекло или только ровное?
2. какие есть ограничения по толщинам стекла для нанесения рисунка?
3. есть ли разница в том, каким заводом стекло произведено (т.е. хим состав стекла не важен)?
4. сроки изготовления образца размером 1,5м х 1м?
5. есть ли ограничения по производительности?
Буду признателен за ответы на мои вопросы!
Уважаемый Евгений! Если эта тема Вас так интересует,то развернутые ответы на внятные вопросы я даю в личной переписке,поэтому если Вас это не затруднит,пишите пожалуйста в личку.
#137
Отправлено 22 Март 2008 - 23:15
Уважаемый Евгений! Если эта тема Вас так интересует,то развернутые ответы на внятные вопросы я даю в личной переписке,поэтому если Вас это не затруднит,пишите пожалуйста в личку.
Евгений!
Пообщался я с lotos-ом в личке.
Конкретики деловой никакой один " кот в мешке".
А рекламные образцы делать - влом (загружен он сильно).
Всегда хочется верить людям, но думаю Лохотронит. Да Бог с ним.
Э.А. артель "Православный сувенир"
#138
Отправлено 23 Март 2008 - 01:07
Не очень давно я приобрел эту технологию у В.Ляднова, и понял, что она сыровата. Вообще идея неплохая, но теперь она устарела. Есть кое-что получше - Crystal Color Plus (Цветной кристалл плюс) - в лучших традициях старинной техники эгломизе. Читайте, подробная информация и фото на сайте http://eglomize.ucoz.ru/.
#139
Отправлено 23 Март 2008 - 16:04
Евгений!
Пообщался я с lotos-ом в личке.
Конкретики деловой никакой один " кот в мешке".
А рекламные образцы делать - влом (загружен он сильно).
Всегда хочется верить людям, но думаю Лохотронит. Да Бог с ним.
Э.А. артель "Православный сувенир"
уважаемый Эдуард Анатольевич! Я думаю,Вы зря злословите в мой адрес.Во первых,на Вашу просьбу об образце я не ответил ни утвердительно,ни отрицательно,потому что просто не успел-с почтой работаю раз в несколько дней. Выложите на этом форуме письмо от меня где я Вам отказал в образце-после этого выдвигайте против меня обвинения.Вы грешите общей болезнью-а именно,не имея в доказательство НИКАКИХ фактов,тем не менее Вы выдвигаете против меня совершенно необоснованные обвинения.В противовес Вам я привожу конкретные адреса,в том числе от солидных фирм,которые уже воспользовались моей методикой. Когда же Вы наконец будете аппелировать ФАКТАМИ? Вам ничего не стоит обвинить человека в мошенничестве-не имея на то совсем никаких доказательств! Пусть и эти Ваши мысли вслух останутся на Вашей совести.
-но думаю Лохотронит- докажите,уважаемый Эдуард Анатольевич!
А теперь факты:
1.Технология распространяется в сети с июля месяца прошлого года . 2.За это время ни адрес моего сайта,ни телефон,ни адрес электронной почты не изменились (мошенники эти данные меняют примерно раз в месяц-что бы не засветиться).3.На сайте приведен мой идентификатор WebMoney-все желающие могут проверить-в арбитраже ко мне нет ни одной претензии,если Вы здравомыслящий человек-было бы такое возможно,если бы я обманывал людей? 4.Хоть мне это и очень неудобно-но я не отказываюсь от отправки наложенным платежом,понимая что это дополнительный стимул к доверию (ранее сам часто заказывал товары через интернет,доверяя только наложенному платежу).
#140
Отправлено 23 Март 2008 - 16:18
Здравствуйте!
Не очень давно я приобрел эту технологию у В.Ляднова, и понял, что она сыровата. Вообще идея неплохая, но теперь она устарела. Есть кое-что получше - Crystal Color Plus (Цветной кристалл плюс) - в лучших традициях старинной техники эгломизе. Читайте, подробная информация и фото на сайте http://eglomize.ucoz.ru/.
Да,я уже видел Ваш сайт.Рано или поздно клоны Сrystal Color должны были появиться в сети. В принципе вспомните сколько ПЕСКОСТРУЕВ продавалось в свое время от разных авторов. Моя реакция на "обновленную технологию" нормальная. Но почему половина Ваших работ откровенно бесцветные,матовые? Где же COLOR? Да еще и PLUS? Пока Ваши работы не выдерживают никакой критики по сравнению даже с моими первыми работами,которые представлены на моем сайте.
#141
Отправлено 23 Март 2008 - 21:34
Да,я уже видел Ваш сайт.Рано или поздно клоны Сrystal Color должны были появиться в сети. В принципе вспомните сколько ПЕСКОСТРУЕВ продавалось в свое время от разных авторов. Моя реакция на "обновленную технологию" нормальная. Но почему половина Ваших работ откровенно бесцветные,матовые? Где же COLOR? Да еще и PLUS? Пока Ваши работы не выдерживают никакой критики по сравнению даже с моими первыми работами,которые представлены на моем сайте.
Я бесконечно рад, что уже и Вы посетили Мой сайт, Василий Петрович. Вы правы, каких только клоунов не встретишь в сети! Моя реакция на Вашу реакцию нормальная, в нашем деле главное, чтобы был CRYSTAL, а уж COLOR мы подберём. Если по существу, то PLUS - это и есть та самая изюминка, которой Вашей технологии не хватило до Эгломизе. Но Вы можете приобрести у меня пакет Сrystal Color Plus и всё узнать. Для Вас специальная скидка. Согласен, фотошопа в моих работах мало, но я уверен, что людей не так уж легко ввести в заблуждение красивыми картинками. Мой сайт постоянно пополняется новыми фотографиями, заходите почаще, увидите побольше.
http://eglomize.ucoz.ru/
#142
Отправлено 24 Март 2008 - 13:43
#143
Отправлено 24 Март 2008 - 20:53
У меня вопрос к автору ремикса на Crystal Color.Вы всерьез рассчитываете с помощью этих шедевров завоевать рынок? "Меня терзают смутные сомненья..."-так по моему в Иван Васильевиче? Филипп Бедросович-случайно не Ваш кумир?
Я согласен дать комментарий. Хочу сразу заметить, что между Crystal Color и Crystal Color Plus разница - как между ремиксом и ремейком. Конечно это не точное сравнение, но тем не менее, поэтому прогиб не защитан. Не надо забывать, что моя технология - это эгломизе, адаптированная для 21 века, и это делает мою позицию особенной. Моя работа не ограничивается продажей этой технологии в Интернете. Большее количество времени я занят на производстве. Жаль, что не все работы, ввиду обязательств перед заказчиками, можно выставить на всеобщее обозрение. То, что я выставил - лишь малая толика всех работ и их, конечно же, будет становиться только больше. Заходите почаще на мой сайт, а лучше добавьте в избранное. Возможно, со временем, разглядывая фото моих работ, Вы разгадаете все секреты, не покупая мою технологию.
#144
Отправлено 25 Март 2008 - 05:04
#145
Отправлено 25 Март 2008 - 16:25
Я согласен дать комментарий. Хочу сразу заметить, что между Crystal Color и Crystal Color Plus разница - как между ремиксом и ремейком. Конечно это не точное сравнение, но тем не менее, поэтому прогиб не защитан. Не надо забывать, что моя технология - это эгломизе, адаптированная для 21 века, и это делает мою позицию особенной. Моя работа не ограничивается продажей этой технологии в Интернете. Большее количество времени я занят на производстве. Жаль, что не все работы, ввиду обязательств перед заказчиками, можно выставить на всеобщее обозрение. То, что я выставил - лишь малая толика всех работ и их, конечно же, будет становиться только больше. Заходите почаще на мой сайт, а лучше добавьте в избранное. Возможно, со временем, разглядывая фото моих работ, Вы разгадаете все секреты, не покупая мою технологию.
Уважаемый автор,какой прогиб? Сопоставьте все факты. Вы присвоили название чужой раскрученной технологии,это тоже самое если бы я создал сайт и назвал его homebusiness+,учитывая раскрученность в сети. И потом, вы что расписки о неразглашении подписываете что ли у заказчиков? Что б другие в обморок от такой красоты не упали, что ли? Если это так,то это действительно ноу-хау,доселе неизвестное. Вы заняты на производстве,но тем не менее разыгрываете конкурсы, постоянно присутствуете на форуме,не удивлюсь если скоро вы объявите лотерею или откроете казино под брендом Cristal Color +. Насчет почаще рассматривать ваши работы-удовольствие сомнительное,по-моему. На мой субъективный взгляд шкаф с неографики намного привлекательней всех ваших работ,вместе взятых. Но я не спорю,возможно и на ваши работы найдутся покупатели. Хотя сильно сомневаюсь. Но опять же-это мое мнение.
#146
Отправлено 29 Март 2008 - 00:26
Уважаемый Василий Ляднов!уважаемый Эдуард Анатольевич! Я думаю,Вы зря злословите в мой адрес.Во первых,на Вашу просьбу об образце я не ответил ни утвердительно,ни отрицательно,потому что просто не успел-с почтой работаю раз в несколько дней. Выложите на этом форуме письмо от меня где я Вам отказал в образце-после этого выдвигайте против меня обвинения.Вы грешите общей болезнью-а именно,не имея в доказательство НИКАКИХ фактов,тем не менее Вы выдвигаете против меня совершенно необоснованные обвинения.В противовес Вам я привожу конкретные адреса,в том числе от солидных фирм,которые уже воспользовались моей методикой. Когда же Вы наконец будете аппелировать ФАКТАМИ? Вам ничего не стоит обвинить человека в мошенничестве-не имея на то совсем никаких доказательств! Пусть и эти Ваши мысли вслух останутся на Вашей совести.
-но думаю Лохотронит- докажите,уважаемый Эдуард Анатольевич!
А теперь факты:
1.Технология распространяется в сети с июля месяца прошлого года . 2.За это время ни адрес моего сайта,ни телефон,ни адрес электронной почты не изменились (мошенники эти данные меняют примерно раз в месяц-что бы не засветиться).3.На сайте приведен мой идентификатор WebMoney-все желающие могут проверить-в арбитраже ко мне нет ни одной претензии,если Вы здравомыслящий человек-было бы такое возможно,если бы я обманывал людей? 4.Хоть мне это и очень неудобно-но я не отказываюсь от отправки наложенным платежом,понимая что это дополнительный стимул к доверию (ранее сам часто заказывал товары через интернет,доверяя только наложенному платежу).
Злословия в моих мыслях не больше чем в Агнице.
Доводилось сталкиваться с идеями в конвертах. А как дело до опытного образца, так автор заявляет:" Поняли Вы идею мою не правильно." Да Денежка уже вложена.
Ведь об образце Вы ответили буквально : "Заказы на изготовление образцов временно не принимаются-ввиду загруженности по основным заказам. Материалы по технологии предоставляются на платной основе. Стоимость пакета 2500 рублей." Вот это меня и сильно насторожило.Допустим производители "лазерной графики",где действительно изображение выжигается в стеклянном теле с удовольствием выдают образцы и находят время их делать (конечно за мои деньги).
А насчет ,что сайт долог да кашелек на Web существует ... Недавно одного заблокировал.Просто не жаловался ни кто.
Р.S. Публично принесу любые извинения, только сделайте маленький образец 5 на 5 см.толщиной 6 мм с надписью " Христос Воскресе".Хотя одну букву в теле напишите! Оплату любым видом гарантирую. Мой адрес у Вас есть.Жду предложения.
Всегда рад,Э.А.
#147
Отправлено 29 Март 2008 - 08:07
До сегодняшнего дня был пассивным участником этого форума и находился здесь в качестве гостя. Я хорошо знаком с CrystalColor и неплохо зарабатываю. Хотелось бы вставить свое слово по поводу образцов. Давайте разберемся, кому все-таки нужны образцы и с какой целью. Если речь идет о заказчиках, то есть о конечных потребителях этого ручного кропотливого труда, то большинство из них (моих например) далеки от интернета и уж точно не читали этот форум да и не стремятся вобще, и для того, чтобы принять заказ, достаточно альбомчика с цветными фотографиями 10*12, который всегда со мной (это очень удобно - чтобы в него зайти, не нужно проходить регистрацию). Здесь на форуме создается впечатление, что для того, чтобы все поверили в исключительность этой технологии, автор идеи обязан снабдить всех желающих образцами – желательно бесплатно. К примеру моих покупателей мало интересуют тонкости, хитрости и прочее, с помощью чего достигается художественный эффект конечного изделия, причем спрос очень высок. В изготовлении образцов, на мой взгляд некоторые заинтересованы исключительно с целью не заплатив за технологию так или иначе докопаться, догадаться, додуматься об этих способах и приемах, которые далеко не очевидны. Еще хочу заметить, что идея цветного кристалла не подается как способ внедрить цветные кристаллы в структуру стекла, а как способ обзавестись семейным и прибыльным бизнесом с пошаговым руководством на всем пути. Это не просто "у вас булки не такие мягкие, как в булочной напротив" и дело не в том, что изюма в них меньше, чем в тех, что я ел на прошлой неделе, а в том КАК построить булочную, КАК печь в ней булки и КАК заработать на всем этом. В завершение всего мною сказанного, хочу открыть вам секрет, что в дружественной Англии люди, занимающиеся "банальным" художественным пескоструем берут оплату за свои изделия цитирую "minimum charge .2 sqm per panel" т.е. минимальная оплата начиная от двух кв. метров за изделие. Теперь самое главное, внимание! Стоимость одного кв. метра такого изделия равняется 200 евро плюс ихний налог17,5% (еще 35 евро), получается 235, так что за любое изделие до двух квадратов люди хотят за свою работу 470 евро, и это без цветного кристалла.
Теперь давайте подытожим. Предлагаю Вам, Василий Алексеевич: для начала, поднять цену на стоимость технологии, чтобы не каждый смог вот так просто купить ее в интернете. А для тех, кто не хочет тратить деньги на покупку технологии, кто привык до всего доходить своим пытливым умом, либо длинным языком и для простых любопытствующих сделать каталог образцов штук из 10, разместить их на сайте и продавать каждый из них по цене в 2 раза превышающей цену технологии. Я думаю, это будет справедливо. Для тех же, кто купил технологию и молча созерцает, предложение – давайте поднимать цены на наш труд, возьмем пример с англичан!
#148
Отправлено 29 Март 2008 - 19:55
#149
Отправлено 31 Март 2008 - 09:59
Crystal color это кристаллический цвет!
переводчики хреновы.
#150
Отправлено 31 Март 2008 - 18:03
Всем здравствуйте.
До сегодняшнего дня был пассивным участником этого форума и находился здесь в качестве гостя. Я хорошо знаком с CrystalColor и неплохо зарабатываю. Хотелось бы вставить свое слово по поводу образцов. Давайте разберемся, кому все-таки нужны образцы и с какой целью. Если речь идет о заказчиках, то есть о конечных потребителях этого ручного кропотливого труда, то большинство из них (моих например) далеки от интернета и уж точно не читали этот форум да и не стремятся вобще, и для того, чтобы принять заказ, достаточно альбомчика с цветными фотографиями 10*12, который всегда со мной (это очень удобно - чтобы в него зайти, не нужно проходить регистрацию). Здесь на форуме создается впечатление, что для того, чтобы все поверили в исключительность этой технологии, автор идеи обязан снабдить всех желающих образцами – желательно бесплатно. К примеру моих покупателей мало интересуют тонкости, хитрости и прочее, с помощью чего достигается художественный эффект конечного изделия, причем спрос очень высок. В изготовлении образцов, на мой взгляд некоторые заинтересованы исключительно с целью не заплатив за технологию так или иначе докопаться, догадаться, додуматься об этих способах и приемах, которые далеко не очевидны. Еще хочу заметить, что идея цветного кристалла не подается как способ внедрить цветные кристаллы в структуру стекла, а как способ обзавестись семейным и прибыльным бизнесом с пошаговым руководством на всем пути. Это не просто "у вас булки не такие мягкие, как в булочной напротив" и дело не в том, что изюма в них меньше, чем в тех, что я ел на прошлой неделе, а в том КАК построить булочную, КАК печь в ней булки и КАК заработать на всем этом. В завершение всего мною сказанного, хочу открыть вам секрет, что в дружественной Англии люди, занимающиеся "банальным" художественным пескоструем берут оплату за свои изделия цитирую "minimum charge .2 sqm per panel" т.е. минимальная оплата начиная от двух кв. метров за изделие. Теперь самое главное, внимание! Стоимость одного кв. метра такого изделия равняется 200 евро плюс ихний налог17,5% (еще 35 евро), получается 235, так что за любое изделие до двух квадратов люди хотят за свою работу 470 евро, и это без цветного кристалла.
Теперь давайте подытожим. Предлагаю Вам, Василий Алексеевич: для начала, поднять цену на стоимость технологии, чтобы не каждый смог вот так просто купить ее в интернете. А для тех, кто не хочет тратить деньги на покупку технологии, кто привык до всего доходить своим пытливым умом, либо длинным языком и для простых любопытствующих сделать каталог образцов штук из 10, разместить их на сайте и продавать каждый из них по цене в 2 раза превышающей цену технологии. Я думаю, это будет справедливо. Для тех же, кто купил технологию и молча созерцает, предложение – давайте поднимать цены на наш труд, возьмем пример с англичан!
Много написали. Почти со всем согласен. Только давайте уж будем честны до конца, и скажем что изделия сделанные по этой технологии одностороние, и работают только тогда, когда смотришь на них с одной стороны (зеркало на стене или шкаф-купе). На просвет, например, остекление дверей и изготовление витражей, они применяться не могут.
А цену можно поднимать хоть сколько, главное - чтобы в репу не дали.
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных