[quote name='NonameK' timestamp='1397668880' post='666307']
01.10.2009 письмо ФНС "О применении контрольно-кассовой техники плательщиками единого налога на вмененный доход" гласит:
"...организации и индивидуальные предприниматели, являющиеся плательщиками единого налога на вмененный доход (ЕНВД) для отдельных видов деятельности, не подпадающие под действие пунктов 2 и 3 статьи 2 Федерального закона N 54-ФЗ, при осуществлении видов предпринимательской деятельности, установленных пунктом 2 статьи 346.26 Налогового кодекса Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники (ККТ) при условии выдачи по
требованию покупателя (клиента) документа (товарного чека, квитанции или другого документа, подтверждающего прием денежных средств за соответствующий товар (работу, услугу))."
[/quote]
Письмо не является Законом.
А 54-ФЗ от 22.05.2003г. "О применении ККМ" говорит следующее:
[quote]2. Организации и индивидуальные предприниматели в соответствии с порядком, определяемым Правительством Российской Федерации, могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники в случае оказания услуг населению при условии выдачи ими соответствующих бланков строгой отчетности.[/quote]
Это тот самый п.2, на кторый идет ссылка в письме, приведенном Вами.
ИТАК, бизнес, применяемый ЕНВД, может не применять ККМ, а выдавать товарные чеки ПО ТРЕЮОВАНИЮ ПОКУПАТЕЛЯ. Но если бизнес по ОКАЗАНИЮ услуг, то выдача БСО - обязательна!За выполнением этого условия следит именно налоговая. Т.К. БСО подлежат такому же учету, как и чеки ККМ.
Теперь о требованиях покупателя. Закон о защите прав потребителей гласит (ст. 18 п.5):
[quote]5. Отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющих факт и условия покупки товара,
не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.[/quote]
Как ни странно, в выдаче товарного чека заинтересован продавец. И вот почему:1. Если нет чека, то проодавцу могут принести на возврат товар, приобретенный в другом месте.
2. Продавец, согласно тому же Закону о защите прав потребителей, имеет право установить гарантийный срок. Если производитель и продавец этот срок не установили, то он считается равным 2 года (на мебель - 5 лет). И на трусы, майки, колготы и носки!!!! Т.е. тогда любой рекетир - потребитель будет менять гардеробчик, мебель и прочие товары два года.Гарантийный срок записывают в чек.
3. Этот пресловутый Закон (ст. 26.1, п 2) говорит:
[quote]2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара... [/quote]
В товарный чек продавцы вносят строку об информироваении и добиваются подписи покупателя (
это я их научила!!!).А то были случаи, что один товарищ 3 раза за лето менял газонокосилку...
4. Если у товара имеется дефект, и НА ЦЕННИКЕ об этом было сказано, то покупатель НЕ ИМЕЕТ права вернуть товар с дефектом, о котором он предупрежден (см. правила продажи отдельных видов товаров). Отметка об этом может быть только в товарном чеке. Иначе - придется делать возврат, да еще и по полной стоимости недефектного товара.
Налоговая оштрафовала ТС правильно, в соответствии с Законом и своими полномочиями.
Но ... послал ее к автору, скорее всего, конкурент.
Сообщение отредактировал Инесса Арманд: 17 Апрель 2014 - 02:11