Сообщений в теме: 4473

[Добрыня]

А почему вы считаете, что должно меняться кардинально??? Нет, не должно.

 

Если ничего не должно кардинально меняться, то зачем тогда вообще весь этот спектакль с выборами? Он ведь ничего принципиально в стране не меняет? 

 

Кстати, с последними двумя американскими президентами, как никогда стало очевидно, что эти люди в США ничего не решают вообще. А все их слова лишь пустопорожнее бла-бла-бла. Уже совершенно перестали скрывать, что эти должности просто свадебные генералы.

[Добрыня]

Есть ответное предложение: признайтесь уже, что не соблюдаете предписанные доктором процедуры и пропускаете приём лекарств.

 
Стопудово вы меня спутали с кем-то из своих соседей по палате. Попросите своего доктора увеличить дозу галоперидолу для ясности ума. 

[Rain]

 

 

 вы судите о сюжетах, которые я предлагаю, даже не ознакомившись с ними

Вполне ознакомился: хрень собачья. 

[Rain]

Если ничего не должно кардинально меняться, то зачем тогда вообще весь этот спектакль с выборами? Он ведь ничего принципиально в стране не меняет? 

В вашем вопросе заключён ответ: выборы для того, чтоб ничего кардинально не менялось, чтоб Америку не разворовали, как одну восточную страну, чтоб её народ не превратился однажды в придаток к вождю и его прихвостням, проснувшись в феодализме, чтоб Америка по-прежнему оставалась технологическим мировым флагманом.

А от царизма к демократии, потом к коммунизму, после снова к олигархии, к демократии, к репрессивной антидемократической политике очередного бессменного вождя - это на любителя вроде вас.

 

И, кстати. Как в этом случае вы относитесь к российскому спектаклю с выборами, в котором даже действующие лица из года в год не меняются? Выходит, российский спектакль это вообще нечто из области крайней бессмысленности? 

Сообщение отредактировал Rain: 27 Сентябрь 2021 - 12:24

[Rain]

 

Кстати, с последними двумя американскими президентами, как никогда стало очевидно, что эти люди в США ничего не решают вообще. А все их слова лишь пустопорожнее бла-бла-бла. Уже совершенно перестали скрывать, что эти должности просто свадебные генералы.

Это ваши галлюцинации, здесь я бессилен что-либо прокомментировать.

Сообщение отредактировал Rain: 27 Сентябрь 2021 - 12:20

[alabay]

предпоследний как раз решал, а того, что сейчас, посадили под определенные цели,а  скоро снимут и наконец-то поставят президента-женщину, как задумывали)

[Rain]

предпоследний как раз решал, а того, что сейчас, посадили под определенные цели,а  скоро снимут и наконец-то поставят президента-женщину, как задумывали)

Кто задумывал? Имена, явки, фамилии?..

[Sibrill]

Кто задумывал? Имена, явки, фамилии?..

 

Мировая закулиса, ессно.

[Добрыня]

Вполне ознакомился: хрень собачья. 

 

Значит всё гораздо хуже, чем представлялось...

[Добрыня]

И, кстати. Как в этом случае вы относитесь к российскому спектаклю с выборами

 

Точно так же, как и к выборам вообще - никак, считаю полной профанацией и мошеннической манипуляцией при любых формах. Если не подтасовывают при подсчёте голосов, то подводят публику к желаемым результатам через информационную обработку. Причём второй вариант гораздо проще, дешевле и безопасней в плане последствий, так как общество вообще не обнаруживает подлога, ибо электорат отдаёт свой голос за нужного кандидата вполне добровольно.

 

Информационное рабство , используемое на Западе, самое изощрённое из всех форм рабства существовавших на нашей планете.

[Добрыня]

Это ваши галлюцинации, здесь я бессилен что-либо прокомментировать.

 

А ваш комментарий тут никто и не спрашивал. Ибо изначально предсказуем...

[Добрыня]

А от царизма к демократии, потом к коммунизму, после снова к олигархии, к демократии, к репрессивной антидемократической политике очередного бессменного вождя - это на любителя вроде вас.

 

Хотите сказать, что где-то было как-то иначе? Весь вопрос в длительности периодов. Россию в этом плане колбасит гораздо меньше, чем Запад. Все самые извращённые формы государственности были изобретены и применены именно Западной Цивилизацией.

[Rain]

Хотите сказать, что где-то было как-то иначе? Весь вопрос в длительности периодов. Россию в этом плане колбасит гораздо меньше, чем Запад. Все самые извращённые формы государственности были изобретены и применены именно Западной Цивилизацией.

Что значит "было"? Главное, что это в прошлом. А так-то и период каннибализма все проходили, просто очень давно.

[Rain]

Точно так же, как и к выборам вообще - никак, считаю полной профанацией и мошеннической манипуляцией при любых формах.

То есть любую агитацию вы приравниваете к манипуляциям? По-вашему, убеждать кого-либо равносильно мошенничеству?

[Rain]

Мировая закулиса, ессно.

 А управляют телепатическим внушением, поэтому их никто не видел и ничего о них не знает. Ну, почти никто, alabay, вон, знает...))

Сообщение отредактировал Rain: 28 Сентябрь 2021 - 12:59

[Шмель]

То есть любую агитацию вы приравниваете к манипуляциям? По-вашему, убеждать кого-либо равносильно мошенничеству?

Так агитация и есть манипуляция и направление сознания в нужное русло. Ни какого мошенничества на выборах не нужно. 

[Rain]

Так агитация и есть манипуляция и направление сознания в нужное русло. Ни какого мошенничества на выборах не нужно. 

При конкурентной агитации есть немалый шанс привлечь здоровые силы к здоровым инициативам. А когда всё здоровое объявлено вражеским, в этом случае шансов нет.

И не надо путать просвещение с манипуляцией. 

[Добрыня]

Что значит "было"? Главное, что это в прошлом. А так-то и период каннибализма все проходили, просто очень давно.

 

Что именно по вашей вере гарантирует более длительную продолжительность того, что есть сейчас?

 

Если взглянуть на периодичность развития любого общества, то нетрудно заметить простую закономерность: каждая последующая формация по времени существенно короче предыдущей. Из этой закономерности следует, что демократия будет самой короткой из всех общественных строев, существовавших до того. Естественно, если только принять в качестве истины то, что именно нынешняя "демократия" является вершиной развития общественных отношений. Что весьма спорно само по себе. И судя по динамике развития событий, западная демократия сожрёт сама себя весьма стремительно по историческим меркам. Уже сейчас совершенно четко прослеживается тенденция превращения камуфляжной демократии в жёсткую корпоративную деспотию.

[Добрыня]

То есть любую агитацию вы приравниваете к манипуляциям? По-вашему, убеждать кого-либо равносильно мошенничеству?

 

Где вы видели в агитации убеждение? В основном это клиповый набор информации с лозунгами в перемешку, рассчитанный в первую очередь на эмоциональное восприятие. Убеждать особо никто даже не пытается. Внушить гораздо эффективнее и быстрее. В итоге каждая сторона получает ту часть электората, которая более восприимчива к соответствующему внушению.

 

Это весьма чётко видно по тому, что ни один избранник, выбранный по самым лучшим демократическим правилам, в основном даже не пытается выполнять всё то, что понаобещал на выборах. При этом подавляющее большинство избирателей выбирает не интеллектом, а чисто интуитивно и эмоционально. И это тот, кто произвёл наилучшее впечатление. А саму "интуицию" подогрели, предварительно обработав сознание, внушив соответствующие образы.

 

Всё настолько примитивно, что не вызывает никакого желания участвовать в этом цирке тому, кто способен распознать манипуляцию.  

[Добрыня]

При конкурентной агитации есть немалый шанс привлечь здоровые силы к здоровым инициативам. А когда всё здоровое объявлено вражеским, в этом случае шансов нет.

И не надо путать просвещение с манипуляцией. 

 

Вам в любой психушке честный доктор подтвердит, что ни один больной псих не признает себя идиотом. Наоборот - он считает идиотами всех остальных. 

 

Если же речь не о психически больных шизиках, то и там всё работает несколько иначе. В сфере привлечения сторонников широко используется феномен сектантского мышления. Если некий "адепт" уверовал в какую-либо теорию/религию, то все прочие альтернативные точки зрения перестают иметь значение. Сознание полностью заполняется единственно "истинным" мировоззрением. А любая альтернатива воспринимается, как ошибочная ересь. 

 

Вы и ваши единомышленники, являясь исчезающе мизерным меньшинством, ведёте себя четко, как эти "богоизбранные" сектанты. Потому убеждать вас в чём-то ином, а тем более убедить, бессмысленно и невозможно.

 

Если брать шире, то, к примеру, такая страна, как США, полностью построена по принципу религиозной секты. В самой доминирующей христианской религиозной конфессии именно американцы стали новым богоизбранным народом, а не какие-то там древние евреи. Потому именно американцы теперь должны нести на себе бремя мирового доминирования и продвижения по миру новой истины.

 

В мировой истории это не впервой, однако. И всегда это высокомерное заблуждение заканчивается весьма плачевно для его носителей. Так же, как было с самыми первыми из них...

[Rain]

Что именно по вашей вере гарантирует более длительную продолжительность того, что есть сейчас?

 

Не понял вопроса.

 

Если взглянуть на периодичность развития любого общества, то нетрудно заметить простую закономерность: каждая последующая формация по времени существенно короче предыдущей. Из этой закономерности следует, что демократия будет самой короткой из всех общественных строев, существовавших до того.

 

Скорость смены формаций обусловлена ускорением научно-технического прогресса и развитием технологий. Но общая тенденция развития общественных отношений - к увеличению степеней прав и свобод человека. То есть к демократии. 

 

Естественно, если только принять в качестве истины то, что именно нынешняя "демократия" является вершиной развития общественных отношений.

 

Ещё следует победить коррупцию и преступность. 

 

 

Уже сейчас совершенно четко прослеживается тенденция превращения камуфляжной демократии в жёсткую корпоративную деспотию.

 

 

Это немного о другом, это отдельная тема, не смешивайте.

Главное, чтоб не было превращения президента в обнуляемого вождя и его любимую партию.

[Rain]

Где вы видели в агитации убеждение? В основном это клиповый набор информации с лозунгами в перемешку, рассчитанный в первую очередь на эмоциональное восприятие. Убеждать особо никто даже не пытается. Внушить гораздо эффективнее и быстрее.

Вы судите по российской модели, когда вся имитация борьбы развёртывается непосредственно за месяц до голосования. По 10 минут эфира - тут только клипами и получится говорить. А всё время между голосованиями любое инакомыслие жёстко подавляется. 

Всё настолько примитивно, что не вызывает никакого желания участвовать в этом цирке тому, кто 
способен распознать манипуляцию.  

На то и рассчитано. Имитация выборов в РФ.

[Rain]

 

 

Вы и ваши единомышленники, являясь исчезающе мизерным меньшинством

Вы говорите уже откровенную глупость. Вы считаете, что за сменяемую власть, общественный контроль, свободу слова, печати, независимый суд и пр. свободы выступает "исчезающе мизерное меньшинство"? Это сколько в %%?

[alabay]

как обычно - менее 2% насеелния, именно столько выступали против Чаушеску накануне его растрела)

[Rain]

как обычно - менее 2% насеелния, именно столько выступали против Чаушеску накануне его растрела)

Учитывая, что его-таки расстреляли, цифры были дутыми.

[Шмель]

Учитывая, что его-таки расстреляли, цифры были дутыми.

эти дутыши,! вместе с ним, потом, расстреляли и всех, кто  был реально ЗА! 

Сообщение отредактировал Шмель: 05 Октябрь 2021 - 19:30

[Добрыня]

Вы говорите уже откровенную глупость. Вы считаете, что за сменяемую власть, общественный контроль, свободу слова, печати, независимый суд и пр. свободы выступает "исчезающе мизерное меньшинство"? Это сколько в %%?

 

Не более 2% - именно это максимальное число сторонников Навального за всё время его "борьбы". В настоящее время невменяшек существенно поубавилось. Видимо, многие из тех подростков, что попали по малолетству в эту секту, повзрослели, поумнели и поменяли свои взгляды. Остаётся лишь малочисленный костяк маразматиков, которые перестали пополнятся новыми неадекватами. Т.е. сейчас это ещё меньше... 

[Rain]

Не более 2% - именно это максимальное число сторонников Навального за всё время его "борьбы". В настоящее время невменяшек существенно поубавилось. Видимо, многие из тех подростков, что попали по малолетству в эту секту, повзрослели, поумнели и поменяли свои взгляды. Остаётся лишь малочисленный костяк маразматиков, которые перестали пополнятся новыми неадекватами. Т.е. сейчас это ещё меньше... 

1. Враньё. Рейтинг Навального 14% https://www.levada.ru/2021/07/09/otnoshenie-k-alekseyu-navalnomu/

 

2. Вы пытаетесь смошенничать - подменить понятия. Я говорил о рейтинге поддержки демократических институтов, а не о поддержке Навального, это далеко не одно и то же. Многие, например, не могут простить Навальному участие в националистических маршах и т.п. в прошлом.

Реальный рейтинг демократии в России гораздо выше - за регулярную сменяемость власти выступили 50% населения. https://www.levada.ru/2020/03/30/smenyaemost-vlasti/

Сообщение отредактировал Rain: 09 Октябрь 2021 - 11:28

[Добрыня]

1. Враньё.

.....

 https://www.levada.ru/2020/03/30/smenyaemost-vlasti/

 

Вы можете верить в любую подтасовочную хрень, никто вам этого не запрещает. А то, что большинство в наше время являются сторонниками демократии, считаю вполне нормальным и логичным. В этом нет никакого противоречия с учётом одного существенного нюанса, что не все поголовно под "демократией" понимают тот бредовый вымысел, о котором грезит ваша секта западников. Чёткого определения понятию не существует, как и единого образца. 

[Rain]

Вы можете верить в любую подтасовочную хрень, никто вам этого не запрещает. А то, что большинство в наше время являются сторонниками демократии, считаю вполне нормальным и логичным. В этом нет никакого противоречия с учётом одного существенного нюанса, что не все поголовно под "демократией" понимают тот бредовый вымысел, о котором грезит ваша секта западников. Чёткого определения понятию не существует, как и единого образца. 

Не уводите в сторону от темы   У нас был разговор о принципах демократии, сколько россиян ей симпатизируют, а не о личности Навального. Так что там по 2 пункту???

 не все поголовно под "демократией" понимают тот бредовый вымысел, о котором грезит ваша секта западников

Речь можно вести о вполне конкретном моменте: о регулярной смене власти и о том, сколько россиян эту идею поддерживают. Ну, и?..

Сообщение отредактировал Rain: 09 Октябрь 2021 - 15:44