Сообщений в теме: 4473

[Инесса Арманд]

Какой вы предсказуемый! Вчера попросили данные от ВЦИОМа.

Получили, они не понравились - ВЦИОМ и виноват!

Потому что из казахии то ВИДНЕЕ!

[Rain]

Какой вы предсказуемый! Вчера попросили данные от ВЦИОМа.

Получили, они не понравились - ВЦИОМ и виноват!

Потому что из казахии то ВИДНЕЕ!

Я разве это просил? Я просил мнение людей о сменяемости президентской власти. А вы мне рейтинг Путина подсунули. Рейтинги в тоталитарных странах значат ноль.

[Добрыня]

С чего бы? Замена авто - это переезд в другую страну, в таком случае. 

 

С чего бы? Страна это скорее дорога, по которой авто (власть) везёт своих пассажиров (население) в направлении, которое считает правильным.

[Rain]

С чего бы? Страна это скорее дорога, по которой авто (власть) везёт своих пассажиров (население) в направлении, которое считает правильным.

У вас даже с ассоциациями проблема. Дорога это всего лишь направление

 

"А первый кричал: куда хотим, туда едем,
        И можем, если надо, свернуть!
        Второй отвечал, что поезд проедет
        Лишь там, где проложен путь"  (С)

[Добрыня]

Власть - из разряда "деталей", что меняются по наработке моточасов. Т.е. превентивно. Потому как полный износ всегда влечёт аварию. Когда власть "износится" (оборзеет и оскотинится), меняться она откажется.

А вообще-то есть такой дефектовщик - народом зовётся. Процесс дефектовки власти называется выборами. 

 

Фантазируйте, как хотите, Но в любом случае вопрос всё тот же: кто и на каких основаниях определяет технологические карты обслуживания? То, что предлагаете вы, называется "на глаз".  Весь процесс хаотичный и случайный, как повезёт.

 

Если продолжать эту технологическую аналогию, то для реальной жизни, когда главной целью является содержание устройства в максимально исправном состоянии, нужен максимально опытный механик. Чем опытнее мастер, тем качественнее будет обслуживание. А опыт приходит только со временем. Чем больше стаж, тем выше профессионализм. 

 

Те СТО, где мастера сплошь новобранцы и меняются часто и хаотично, исключительно на визуальный вкус отдела кадров, способны только на халтуру. Качественный ремонт в этой ситуации редкая случайность. Обслуживание в таких СТО исключительно для гурманов, типа вас. Ко всему прочему ситуация усугубляется тем, что вы предлагаете ещё и поиск поломки возложить на малосведущего клиента (народ). Второй раз в такое СТО я бы уж точно не сунулся. Ремонтируйтесь там сами. 

 

Я это всё к тому, что такого хаоса нет ни в одной стране. В том числе и в США. Разница лишь в  сложности спектакля для элохтората, и качестве декораций. Но глубинные процессы никогда не  отдаются на волю случая. А все ваши грёзы про "демократию" чистая религия. 

[Добрыня]

Социология называется. Куда точнее ваших представлений.

 

Социология, такая же "наука" как и философия. Методы познания все исключительно эвристические и субъективные. О какой точности речь? Говорят, что гадание на кофейной гуще в опытных руках тоже может дать довольно точный результат. 

[Добрыня]

А какая разница? Всегда существует какое-то внешнее воздействие, не в вакууме живём.

 

Разница основополагающая. Без внешнего вмешательства ни одна из революций не произошла бы вовсе. И всё развивалось бы постепенно эволюционным путём. Практически все т.н. "революции" последних 30-ти лет имеют чисто искусственный характер. О чём свидетельствует явная тенденция в стремлении большинства населения к возврату в дореволюционное состояние общества.

[Добрыня]

Ну, да. И результаты выборов не подтасованы, знаю.

Рейтинг Чаушеску за 2 недели до расстрела был 90%. Рейтинги в тоталитарных странах ничего не значат. 

 

В качестве доказательства вы всё чаще приводите примеры, которые являются прямым опровержением ваших же тезисов. 

 

Когда малочисленная вооружённая кучка, которая совершенно не отражает волю большинства, через сильных внешних покровителей на штыках дорывается до власти, то остальному безоружному населению ничего не остаётся, как промолчать и подчиниться силе. Остальная легенда про "преступную власть" дорисовывается в процессе психологического прессинга через мощную пропаганду. Технология отработана чётко. События везде произошли по одинаковому сценарию.

 

Именно так происходило в Ираке, Ливии, Украине и т.д. Обвинения преступлений "диктаторов" доказаны формально без веских доказательств. А после смены власти никто не станет разбираться в тонкостях. Виновных тупо назначают, и часто убивают без суда и следствия.

 

Нигде эти революции не принесли обещанного процветания. И не принесут, пока "покровители" не уберут подальше свои грязные лапы. 

[Rain]

 Но глубинные процессы никогда не  отдаются на волю случая. А все ваши грёзы про "демократию" чистая религия. 

Если вы не видите закономерностей в общественной эволюции, то это ваши религиозные заморочки, в которых всем управляет высшая сила - мудрый механик-отец нации.

А на деле всем управляют воры и негодяи, ведущие народ к бедам. Сегодня это становится очевидным для всё большего числа людей.

[Rain]

Разница основополагающая. Без внешнего вмешательства ни одна из революций не произошла бы вовсе. И всё развивалось бы постепенно эволюционным путём. 

 

Куда ещё развиваться-то? Ведь по-вашему мудрый диктатор с сатрапами - это высшая форма эволюционного развития власти. Далее будет мудрейший диктатор, умудрённый мудростью мудрых?

[Rain]

 

 События везде произошли по одинаковому сценарию.

 

Всё верно: диктаторы оскотинились, их сатрапы оскотинились и проворовались вдвойне - вот и произошёл социальный взрыв. 

[Rain]

 

 

Когда малочисленная вооружённая кучка, которая совершенно не отражает волю большинства, через сильных внешних покровителей на штыках дорывается до власти, то остальному безоружному населению ничего не остаётся, как промолчать и подчиниться силе. 

Вы описали сценарий всех диктаторских режимов.

[Шмель]

.... Вот тут, к примеру, высокопоставленный сотрудник того же вашего "Левада-Центра" рассказывает, что реальный рейтинг не превышает даже 1%:

 

 

Тот же Левада, намедни, опубликовал данные, что 47% Россиян за то, что бы Путин остался президентом и после 24 года... и зачем это Центру такие "неудобные" госдепу стат.данные? 

[Шмель]

... недавно один дагестанец с ножом держал в страхе полный вагон метро, пока двое других калечили парня, заступившегося за девушку. Хотя мужчин там было полно. Тоталитаризм вообще оскотинивает людей, отсюда тот вал преступности в 80-90-е.

То же самое было бы и в Нью Йоркском метро, случись такая ситуация, однако развязка была бы иной. Их, там же, полиция и порешила бы при задержании. А случись такое у нас, то полицейские строевым шагом пошли бы в Нижне-Тагильскую колонию. 

Сообщение отредактировал Шмель: 14 Октябрь 2021 - 11:38

[Шмель]

 

 

Касательно ситуации в России, то после текущих выборов в думу обновилось более 60% депутатского состава. Что вам ещё не нравится?

Ага, и пришло 20 человек, которые повторно угодили на скамью депутатскую. И что самое интересно, они НИ РАЗУ не выступали там, сидели молча и жали на кнопочки "одобрямс", когда этого было нужно. 

[Шмель]

 

И учитывая, что на свободных выборах народ выбирает именно их, а не, например, нацистов или гражданскую партию, подобный опрос не имеет смысла. Свободные выборы и есть эквивалент опроса.

А что, там на выборах в президенты баллотируются и нацистские и прочие партии?

[Шмель]

Если вы не видите закономерностей в общественной эволюции, то это ваши религиозные заморочки, в которых всем управляет высшая сила - мудрый механик-отец нации.

 

один сектант обвиняет в сектантстве другого 

Как хорошо быть атеистом! 

[Rain]

А что, там на выборах в президенты баллотируются и нацистские и прочие партии?

Конечно. Даже коммунисты. Анджелу Дэвис помнишь?.. И в Конгресс баллотируются кандидаты от десятка партий. 

[Rain]

То же самое было бы и в Нью Йоркском метро, случись такая ситуация

Не факт, что то же самое. У кого-нибудь из пассажиров оказался бы короткоствол, скорей всего. Или в соседнем вагоне (они сообщаются).

[Rain]

один сектант обвиняет в сектантстве другого 

Как хорошо быть атеистом! 

Убеждённость в естественности эволюционных процессов - сектантство?

[Шмель]

Это вера, основанная на убежденности. И ни какой эволюции. А приверженцы одной веры, всегда называли других, проповедующих иную. отличную от ихних убеждений и верований - сектантами. Первых христиан то же называли сектантами, и тех, кто проповедовал культ Зевса, и иные религии древние христиане называли в свою очередь - язычниками, идолопоклонниками и .. сектантами. Короче, как в поговорке, - Дурак, - Сам дурак. И каждый нарекал свою Веру - Истинной Верой. 

А если тебе нравится слово эволюция, то да, демократия Древней Греции видоизменилась с тысячелетиями, точно так же как и Диктатура, подстроившись под развитие общества и новые технологии. 

[Rain]

 

А если тебе нравится слово эволюция, то да, демократия Древней Греции видоизменилась с тысячелетиями, точно так же как и Диктатура, подстроившись под развитие общества и новые технологии. 

Эволюция демократии - это курс общества на самосохранение.

так же как и Диктатура, подстроившись под развитие общества и новые технологии. 

А здесь никакой эволюции, всё то же, что и в начале веков. Диктатура только поменяла оружие на современное. Но можно ли назвать эволюцией использованием АК сомалийским бандитом, который не в состоянии даже осознать физических законов, на которых этот АК построен? По мне, как был он дикарём, так и остался. То же и с диктатурой.

[Rain]

Какой вы предсказуемый! Вчера попросили данные от ВЦИОМа.

Вот, кстати, Инесса, хорошо, что я вас тут встретил! Вы же у нас инженер дипломированный? И одновременно ватница? В этой связи хотелось бы прояснить вопрос вашего отношения к Закону сохранения энергии. Что вы думаете о формуле A=Q??? Считаете ли вы это выражение общим случаем или, как Добрыня, частным? Мне для статистики нужно. 

[Незамаев]

Зачем тебе это надо? Посмотри историю вселенной и будущее развитие,и ты поймёшь, что ты ничтожество.

[Шмель]

Зачем тебе это надо? Посмотри историю вселенной и будущее развитие,и ты поймёшь, что ты ничтожество.

Какое будущее развитие? Завтра солнечная орбита столкнется с орбитой черной дыры, скрывающейся в темной материи и писец всем, и путинцам, и навальнятам, и приверженцам демократии и даже адептам единой и неделимой... космологической теории.. ! 

[Добрыня]

один сектант обвиняет в сектантстве другого 

Как хорошо быть атеистом! 

 

Интересно, и в чём состоит моё сектантство? Разве я тут кого-то к чему-то принуждаю? Я даже взглядов своих особо не высказываю. Основной мой посыл тут в оппонировании и развоплощении всевозможных глупостей, мифов и откровенной дезы, которые транслируют другие. Может кто-то укажет, в чём состоят постулаты моей "секты"? 

 

И кому хорошо? В чём преимущества? Хотя и атеизма я не вижу. Вижу секту стареющих нигилистов.

Сообщение отредактировал Добрыня: 17 Октябрь 2021 - 02:46

[Добрыня]

Если вы не видите закономерностей в общественной эволюции, то это ваши религиозные заморочки, в которых всем управляет высшая сила - мудрый механик-отец нации.
А на деле всем управляют воры и негодяи, ведущие народ к бедам. Сегодня это становится очевидным для всё большего числа людей.

 
Прям и не знаю, что тут комментировать. "Ты суслика видишь? Я нет. А он есть!" © ДМБ 

 

О какой стране речь? Если про США, то даже можно согласиться, хотя и с натяжкой...

[Добрыня]

Куда ещё развиваться-то? Ведь по-вашему мудрый диктатор с сатрапами - это высшая форма эволюционного развития власти. Далее будет мудрейший диктатор, умудрённый мудростью мудрых?

 

"Диктатор", "сатрапы" и т.п. - слова из вашего регулярного лексикона, которые вы всё чаще употребляете вообще ни к месту. Что ни предложение, так очередное пропагандистское русофобское клише из западных СМИ, которые к российской жизни не имеет никакого отношения. Похоже, вы даже не понимаете, что нет ничего вечного.

[Добрыня]

Всё верно: диктаторы оскотинились, их сатрапы оскотинились и проворовались вдвойне - вот и произошёл социальный взрыв. 

 

Например? Где был именно взрыв, а не прямой переворот, организованный мелкой кучкой узурпаторов, под управлением внешних кураторов? Мнение народа вообще не учитывается, и нет никаких причин именно для революционных перемен. Помните классическое определение революционной ситуации? 

 

Самый главный признак отсутствия поводов для резких перемен то, что после всех этих цветных "революций" ситуация в странах резко ухудшается, вплоть до гражданских войн. А главная их цель, это приведение к власти послушных прозападных сил, которым плевать на благополучие своего народа. Власть захватывает совершенно антинародная хунта, которая удерживается на верху лишь через жёсткие репрессивные меры.

 

Украина - во всех смыслах показательный пример. Майданутых на всю голову там даже сейчас не большинство, хотя  жёсткая русофобская пропаганда делает своё чёрное дело, и жертв с искалеченным мозгом становится всё больше. Вряд ли сейчас кто-то там станет возражать, что при "воре и диктаторе" Януковиче было гораздо лучше, чем при нынешних "демократах". Так стремительно и беспринципно, как разворовывают там остатки былой роскоши сейчас под чутким руководством из США, Януковичу даже не снилось.

[Добрыня]

Вы описали сценарий всех диктаторских режимов.

 

Да неужели? А как же социальный взрыв, который предшествовал этому сценарию? У вас каждое новое сообщение противоречит предыдущему. 

 

Приведите же, наконец, хоть один пример правильной революции за последние 30 лет, где после смещения "диктатора" всё наладилось к лучшему. Хватит общих слов и пустозвонства.