Может и не скрывают, но и не особо афишируют, и уж тем более не бравируют своим "покаянием".
А что не так с народами Севера? Разве с ними кто-то воевал, как с американскими индейцами? Разве их истребляли поголовно целыми племенами, как животных? В чём каяться?
Французы с англичанами перестали продавать своих по чисто меркантильным причинам, а не из-за сердобольности и гуманности. Торговать иноземцев было тупо выгоднее. Хотя, и без этого европейцы своих соотечественников истребляли в таких огромных количествах во времена всяких инквизиций, междоусобных войн и революций, что никакое крепостное право не справилось бы и за несколько тысяч лет. Просто в ваших источниках, из которых вы черпаете свои знания, информация преподносится с явной целью, показать Россию неким диким варваром, которого нужно лишь бояться и по возможности истреблять. Хотя, кто на самом был самым большим монстром и кровожадным варваром, большой вопрос. В любом случае всякие перекрёстные сравнения, как минимум, не уместны.
Вы бы хоть википедию открывали прежде чем что-то постить - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4_%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2 - Российские специалисты зачастую представляют процесс покорения Сибири и Дальнего Востока как сугубо мирный:[68]
« русские землепроходцы проявляли веротерпимость и не нарушали внутренней организации жизни местного населения. Освоение Сибири и Дальнего Востока русскими проходило без каких-либо религиозных войн, без геноцида в отношении местных аборигенов, без создания резервации для коренных этносов. Все эти американские приемы колонизации так и остались, слава Богу, неведомы народам Сибири и Дальнего Востока. »
Николай Гумилев писал «К счастью для России, в её истории не было тотального уничтожения слабых народов по принципу расы или идеологии, и этой заслугой предков можно гордиться»[69]. При условии крещения инородцы могли сделать успехи в карьерном продвижении в России.[69]
Хотя политика России была направлена на ассимиляцию местного населения,[70] отмечаются следующие эпизоды, характеризуемые некоторыми авторами как геноцид:[71]
якутов в бассейне реки Лены в 1640-x годах,[72] по некоторым утверждениям за сорок лет популяция якутов в бассейне Лены сократилась на 70 %, отмечается жестокость Петра Головина, первого якутского воеводы, по отношению к местному населению при невыплате ясака[73]
дауров по берегам Амура, в 1645 году под руководством Пояркова, а в 1650 году под руководством Хабарова[74]
Местное население Камчатки за полвека завоевания региона казаками сократилось в численности на 60 %, с 20 до 8 тысяч,[74] действия казаков по отношению к коренным народам Камчатки некоторыми авторами характеризуются как геноцид,[75][76][77] Николай Ядринцев утверждал, что с середины XVIII века до середины XIX века, численность ительменов сократилась на 90 %, манси на 50 %, и ещё дюжина этносов прекратила своё существование,[78] отмечаются следующие эпизоды:[79]
ительмены пострадали в результате подавления восстаний в 1706, 1731, и 1741 годах[79]
чукчи в 1729, 1730-31 (Афанасий Шестаков[80] и Дмитрий Павлуцкий[81]:145-146) и 1744-47 годах[79] В 1734 году казаки распространили оспу на чукотскую территорию, эпидемия продолжалась два года.[80]
коряки, находившиеся в 1745-56 годах в состоянии восстания[82] массово истреблялись.[79] К середине XVIII века коряки стали зависимы от алкоголя, табака, инструментов и оружия, которое получали от русских торговцев, попытки противостоять России ослабили их, чем воспользовались чукчи, атаковавшие их с севера; к концу XVIII века в результате этих атак и эпидемий погибло около 50 % коряков. Только несколько тысяч коряков пережило первый век под владением России.[83]
Первые два десятилетия колонизации Алеутских островов характеризовались актами жестокости, геноцида и захвата в заложники алеутов, пока Екатерина II не дала указания о сворачивании подобной практики.[81]:151
Искоренение местного населения во время покорения Сибири и Дальнего востока не носило целенаправленный характер,[84] имело экономические причины (сбор ясака для торговли пушниной)[78] и зачастую обосновывалось защитой подвластных России местных племён. Подчинившиеся России племена помогали воевать против более непокорных: ханты против манси, юкагиры против коряков. Некоторые народы (шорцы, телеуты, хакасы, барабинские татары) платили одновременно и русским и джунгарам. Казаками применялись как дипломатические методы, так и взятие заложников и террор.[69] Сергей Бахрушин описывал красноярских служилых людей как буйных, своевольных, жестоких и падких до наживы.[69]
Большой ущерб местному населению нанесли болезни, эпидемии были страшным бедствием для жителей Сибири. Историк Скобелев С. Г. пишет что в 1610 году эпидемия оспы поразила нарымских хантов, а в 1630—1631 годах от неё пострадали ненцы и энцы, по отдельным районам погибло до 2/3 населения; в 1630—1632, 1664 гг. эпидемии наблюдались вдоль притоков Оби — рек Томь и Чулым, особенно сильные в Мелесской инородной волости.[85] Историк Джон Ф. Ричардс[en] пишет что оспа попала в западную Сибирь в 1630 году, в 1650-е двинулась к востоку от Енисея, где сократила популяции тунгусов и якутов на 80 %, а в 1690 на 44 % уменьшила популяцию юкагиров; во время эпидемии оспа унесла около половины коренного населения. Также он пишет, что в связи с тем что русские вступали в половые сношения с женщинами из коренного населения, распространившееся среди них заболевание местные назвали «русская болезнь»[86].
Также как акты геноцида могут характеризовать:
нападения манчжуров на алтайцов в середине XVIII века.[87]
репрессии бурят по обвинениям в панмонголизме в 1920 году[88]
принятие Лесного кодекса РФ[89]
Вместе с представителями коренных народов исчезают и их родные языки — за последние 150 лет на территории России исчезло 14 языков аборигенов.[90] Проблемой является алкоголизм среди малых народов Сибири и Дальнего Востока[91] (ханты, манси,[92] кеты[93] и другие)
О инквизиции очередной неправильный источник - https://fishki.net/2347011-inkvizicija-prosto-statistika.html
Я нигде не писал что испанцы,французы или англичане в своих завоеваниях не были зверьми при обращении с местными аборигенами. В Австралии до начала 60-х местных аборигенов приравнивали к домашним животным и не давали паспортов. Но к своим гражданам отношение в этих странах было несоизмеримо лучше чем в России, и это наследие именно Золотой Орды, где в центре государства белая юрта с ханом, а по окраинам нищий люд.
