Не, возможно бизнес-то правильный, и пациент честный человек. Но вот формулировать свои мысли и вежливо общаться ему ещё учиться и учиться. Да и чуство юмора развивать
. Поясню, что в пациенте меня напрягло.
Сначала вроде всё нормально - засвечено предложение. Пошли отзывы. На них пошли нормальные ответы.
Затем был пост номер 4, прозвеневший для многих звоночком "что-то не так". А именно:
[quote]Оплачивая 7500 рублей, Вы:
1. Получаете доступ к внутренним ресурсам компании;
2. Вступаете в общую долю прибыли на ровне со всеми остальными партнерами и независимо от того, где выполняется заказ получаете, как и все остальные, процент от оборота (= 94 / количество партнеров);
3. Подарочный набор из 4-х компакт-дисков:
CD#1. Аудио-книга Дейла Карнеги "Как перестать беспокоиться и начать жить";
CD#2. Аудио-книга Дональда Трампа "Как стать богатым" (заказ через интернет-магазин);
CD#3. Аудио-лекция Бодо Шефера по инвестициям и отношению к деньгам;
CD#4. Коллекцию деловых книг в электронном формате + энциклопедию "Бизнес-Партнер".[/quote]
Звоночек в том, что появилась "бесплатная завлекаловка" Сразу же, в этом посте звоночек номер 2:
[quote]С июня сумма вхождения в бизнес будет увеличена до 12 000 рублей. Кроме того, партнеры, присоединившиеся после 1 июня могут попасть в группу обычных агентов (оплата за работу) и не будут иметь отношения к общей прибыли компании.[/quote]
Почему это звоночек? Да потому, что типичное "хватай мешки, вокзал отходит". В принципе, нормальный рекламный приём - стимулирование по принципу "кто раньше - тот в шоколаде". Но уж больно часто используется теми, кто пытается что-то впарить.
И в том же посте если не звоночек, то "оговорка по Фрейду":
[quote]Жду Ваших резюме на адрес ...[/quote]
Резюме обычно просят работодатели у кандидатов в работники. При поиске партнёров обычно запрашивают предложения.
Дальше, в посте номер 6 уже не звоночек, а эдакий мини-колокол:
[quote]Гудрон писал(а):
[quote]Будет ли как-то оформляться мое участие в проэкте?[/quote]
Разумеется. Сейчас работаем над формой договора.[/quote]
Т.е. деньги люди уже скинули (ведь кто-то, как задекларировано, уже работает), а "форму договора" только разрабатывают. Какого, интересно, договора, если предлагается брать партнёра в бизнес? Для ЗАО и ОАО такие вещи оформляются через продажу пакета акций, для ООО - внесением изменений в Устав собранием учредителей. Возможны и другие варианты (например в командитном товариществе или кооперативе), но это пока не озвучено.
Далее пара постов по делу и (внимание, начинается!) посты Чикота 12 и 13. Все в смайликах (типа воспримите как шутку и парируйте) шутливо, но более-менее корректно оформленные высказывания и сомнения на тему "а не лохотрон ли". Ожидалось, что нормальный человек ответит на это тоже "шуткой юмора" или серьёзно, но без перехода на личности. Но переход на личности со стороны пациента не заставил себя ждать (пока в пределах вежливости) в посте номер 14:
[quote]Послушайте, шипко-грамотный профи, chicot. Не разобравшись, Вы сделали кучу необъективных ляпов.[/quote]
Далее более-менее здравые тексты, не развеивающие правда все сомнения. Далее предельно корректный пост Рабиновича. Мол, не серчай, но всё-таки объясни, почему не лохотрон.
И вот тут пациента начинает нести.
[quote]Глупости Вы говорите, товариСЧ Рабинович[/quote]
и в этом же посте ещё два звоночка на признаки пирамиды:
[quote]Тем более речь идет не о заоблачных суммах. К тому же, часть денег распределяется на увеличение базы подписчиков (+1000 человек) и подарки для саморазвития (аудио-курсы и книги).[/quote]
Звоночки здесь такие:
1. Ну что вам, 10 килорублей жалко? - Как будто снижение суммы снимает вероятность её потерять
2. Подарки уже оказываются не подарками. "Партнёр" получает подарок, но сам оплачивает подарок следующему "партнёру". Если это - не пирамидальный признак, то что же тогда?
Все звоночки слились в колокол, и Рабинович (в последней попытке достучаться до пациента? но явно теряя терпение) задаёт вопрос, требующий прямого ответа:
[quote]Во что я должен вложить свои деньги?...... Чтоб стать членом команды?[/quote]
На что получает ответ "Вам это не надо".
Тут подтягивается Чикот и задаёт ещё более прямой вопрос о схеме входа и выхода из бизнеса, с акцентом на выход. Задаёт его явно загибаясь от смеха, но давая человеку шанс всё-таки ответить на вопрос.
Ответ был неправильным. Правильно было бы ответить что-то типа: "В ООО акций нет, но вы бы получили долю в уставном капитале, а в случае, если бы захотели выйти из бизнеса - остальные учредители или само общество выкупили бы вашу долю по цене (далее есть варианты: номиналу, от текущей капитализации с дисконтом или без, договорной и т.п.)".
Конечно, уже было понятно, что Чикот сюда не инвестировал бы. Но этот ответ снял бы много вопросов и был бы направлен на "молчунов". Скажу более того. Я бы сам кинул бы в такое дело десятку. Работать бы скорее всего не стал, но как учредитель поучаствовал бы в прибылях (ну не обязан работать учредитель, если это не закреплено в учредительном договоре. В крайнем случае нанял бы мальчика или девочку за оклад). Вобщем было бы что обсуждать.
Но ответ был неправильным. Диагноз (возможно ошибочный, но дальнейшее нервное поведение клиента свидетельствует в пользу диагноза) поставлен - лохотрон. А лохотроны у нас не любят. Начались наезды, пальцы и т.п. И в конце концов, как свидетельство нервного срыва, появилась эта тема. Где на пациенте оттянулись по полной. Потому что каждым последующим постом он только усугублял ситуацию.
Вот такая вот психология. А ведь всего-то надо было подумать и правильно сформулировать предложения, адекватно реагировать на вольности интернетовского общения и флудерастию, обдуманно отвечать на вопросы. Особенно провокационные. И главное - держать себя в руках.
Количество разума - величина постоянная.
А население растёт...
представлен к награждению медалями "За аццкий отжиг"
